Re: [問卦] 禁商業漁業比禁使用吸管對海洋更有幫助？已刪文

看板Gossiping作者klm (唐吉柯德的宿命)時間3年前 (2021/04/12 17:28)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

嚴格來說所有的『環保』都是假議題除非真的大家都跟某環保女神童的論點一樣，回到農業社會，大家放棄 1.所有的工業化，規模化的生產技術 2.所有的集約化農業，畜牧業. 3.所有的近代造物基本都要放棄. 你以為你吃的便宜的肉怎來的，尤其是漢堡肉這種工業化製造流程出來的集約化種植的玉米，基因改造的稻米大豆（某雨傘公司的原型大家可以參考下）更別提伐木造紙捕魚養殖.... 還有最可怕的石化工業嚴格來說你可以稱呼為『化石』工業小到保險套大到車子房子都息息相關... 所有的東西只要一進入集約化工業化體系基本就是跟自然環境對著幹你要環保可以... 全球至少得減少一半以上的人口（以中國為例子同樣的土地面積現在養了超過清朝四倍的人口以全球來看，同樣一個地球，養的人口是大航海時代的將近十倍）所以....... 找哪個紫色的地瓜打各響指吧然後再來談環保才是王道.. 阿悶.. ※ 引述《signm (sin)》之銘言： : 最近看了一部海洋垃圾紀錄片 : 徹底顛覆我的認知 : 原來溫室效應和碳足跡影響最大的是海洋 : 而那些環團整天提倡不用吸管不要製造垃圾 : 還推永續漁業 : 但實際是這些人都官商勾結 : 他們不敢告訴你的是吸管只佔海洋垃圾0.00001% : 什麼占最大？答案是廢棄漁具占了6成 : 那你看不到海底早就被拖網鏟的都死光光了 : 魚死光有什麼影響，洋流會影響 : 小魚珊瑚也會死光 : 現在卻沒半個人可以解釋什麼是永續漁業 : 包括那些環團 : 反正就盡量撈 : 網子下去撈到海豚鯊魚反正死了也沒人知道 : 你去隨便問一個捕魚的現在魚有多難撈 : 有沒有整天喊環保卻不敢對漁業動刀阿？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍毅然著催動我心愛的小毛驢向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.35.96.24 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618219728.A.B7D.html ※ 編輯: klm (121.35.96.24 中國), 04/12/2021 17:30:38

推

jasonpig

04/12 17:32, 3年前 , 1^F

04/12 17:32, 1^F

換各詞吧！！ ※ 編輯: klm (121.35.96.24 中國), 04/12/2021 17:33:17

推

bjack0927

04/12 17:46, 3年前 , 2^F

04/12 17:46, 2^F

→

bjack0927

04/12 17:46, 3年前 , 3^F