Re: [新聞] 林穎孟質詢嗆柯P社宅縮水 市府發言人反嗆：議員故意裝糊塗？

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間3年前 (2021/04/12 10:57), 3年前編輯推噓-20(7推 27噓 41→)
留言75則, 40人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
老實說，現在還在鼓吹台北市蓋社宅的人 不是壞就是笨 台北市的社會住宅已經是經典的失敗案例 政府花費了大量時間、資源做最沒效益的事情 人家蓋社會住宅不是重整破舊區域都更 就是在低開發區、市郊做好都市計畫興建社宅 台灣就是要腦動大開，在精華區的土地自己蓋 而且為了迎合居民、住民，房租不能太低但可額外補助 功能性不能太差，要加一堆有的沒有的導致變很複雜 現在營運可能還好，過十幾二十年問題就會出來 但是為了迎合左膠白癡，硬生生蓋了一堆 忽略住宅是區域性的整體問題，必須有長遠規劃 不是點石成金，看到空地就撲上去蓋 最後結果就是政府積壓一堆營建成本 而社宅看上去很爽，其實沒有解決什麼核心問題 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.66.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618196238.A.66F.html
噓
04/12 10:58, 3年前 , 1F
社宅無用論都出來了
04/12 10:58, 1F
哪句說社宅無用，我說的是在精華區蓋社宅很白癡 懂嗎?
推
04/12 10:59, 3年前 , 2F
同意
04/12 10:59, 2F
噓
04/12 10:59, 3年前 , 3F
所以你是表示要蓋20萬戶的小英是混蛋白痴嗎??
04/12 10:59, 3F
推
04/12 10:59, 3年前 , 4F
六張犁有個新公宅就是舊區域督更
04/12 10:59, 4F
噓
04/12 10:59, 3年前 , 5F
你寫完自己有在看一次你在講什麼嗎?
04/12 10:59, 5F
→
04/12 10:59, 3年前 , 6F
囤房稅是最優先的
04/12 10:59, 6F
→
04/12 11:00, 3年前 , 7F
也有些是比較郊區，然後價錢便宜所以沒爭議不會上新聞
04/12 11:00, 7F
→
04/12 11:00, 3年前 , 8F
....社宅就是要蓋精華區....
04/12 11:00, 8F
→
04/12 11:01, 3年前 , 9F
所以事實上各種類型都有
04/12 11:01, 9F
→
04/12 11:01, 3年前 , 10F
我知道你是想搞造鎮那一套 但那是三四十年前的事了
04/12 11:01, 10F
→
04/12 11:01, 3年前 , 11F
還是小嬰開空頭支票聰明多了
04/12 11:01, 11F
→
04/12 11:01, 3年前 , 12F
你現在蓋在荒郊野外 只會變成鬼城
04/12 11:01, 12F
噓
04/12 11:01, 3年前 , 13F
為了替DPP掩蓋,連這種論點都可以拿出來了
04/12 11:01, 13F
→
04/12 11:02, 3年前 , 14F
有不少蓋在不錯地段的國宅 都沒啥人住了
04/12 11:02, 14F
我笑了，因為郊區房屋沒人住所以要在市中心蓋更多社宅 這種資源運用邏輯，真是天才~
噓
04/12 11:02, 3年前 , 15F
目的就是要把精華地段的價格壓制啊
04/12 11:02, 15F
→
04/12 11:02, 3年前 , 16F
所以？
04/12 11:02, 16F
→
04/12 11:02, 3年前 , 17F
就不要想用舊觀念套用新時代
04/12 11:02, 17F
※ 編輯: hugh509 (114.38.66.237 臺灣), 04/12/2021 11:04:24
→
04/12 11:03, 3年前 , 18F
蓋精華區弄個定錨價格 不過台灣有台灣的玩法...
04/12 11:03, 18F
→
04/12 11:03, 3年前 , 19F
但回到四十年前 我會說你是對的 而且有成功案例
04/12 11:03, 19F
→
04/12 11:04, 3年前 , 20F
我覺得你比較笨吧 郊區貧民窟的做法都上世紀了
04/12 11:04, 20F
→
04/12 11:04, 3年前 , 21F
都研究過了 還在幻想
04/12 11:04, 21F
噓
04/12 11:04, 3年前 , 22F
這篇建商給多少
04/12 11:04, 22F
→
04/12 11:05, 3年前 , 23F
是 沒人住的地方不會因為你蓋房子有人住
04/12 11:05, 23F
推
04/12 11:05, 3年前 , 24F
理論上沒錯，但市有地有限
04/12 11:05, 24F
→
04/12 11:05, 3年前 , 25F
人又不是鳥 你以為蓋個鳥巢 就會有鳥來?
04/12 11:05, 25F
→
04/12 11:05, 3年前 , 26F
沒人住是政府的失能，不是蓋在郊區的錯
04/12 11:05, 26F
→
04/12 11:06, 3年前 , 27F
大同松山這種邊陲都可以說成精華地段
04/12 11:06, 27F
→
04/12 11:06, 3年前 , 28F
與其在那幻想 不如多長點知識常識去查查資料
04/12 11:06, 28F
→
04/12 11:06, 3年前 , 29F
沒人住就是沒人住 這是現實問題
04/12 11:06, 29F
→
04/12 11:06, 3年前 , 30F
區域發展注定是要輪替，而不是一直花資源集中
04/12 11:06, 30F
推
04/12 11:07, 3年前 , 31F
要搭配政策讓空屋進入市場
04/12 11:07, 31F
→
04/12 11:07, 3年前 , 32F
人基本上是哪裡有工作就往哪去 所以台GG一堆人搶
04/12 11:07, 32F
噓
04/12 11:07, 3年前 , 33F
很棒，精華區就是要蓋豪宅炒房，蓋三小社會住宅？
04/12 11:07, 33F
→
04/12 11:08, 3年前 , 34F
沒工作 你蓋一堆車站 住宅 也是沒用
04/12 11:08, 34F
→
04/12 11:08, 3年前 , 35F
這口吻跟炒新莊那種偏鄉的建商差不多
04/12 11:08, 35F
→
04/12 11:08, 3年前 , 36F
那也不是靠蓋社宅啊 混在一起講不會比較厲害 只是半
04/12 11:08, 36F
→
04/12 11:08, 3年前 , 37F
瓶水
04/12 11:08, 37F
→
04/12 11:08, 3年前 , 38F
高鐵 北高雄站就是很好的例子
04/12 11:08, 38F
→
04/12 11:09, 3年前 , 39F
多蓋房就人住？ 會不會太天真可愛
04/12 11:09, 39F
→
04/12 11:09, 3年前 , 40F
蓋車站 蓋房子 就會有人來 這三十年以上的思維了
04/12 11:09, 40F
推
04/12 11:09, 3年前 , 41F
真要說台灣都市計劃整個就是亂七八糟...
04/12 11:09, 41F
→
04/12 11:10, 3年前 , 42F
笑死，不懂得人以為你說的精華地段是大安區呵呵
04/12 11:10, 42F
→
04/12 11:10, 3年前 , 43F
笑死，韓國到現在還在郊區蓋大量社宅，他們是原始人?
04/12 11:10, 43F
→
04/12 11:11, 3年前 , 44F
會亂七八糟也是因為那個大家都知道的原因阿 XD
04/12 11:11, 44F
推
04/12 11:13, 3年前 , 45F
高級社區蓋什麼公宅 整個社區的level都被拉低了啦
04/12 11:13, 45F
噓
04/12 11:18, 3年前 , 46F
社宅等級有中上 中下 下 你偏要一概而論 你的問題比較大
04/12 11:18, 46F
噓
04/12 11:18, 3年前 , 47F
亂講都不用負責的齁
04/12 11:18, 47F
→
04/12 11:19, 3年前 , 48F
在精華區蓋中上等級房租略低就有定錨壓抑房價的效果
04/12 11:19, 48F
→
04/12 11:21, 3年前 , 49F
在稍微外圍就蓋中下等級舒緩精華地區需求 兩個方案並行
04/12 11:21, 49F
噓
04/12 11:22, 3年前 , 50F
加油。那叫新北多蓋點
04/12 11:22, 50F
噓
04/12 11:23, 3年前 , 51F
對啦。不要蓋在精華區。蓋去花東這樣你有滿意嗎？
04/12 11:23, 51F
→
04/12 11:24, 3年前 , 52F
做A罵B用B批A不管怎樣都有相罵本 不就好棒棒 怎不看小英
04/12 11:24, 52F
噓
04/12 11:26, 3年前 , 53F
現在蓋太多也罵 反觀沒在蓋的
04/12 11:26, 53F
→
04/12 11:26, 3年前 , 54F
別的縣市蓋很少那些人怎麼護航的？郊區就便宜幹嘛蓋社宅
04/12 11:26, 54F
噓
04/12 11:27, 3年前 , 55F
你這不就是怎樣都要罵？不蓋被林穎孟罵，蓋了又被你罵
04/12 11:27, 55F
→
04/12 11:27, 3年前 , 56F
現在是要柯p怎樣？無腦黑也不是這樣
04/12 11:27, 56F
噓
04/12 11:27, 3年前 , 57F
奇怪，之前一堆說鄉下不需蓋，現在又精華區不用蓋，所
04/12 11:27, 57F
→
04/12 11:27, 3年前 , 58F
以到底哪裡可以蓋？
04/12 11:27, 58F
噓
04/12 11:28, 3年前 , 59F
可以定義一下哪裡是非精華區嗎？
04/12 11:28, 59F
→
04/12 11:30, 3年前 , 60F
台南零社宅之前就一堆人護航房價便宜不用社宅啊XD
04/12 11:30, 60F
噓
04/12 11:32, 3年前 , 61F
你有想過號稱要蓋20萬戶的感受嗎？
04/12 11:32, 61F
噓
04/12 11:40, 3年前 , 62F
台北市哪邊不算精華區？
04/12 11:40, 62F
噓
04/12 11:42, 3年前 , 63F
至少租金便宜 隨便讓政府亂灑幣才是白癡
04/12 11:42, 63F
→
04/12 12:02, 3年前 , 64F
標準的不做事就沒事
04/12 12:02, 64F
噓
04/12 12:21, 3年前 , 65F
如果把台北市三個字換成中央政府也很通順
04/12 12:21, 65F
噓
04/12 12:24, 3年前 , 66F
笑死人的邏輯
04/12 12:24, 66F
噓
04/12 12:36, 3年前 , 67F
低開發區蓋就一定會有人去租的邏輯才是笑話。
04/12 12:36, 67F
推
04/12 12:43, 3年前 , 68F
郊區就沒人要住還蓋在郊區
04/12 12:43, 68F
噓
04/12 13:00, 3年前 , 69F
天才理論出現了。真的人一綠就腦…
04/12 13:00, 69F
噓
04/12 13:05, 3年前 , 70F
那DPP怎麼不把設宅預算砍了？
04/12 13:05, 70F
噓
04/12 13:38, 3年前 , 71F
呃 你應該是反串吧
04/12 13:38, 71F
噓
04/12 14:05, 3年前 , 72F
苦無證據的邏輯 嘻嘻
04/12 14:05, 72F
噓
04/12 17:54, 3年前 , 73F
那中央在規劃殺小？
04/12 17:54, 73F
噓
04/12 23:21, 3年前 , 74F
人一綠 腦
04/12 23:21, 74F
→
04/13 10:54, 3年前 , 75F
所以你對蔡英文給台北規劃的公宅有一件囉?
04/13 10:54, 75F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1WSxSEPl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1WSxSEPl (Gossiping)