Re: [新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推動什麼價值？

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間3年前 (2021/04/12 01:25), 3年前編輯推噓-4(5推 9噓 61→)
留言75則, 17人參與, 3年前最新討論串16/37 (看更多)
柯文哲當初2014質疑連勝文對核四表態 https://i.imgur.com/3G38XQt.jpg
現在被別人反問核四議題就不高興，EQ真差 侯友宜都直接說我不要核能了 超北市長柯文哲表態一下不過分吧 何況柯文哲明明就是反核派 2014就講過台灣核災沒地方逃等死 甚至還罵馬英九沒有核災應變計畫 https://i.imgur.com/qbpfeil.jpg
當初的反核派為何現在不敢講 我看八成柯文哲是現在跟馬英九buddy-buddy 馬英九又是挺核四的，柯文哲才不好意思講死 不然等於打馬英九一巴掌 順便跟柯粉說啦為何現在提核四 不就八月要核四重啟公投，現在是前哨戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.119.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618161953.A.5A7.html
→
04/12 01:28, 3年前 , 1F
你也只是臆測
04/12 01:28, 1F
對政治人物臆測不是很常見嗎，大驚小怪
→
04/12 01:28, 3年前 , 2F
要求參選人對政治議題表態很正常吧
04/12 01:28, 2F
真的 而且柯文哲還要選總統咧，這題根本逃不掉 ※ 編輯: Sinreigensou (42.73.119.108 臺灣), 04/12/2021 01:29:54
→
04/12 01:29, 3年前 , 3F
和在議會要求市長對權責以外的事表態怎麼會一樣呢
04/12 01:29, 3F
→
04/12 01:30, 3年前 , 4F
其實我覺得這些人對"柯粉"要求太高了，又不是爵卿，黨說
04/12 01:30, 4F
→
04/12 01:30, 3年前 , 5F
高雄市議員要台北市長表態那就更好笑了
04/12 01:30, 5F
→
04/12 01:30, 3年前 , 6F
啥就是啥，和以前不同就說時空背景不同。實際上PTT這些柯
04/12 01:30, 6F
→
04/12 01:31, 3年前 , 7F
粉挺核能的還不少，所以每次我都搞不懂，在這種唯黨獨尊
04/12 01:31, 7F
→
04/12 01:31, 3年前 , 8F
的說法下，這些柯粉還能算柯粉嗎？當然大多數人都不在意
04/12 01:31, 8F
→
04/12 01:31, 3年前 , 9F
這些議員完全搞不清楚自己在幹嘛，就只會被當笑話而已
04/12 01:31, 9F
→
04/12 01:32, 3年前 , 10F
就是了，畢竟那些爵卿老說別人是9.25毛之類的，他們只是
04/12 01:32, 10F
→
04/12 01:32, 3年前 , 11F
要個立場不同的對手，對爵卿來說，五毛和柯粉根本無所謂
04/12 01:32, 11F
→
04/12 01:32, 3年前 , 12F
反正和我不同就是中共同路人而已。知道柯反核和八卦挺核
04/12 01:32, 12F
→
04/12 01:33, 3年前 , 13F
根本沒什麼問題，重點不就源自於能源政策被亂搞？如果亂
04/12 01:33, 13F
→
04/12 01:34, 3年前 , 14F
搞沒出事還沒事，現在會變一股勢力，不就那些人搞到815大
04/12 01:34, 14F
→
04/12 01:34, 3年前 , 15F
停電，之後的三接、中火啟動也是順勢帶出來罷了。
04/12 01:34, 15F
→
04/12 01:35, 3年前 , 16F
只能說，別對八卦"柯粉"要求太多。這些人不太算信徒，你
04/12 01:35, 16F
→
04/12 01:35, 3年前 , 17F
要用那套黨就是一切要求這些人，是不太可能的。
04/12 01:35, 17F
推
04/12 01:37, 3年前 , 18F
原來是差在沒信仰 有時真的聽不懂綠粉在講什麼
04/12 01:37, 18F
→
04/12 01:40, 3年前 , 19F
也沒什麼難懂，這篇文章都說了，柯反核早表態，現在為什
04/12 01:40, 19F
→
04/12 01:41, 3年前 , 20F
麼不表態。不表態綠色就很難操弄。單純就這樣而已。
04/12 01:41, 20F
推
04/12 01:41, 3年前 , 21F
綠粉停水後要準備停電了嗎
04/12 01:41, 21F
→
04/12 01:41, 3年前 , 22F
而柯的心態也不難理解，實際上核四真的就"政治"問題，他
04/12 01:41, 22F
→
04/12 01:42, 3年前 , 23F
也知道DPP想拿柯做文章來處理公投。所以就故意不直接回應
04/12 01:42, 23F
→
04/12 01:42, 3年前 , 24F
這些文章和政客就是這樣在玩而已。
04/12 01:42, 24F
噓
04/12 01:42, 3年前 , 25F
柯都說基本上是反對的了，苗還裝聾真可悲
04/12 01:42, 25F
→
04/12 01:43, 3年前 , 26F
然後這些人就無聊開始扯黨主席，底下的支持者之類的。不
04/12 01:43, 26F
→
04/12 01:43, 3年前 , 27F
過在八卦來說，挺核的還不少。變成這些人老會出現一種，
04/12 01:43, 27F
→
04/12 01:44, 3年前 , 28F
阿你們老闆反核，你們怎不反核的想法。所以我才說了，打
04/12 01:44, 28F
→
04/12 01:44, 3年前 , 29F
支持柯和支持核電本來就是兩碼子事，不是柯選了哪邊
04/12 01:44, 29F
→
04/12 01:44, 3年前 , 30F
這些文章根本沒用，不管柯挺不挺核，那八卦立場也沒關聯
04/12 01:44, 30F
→
04/12 01:44, 3年前 , 31F
就一定要跟著選邊站
04/12 01:44, 31F
→
04/12 01:44, 3年前 , 32F
因為對八卦來說，黨主席並不是神，沒必要聽從柯的。但那
04/12 01:44, 32F
→
04/12 01:45, 3年前 , 33F
些人很難理解這種理念就是了。另外柯一直都在反核啦。
04/12 01:45, 33F
→
04/12 01:46, 3年前 , 34F
另外我覺得比起八卦是柯粉，其實比較像檢討執政黨就是了
04/12 01:46, 34F
→
04/12 01:49, 3年前 , 35F
柯反不反核干我屁事 重點執政黨在衝啥小
04/12 01:49, 35F
噓
04/12 01:49, 3年前 , 36F
政策要說明後續處理才是重點，只說挺跟反根本智障
04/12 01:49, 36F
→
04/12 01:50, 3年前 , 37F
又不是垃圾廢物顏色腦整天幫派政治
04/12 01:50, 37F
噓
04/12 01:51, 3年前 , 38F
是要洗幾篇？
04/12 01:51, 38F
平常柯粉洗民進黨洗那麼爽呵呵，被洗就崩潰，就是要洗爆你們的臉 ※ 編輯: Sinreigensou (42.73.119.108 臺灣), 04/12/2021 01:53:50
→
04/12 01:56, 3年前 , 39F
完全沒覺得崩潰，八卦誰不知道柯反核，問題挺核的還是那
04/12 01:56, 39F
→
04/12 01:56, 3年前 , 40F
麼多。要嘛1.八卦並不是柯粉聚集地 2.八卦都是理性思考，
04/12 01:56, 40F
→
04/12 01:57, 3年前 , 41F
黨的意思和支持概念無關 3.某些人陷入困境，只好出來狂喊
04/12 01:57, 41F
→
04/12 01:58, 3年前 , 42F
柯反核，你們快反核，不然我就要被____了。
04/12 01:58, 42F
噓
04/12 01:58, 3年前 , 43F
他已經說反核四了但不想把這個議題陷在被設的框架上
04/12 01:58, 43F
→
04/12 01:58, 3年前 , 44F
綠粉跟苗博雅都在開大決無視 真夠可笑
04/12 01:58, 44F
→
04/12 01:58, 3年前 , 45F
我是不知道你認知是第幾個，不過先和你說一下，八卦挺核
04/12 01:58, 45F
→
04/12 01:59, 3年前 , 46F
和柯反核本身並無關聯，如果你認為柯反核能拉到反核票，
04/12 01:59, 46F
→
04/12 01:59, 3年前 , 47F
就早點放棄吧，那些人根本不管柯反不反核啦。
04/12 01:59, 47F
噓
04/12 02:00, 3年前 , 48F
難怪苗博雅一直打斷柯文哲的回答看來是不想被柯文哲說
04/12 02:00, 48F
→
04/12 02:00, 3年前 , 49F
到中央能源政策的評價 因為她不能接受中央能源政策擺
04/12 02:00, 49F
→
04/12 02:00, 3年前 , 50F
爛的事實所以要靠柯文哲轉移話題
04/12 02:00, 50F
→
04/12 02:03, 3年前 , 51F
柯反核早就不是新聞了，或許反核的話語權只能給DPP使
04/12 02:03, 51F
→
04/12 02:04, 3年前 , 52F
用其他人不行吧
04/12 02:04, 52F
→
04/12 02:11, 3年前 , 53F
好多柯網軍...
04/12 02:11, 53F
→
04/12 02:12, 3年前 , 54F
只是單純回應對方的話題吧。對方還在期待柯粉反核這種奇
04/12 02:12, 54F
→
04/12 02:13, 3年前 , 55F
怪的理念。畢竟不只柯粉，連柯網軍我都覺得要找到有難度
04/12 02:13, 55F
→
04/12 02:14, 3年前 , 56F
綠色網軍有收錢的，柯那邊都不知道過多久了，現在抓到也
04/12 02:14, 56F
→
04/12 02:14, 3年前 , 57F
稀稀疏疏的，所以有時對文章這種人就要先說好，有些人並
04/12 02:14, 57F
→
04/12 02:15, 3年前 , 58F
不是和他們差不多或是一樣的人。像這次事件，柯都反核了
04/12 02:15, 58F
→
04/12 02:15, 3年前 , 59F
底下推文挺核的會是網軍？不可能吧，真的網軍搞這種飛機
04/12 02:15, 59F
→
04/12 02:16, 3年前 , 60F
回去不被罵死？所以我前面才說了，其實對八卦挺核的來說
04/12 02:16, 60F
→
04/12 02:16, 3年前 , 61F
根本不在乎那些爵卿說這些人是柯粉、9.25毛、中共同路人
04/12 02:16, 61F
→
04/12 02:17, 3年前 , 62F
什麼的。因為兩者理念根本不同。一邊理念是黨就是神。另
04/12 02:17, 62F
推
04/12 02:17, 3年前 , 63F
推，柯文哲真噁
04/12 02:17, 63F
→
04/12 02:17, 3年前 , 64F
一邊與其說是X粉，倒不如說是檢討執政黨，更甚者就是反民
04/12 02:17, 64F
→
04/12 02:18, 3年前 , 65F
進黨而已。所以這種人你很難用柯當箭靶啦。
04/12 02:18, 65F
推
04/12 04:12, 3年前 , 66F
笑死 蔡英文也說他不要萊豬啊 現在還不是乖乖舔
04/12 04:12, 66F
→
04/12 04:12, 3年前 , 67F
需要貼圖出來嗎
04/12 04:12, 67F
→
04/12 04:13, 3年前 , 68F
第一天看到台灣政客嗎？
04/12 04:13, 68F
噓
04/12 07:00, 3年前 , 69F
裝聾還有臉說要洗別人臉，真的不要自打嘴巴
04/12 07:00, 69F
噓
04/12 07:03, 3年前 , 70F
裝聾的人叫不醒
04/12 07:03, 70F
噓
04/12 07:50, 3年前 , 71F
我就說一句..煙粉跟苗苗智商是不是一樣
04/12 07:50, 71F
噓
04/12 08:03, 3年前 , 72F
笑死 侯不要核能那深澳重啟阿!還是接氣站蓋好蓋滿?
04/12 08:03, 72F
→
04/12 08:03, 3年前 , 73F
還是霸氣點 現在就把核能全停了!
04/12 08:03, 73F
推
04/12 10:01, 3年前 , 74F
核四之所以一直無法真正意義的被排除在選之外，就是因
04/12 10:01, 74F
→
04/12 10:02, 3年前 , 75F
為政府始終拿不出能說服多數民眾的解決方案
04/12 10:02, 75F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WSp4XMd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WSp4XMd (Gossiping)