Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲：帶頭搞意識形態 讓人很不高興

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間3年前 (2021/04/11 16:31), 3年前編輯推噓3(9推 6噓 14→)
留言29則, 18人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述 《Wojnarowski (@wojespn)》 之銘言： : 　 : 1.媒體來源: : 自由 : 　 : 2.記者署名: : 〔記者林國賢／雲林報導〕 : 　 : 3.完整新聞標題: : 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲：帶頭搞意識形態 讓人很不高興 : 　 : 4.完整新聞內文: : 台北市議員苗博雅9日詢問市長柯文哲「是否同意核四商轉發電？」餘波盪漾，柯文哲今 : 天雲林指出，年輕人帶頭搞意識形態，真的讓人很不高興。 : 　 : 柯文哲說，他本身是傾向於不蓋，核四停掉後面要怎麼收場，核電還是佔台灣電力12％， : 要妥善思考，另外，核四目前花費2850多億，一度電都沒有發，到時候要結算，對於台電 : 的財務要怎麼處理？ : 　 : 柯文哲指出，他們當醫生、當社會人士可以每天亂講話，但執政的時候必須更謹慎思考， 這個不是政府非核家園政策都已經講過了 廢除核能以後就是火力80%綠能20% 至於廢核四造成台電財務問題 台電公司仍在財務報表中將核四列為「在建工程」 並未真實反應核四興建與廢除造成的2849億元虧損 要等到核四公投以後才會選擇要不要認列虧損 所以這個連我都查得到的東西 可見柯文哲根本沒做功課 不過最後重點就是柯文哲也反核啦 擁核的在台灣真的沒什麼容身之處 連國民黨都不是每個都挺核四 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.119.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618129902.A.B13.html
噓
04/11 16:33, 3年前 , 1F
笑死
04/11 16:33, 1F
推
04/11 16:33, 3年前 , 2F
柯文哲說成這樣你說他反核ww 他只是想藉議題撈聲量
04/11 16:33, 2F
他就是反核啊 他說過核災沒地方躲
噓
04/11 16:34, 3年前 , 3F
公投不就證明擁核人數大於反核，睜眼說瞎話很會
04/11 16:34, 3F
核四公投還沒投咧
推
04/11 16:35, 3年前 , 4F
slimcity:我是巿長 2025停核電北部30%核電 三通不接 生吃嗎
04/11 16:35, 4F
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.119.108 臺灣), 04/11/2021 16:35:12 ※ 編輯: Sinreigensou (42.73.119.108 臺灣), 04/11/2021 16:35:42
推
04/11 16:36, 3年前 , 5F
用點腦，腦袋是個很好的東西
04/11 16:36, 5F
推
04/11 16:36, 3年前 , 6F
就只剩韓粉擁核了 可憐啊
04/11 16:36, 6F
→
04/11 16:37, 3年前 , 7F
北部有幾個巿長出要出選2024 不用表態
04/11 16:37, 7F
推
04/11 16:39, 3年前 , 8F
以核養綠公投也過啦，政府有做甚麼嗎
04/11 16:39, 8F
推
04/11 16:40, 3年前 , 9F
不然你要投國民黨？
04/11 16:40, 9F
推
04/11 16:40, 3年前 , 10F
養風電養太陽能廢核啊
04/11 16:40, 10F
→
04/11 16:42, 3年前 , 11F
kmt不是每個都挺核四 而是正常人都不會想碰核四
04/11 16:42, 11F
→
04/11 16:42, 3年前 , 12F
抗中保台這樣搞以後的就等著被統啊 統一教母不是講假的
04/11 16:42, 12F
噓
04/11 16:42, 3年前 , 13F
笑死
04/11 16:42, 13F
→
04/11 16:44, 3年前 , 14F
不碰核四主要的問題在於沒得撈了，搞綠能大家都能撈不好?
04/11 16:44, 14F
推
04/11 16:45, 3年前 , 15F
核四今天會被抓出來不就是因為綠能吹破牛皮
04/11 16:45, 15F
→
04/11 16:45, 3年前 , 16F
講撈不撈沒啥意義 核四在台灣就是只能放在那邊
04/11 16:45, 16F
→
04/11 16:45, 3年前 , 17F
2025綠能20%基本上已經確定不可能辦到
04/11 16:45, 17F
→
04/11 16:45, 3年前 , 18F
核四抓出來 又怎樣? 不是還是那死樣子嘛？
04/11 16:45, 18F
→
04/11 16:46, 3年前 , 19F
核能的原罪就是太便宜，沒看DPP綠能預算好幾千億編的超爽的
04/11 16:46, 19F
→
04/11 16:46, 3年前 , 20F
哦……講的那些廢話 對核四還真是沒幫助啊
04/11 16:46, 20F
噓
04/11 16:47, 3年前 , 21F
以核養綠過多久了？裝死的人叫不醒
04/11 16:47, 21F
推
04/11 16:49, 3年前 , 22F
我敢保證，雖然KMT不可能拿的回政權，但上台一定也搞綠能
04/11 16:49, 22F
→
04/11 16:49, 3年前 , 23F
過了很久了啊 核二 三 不是都還開這著嘛？
04/11 16:49, 23F
→
04/11 17:41, 3年前 , 24F
吱障藉口一堆ㄏㄏ
04/11 17:41, 24F
→
04/11 17:50, 3年前 , 25F
2025確定是會跳票了
04/11 17:50, 25F
→
04/11 17:50, 3年前 , 26F
如果民進黨喊2045 我覺得還比較實際
04/11 17:50, 26F
噓
04/11 17:50, 3年前 , 27F
綠能20%還是天然氣增加20%
04/11 17:50, 27F
天然氣增加啊 因為綠能很可能到不了20% ※ 編輯: Sinreigensou (42.73.119.108 臺灣), 04/11/2021 18:54:40
噓
04/11 21:16, 3年前 , 28F
燃氣50%根本智障政策
04/11 21:16, 28F
→
04/11 23:04, 3年前 , 29F
綠能怎麼想都有更多油水操作的空間啊
04/11 23:04, 29F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WShFkiJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WShFkiJ (Gossiping)