Re: [問卦] 賀！全國空屋97萬戶 新建餘屋破8萬7千戶已刪文

看板Gossiping作者 (大八)時間3年前 (2021/04/11 12:14), 編輯推噓7(13推 6噓 40→)
留言59則, 7人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
你不懂還是不要亂造謠 新北市空屋第一是萬里 第二是三芝 第三是金山 第四是石門 事實上空屋率高的地方就是在偏鄉 我也贊成囤房稅，但你不能扭曲事實來增加無謂的仇恨。 https://i.imgur.com/kTxX1IK.jpg
※ 引述《DavidGuetta (大衛 庫塔)》之銘言 : 各縣市空屋數量（房蟲別再說空屋都是偏鄉的房子 了） : 1 新北市 137,081戶 : 2 高雄市 107,276戶 : 3 台中市 92,913戶 : 4 桃園市 89,882戶 : 5 台南市 67,190戶 : 6 台北市 66,537戶 : 以第一名的新北市來說, 在137,081戶的空屋裡, : 最多的空屋是在淡水區,空屋總佔比14%。 : 但是印象中人口最壅擠的中和/永和/板橋,空屋總佔比是16%以上喔 : 其餘像是山區觀光人口稀少區,空屋總佔比不到1%。 : 另外加上2019年Q4的待售餘屋,空屋總數會來到 97萬戶喔, : 更何況現在還沒蓋好的預售屋如過江之鯽, : 現在有多少新建案是打算4～5年後才蓋好的 ? : 4～5年後台灣總人口數又會失速驟減到什麼程度呢 ? : 還有一個奇妙的數據, 僅65歲以上人口居住總宅數 , : 各地區占比並沒有到很大差異, : 等於全台灣每個區域都在無差別一起失速老化ing…… : 營建署報告揭露，全國新建餘屋（待售）住宅數在（2019）年第四季衝破7萬8千戶 ， 年 : 增率高達4.28％，是統計年份以來的單季第三高，其中新北市、桃園市各擁1.7萬與1 .2 : 萬戶，為六都餘屋量排行的冠、亞軍。專家表示，近年熱錢太多，驅動民眾購屋置產 ， : 可以說「房子是存錢的、而非住人」 : 囤房稅繼續河蟹 : 中央地方互相踢皮球 : 目前台灣只有台北市 宜蘭 連江有多房累進稅制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.123.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618114483.A.224.html
→
04/11 12:15, 3年前 , 1F
很多五毛他們只想製造對立，你貼數據他們會無視。
04/11 12:15, 1F
推
04/11 12:19, 3年前 , 2F
你這反串夠高級喔 戶數露餡了啦
04/11 12:19, 2F
→
04/11 12:19, 3年前 , 3F
萬里18戶重災區 哈哈哈 樓上黨工還上勾 笑死
04/11 12:19, 3F
推
04/11 12:21, 3年前 , 4F
樓上統計跟國小老師學嗎？ 統計是只看總數不看比例？
04/11 12:21, 4F
推
04/11 12:21, 3年前 , 5F
你統計學幼幼班老師吧 樣本數這麼少能代表？
04/11 12:21, 5F
→
04/11 12:22, 3年前 , 6F
到底是誰在無視數據啊 笑死
04/11 12:22, 6F
→
04/11 12:23, 3年前 , 7F
難怪你們黨整天在那邊平均一個睪丸
04/11 12:23, 7F
推
04/11 12:24, 3年前 , 8F
你這統計真的是沒學過吧，這是母群體總數篩選出來的數字
04/11 12:24, 8F
→
04/11 12:24, 3年前 , 9F
，說樣本數少？
04/11 12:24, 9F
→
04/11 12:24, 3年前 , 10F
原來是有立場在先，難怪
04/11 12:24, 10F
推
04/11 12:25, 3年前 , 11F
萬里區占全部總數多少 很多？
04/11 12:25, 11F
→
04/11 12:26, 3年前 , 12F
自己數字都不會看 在那邊起手就五毛 真的沒有立場
04/11 12:26, 12F
噓
04/11 12:26, 3年前 , 13F
資本家壟斷資源後說:大家不要搶,不要增加仇恨 hen會
04/11 12:26, 13F
→
04/11 12:27, 3年前 , 14F
18戶算不算重災區啦一句話 東扯西扯黨工真的很會
04/11 12:27, 14F
→
04/11 12:28, 3年前 , 15F
喔喔抱歉是28戶 還你十戶也許可以算重災區喔
04/11 12:28, 15F
推
04/11 12:28, 3年前 , 16F
五毛這兩個字刺激到你了？ 總數的占比證明空屋是都市化集
04/11 12:28, 16F
→
04/11 12:28, 3年前 , 17F
中的結果，所以眾多相對偏僻的地方也會有空屋產生，更不
04/11 12:28, 17F
→
04/11 12:28, 3年前 , 18F
用說六都以外，結果你只會看總數？
04/11 12:28, 18F
推
04/11 12:31, 3年前 , 19F
13萬空屋結果有三成五在偏僻的地方，你跟我說比例少？
04/11 12:31, 19F
→
04/11 12:31, 3年前 , 20F
六都以外呢？
04/11 12:31, 20F
推
04/11 12:32, 3年前 , 21F
你偏鄉建案才多少 母體那麼低也能拿來講 怎麼不說信義
04/11 12:32, 21F
噓
04/11 12:32, 3年前 , 22F
總數那麼少比率當然高阿這不是廢話，毫無意義的數據
04/11 12:32, 22F
→
04/11 12:32, 3年前 , 23F
鄉空屋也多
04/11 12:32, 23F
→
04/11 12:33, 3年前 , 24F
你又不能住30％的房子，看比率幹嘛
04/11 12:33, 24F
→
04/11 12:33, 3年前 , 25F
真的很會玩替換概念欸 這點值得嘉獎 比KMT來的強
04/11 12:33, 25F
→
04/11 12:33, 3年前 , 26F
可以啊，你看三重空屋率6%，很高嗎？ 你擠不進6%還在想信
04/11 12:33, 26F
→
04/11 12:33, 3年前 , 27F
義區？
04/11 12:33, 27F
→
04/11 12:35, 3年前 , 28F
用空屋率總數來幻想供需不平衡，根本未經思考
04/11 12:35, 28F
推
04/11 12:35, 3年前 , 29F
數量就在那邊整天想拿比率來替換概念
04/11 12:35, 29F
噓
04/11 12:35, 3年前 , 30F
比率就是一個毫無意義的數字
04/11 12:35, 30F
→
04/11 12:36, 3年前 , 31F
這招真的可以唬一些人
04/11 12:36, 31F
推
04/11 12:36, 3年前 , 32F
把沒人住偏鄉老舊房打掉才是政府優先該做
04/11 12:36, 32F
→
04/11 12:36, 3年前 , 33F
比率毫無意義？ 這是連數學都不及格吧！
04/11 12:36, 33F
噓
04/11 12:37, 3年前 , 34F
意義在哪裡，有請數學及格的解釋
04/11 12:37, 34F
→
04/11 12:37, 3年前 , 35F
你又知道數學哪邊不及格？你有成績單 不要替換不成就
04/11 12:37, 35F
→
04/11 12:37, 3年前 , 36F
亂抹啦
04/11 12:37, 36F
→
04/11 12:38, 3年前 , 37F
我賭你解釋不出來
04/11 12:38, 37F
→
04/11 12:38, 3年前 , 38F
我為什麼要教你，你跟別人請教要有禮貌好嗎？
04/11 12:38, 38F
→
04/11 12:38, 3年前 , 39F
看吧，解釋不出來吧
04/11 12:38, 39F
→
04/11 12:39, 3年前 , 40F
沒有意義的東西拿出來嘴就只能被看笑話
04/11 12:39, 40F
→
04/11 12:39, 3年前 , 41F
今天空屋比例的代表意義，我上面回文已經提一部分，懂？
04/11 12:39, 41F
→
04/11 12:39, 3年前 , 42F
人家用比率推算母體 你一直拿比率想打臉確定的母體數量
04/11 12:39, 42F
→
04/11 12:39, 3年前 , 43F
沒有阿，完全沒有說服力的解釋，讓人看笑話而已
04/11 12:39, 43F
推
04/11 12:39, 3年前 , 44F
聰明的數據解讀法 人家討論空屋數 然後使用空屋率來辯護
04/11 12:39, 44F
→
04/11 12:40, 3年前 , 45F
母體就是總數量，需要推算？ 是計算吧，數字都寫給妳了
04/11 12:40, 45F
→
04/11 12:40, 3年前 , 46F
看起來就只是硬凹而已
04/11 12:40, 46F
→
04/11 12:41, 3年前 , 47F
請問六都空屋數高，難道那13萬戶都不是偏僻地方？ 你有看
04/11 12:41, 47F
→
04/11 12:41, 3年前 , 48F
原文？
04/11 12:41, 48F
推
04/11 12:41, 3年前 , 49F
阿對啊數字都寫出來了 不直接討論數字 一直拿比率是？
04/11 12:41, 49F
→
04/11 12:41, 3年前 , 50F
？
04/11 12:41, 50F
→
04/11 12:41, 3年前 , 51F
你該不會以為六都就沒有偏鄉？
04/11 12:41, 51F
→
04/11 12:42, 3年前 , 52F
結果97萬戶還是有1/3是偏鄉阿，你有在動腦子想？
04/11 12:42, 52F
噓
04/11 12:42, 3年前 , 53F
黨說囤房稅不能推就不能推 你們這些人爭論什麼？
04/11 12:42, 53F
→
04/11 12:43, 3年前 , 54F
還是你沒看原文？
04/11 12:43, 54F
噓
04/11 12:44, 3年前 , 55F
所以是不是2/3都是都市
04/11 12:44, 55F
→
04/11 12:44, 3年前 , 56F
快推吧，我還希望推了囤房可以幫助老屋更新
04/11 12:44, 56F
推
04/11 12:44, 3年前 , 57F
這篇講不過要回原文講喔 阿你不回去那邊推 在這邊替換
04/11 12:44, 57F
→
04/11 12:44, 3年前 , 58F
概念
04/11 12:44, 58F
→
04/11 12:44, 3年前 , 59F
對啊，2/3是都市阿，所以97萬這數字能代表全都嗎？
04/11 12:44, 59F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1WSdUp8a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1WSdUp8a (Gossiping)