Re: [問卦] 賀！全國空屋97萬戶 新建餘屋破8萬7千戶

看板Gossiping作者 (真冷的冬天)時間3年前 (2021/04/11 11:47), 編輯推噓-2(12推 14噓 14→)
留言40則, 30人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
想問的是，一個新建的房子是建商蓋出來的。 這個新建房屋過程中，酸民或政府有做出什麼付出或努力嗎？ 為什麼酸民覺得所有的東西定價要給酸民買的起才叫公平正義？ 買不起就用強迫的？跟強盜有什麼不一樣嗎？ 如果今天要求酸民的薪工資只能領原額的6成，剩下的補貼政府或建商，這樣才來要求建商新成屋降價，是不是比較師出有名？ ※ 引述《DavidGuetta (大衛 庫塔)》之銘言： : 各縣市空屋數量（房蟲別再說空屋都是偏鄉的房子 了） : 1 新北市 137,081戶 : 2 高雄市 107,276戶 : 3 台中市 92,913戶 : 4 桃園市 89,882戶 : 5 台南市 67,190戶 : 6 台北市 66,537戶 : 以第一名的新北市來說, 在137,081戶的空屋裡, : 最多的空屋是在淡水區,空屋總佔比14%。 : 但是印象中人口最壅擠的中和/永和/板橋,空屋總佔比是16%以上喔 : 其餘像是山區觀光人口稀少區,空屋總佔比不到1%。 : 另外加上2019年Q4的待售餘屋,空屋總數會來到 97萬戶喔, : 更何況現在還沒蓋好的預售屋如過江之鯽, : 現在有多少新建案是打算4～5年後才蓋好的 ? : 4～5年後台灣總人口數又會失速驟減到什麼程度呢 ? : 還有一個奇妙的數據, 僅65歲以上人口居住總宅數 , : 各地區占比並沒有到很大差異, : 等於全台灣每個區域都在無差別一起失速老化ing…… : 營建署報告揭露，全國新建餘屋（待售）住宅數在（2019）年第四季衝破7萬8千戶 ，年 : 增率高達4.28％，是統計年份以來的單季第三高，其中新北市、桃園市各擁1.7萬與1 .2 : 萬戶，為六都餘屋量排行的冠、亞軍。專家表示，近年熱錢太多，驅動民眾購屋置產， : 可以說「房子是存錢的、而非住人」 : 囤房稅繼續河蟹 : 中央地方互相踢皮球 : 目前台灣只有台北市 宜蘭 連江有多房累進稅制 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618112856.A.87C.html
推
04/11 11:48, 3年前 , 1F
全民房保啊 人人有房買
04/11 11:48, 1F
→
04/11 11:48, 3年前 , 2F
替新建房屋努力三小?
04/11 11:48, 2F
推
04/11 11:48, 3年前 , 3F
slimcity:我是巿長 賣了百億土地給建商 還不要電 這巿長是?
04/11 11:48, 3F
推
04/11 11:49, 3年前 , 4F
買建商股票再買他的房子啦，這樣就回到自己口袋 (x
04/11 11:49, 4F
噓
04/11 11:49, 3年前 , 5F
照你這樣說最低薪資也是強盜行為
04/11 11:49, 5F
推
04/11 11:49, 3年前 , 6F
真的不需要政府了
04/11 11:49, 6F
推
04/11 11:49, 3年前 , 7F
那更不合理 很多東西不能炒作 房子卻可以
04/11 11:49, 7F
→
04/11 11:49, 3年前 , 8F
我也覺得，台灣的產線效率除了前幾家都很差，領的
04/11 11:49, 8F
→
04/11 11:49, 3年前 , 9F
比26多，做的還比26爛
04/11 11:49, 9F
噓
04/11 11:51, 3年前 , 10F
廠商聯合漲價 政府應該不去管才對
04/11 11:51, 10F
噓
04/11 11:53, 3年前 , 11F
喔，你政府不管沒差，等下台而已
04/11 11:53, 11F
→
04/11 11:53, 3年前 , 12F
這問題的根本是享受漲價的地主吧，建設是國家、服務生產是
04/11 11:53, 12F
→
04/11 11:53, 3年前 , 13F
人民，地主有做啥嗎
04/11 11:53, 13F
噓
04/11 11:54, 3年前 , 14F
來了喔？
04/11 11:54, 14F
噓
04/11 11:55, 3年前 , 15F
出動了
04/11 11:55, 15F
推
04/11 11:56, 3年前 , 16F
你是地主？ 賤商？ 還是房蟲？
04/11 11:56, 16F
→
04/11 11:57, 3年前 , 17F
建商向銀行借的錢就是老百姓的錢
04/11 11:57, 17F
推
04/11 11:57, 3年前 , 18F
土地增值是公共財，但利益被建商炒房客全吃
04/11 11:57, 18F
噓
04/11 12:00, 3年前 , 19F
窮鬼整天哭爸，不去賺錢，再來說房價高
04/11 12:00, 19F
噓
04/11 12:00, 3年前 , 20F
你覺得建商都是用自己對錢蓋的？增貸都沒有動用關係
04/11 12:00, 20F
→
04/11 12:00, 3年前 , 21F
？
04/11 12:00, 21F
→
04/11 12:00, 3年前 , 22F
你蓋房子還不是幹銀行的錢蓋
04/11 12:00, 22F
→
04/11 12:01, 3年前 , 23F
然後再靠北說這東西就值這個價，漫天喊價誰不會啊
04/11 12:01, 23F
→
04/11 12:02, 3年前 , 24F
現實就是沒人想當盤子啦
04/11 12:02, 24F
噓
04/11 12:05, 3年前 , 25F
可以啊 月薪拿6成 22K 只拿13200 可以分一棟房子 當然好
04/11 12:05, 25F
噓
04/11 12:05, 3年前 , 26F
食衣住行是基本需求啊，滿足人民基本需求有問題？
04/11 12:05, 26F
→
04/11 12:06, 3年前 , 27F
如果是奢侈品，你說的才成立
04/11 12:06, 27F
→
04/11 12:06, 3年前 , 28F
動動腦子多讀點書，加油好嗎
04/11 12:06, 28F
噓
04/11 12:16, 3年前 , 29F
房價漲是因為建案本身還是週邊環境與公共建設？
04/11 12:16, 29F
推
04/11 12:19, 3年前 , 30F
沒能力買蛋黃區不會去買蛋殼區嗎？
04/11 12:19, 30F
推
04/11 12:22, 3年前 , 31F
領基本工資的也想住台北市 新北一環？貢寮 萬里 50年
04/11 12:22, 31F
→
04/11 12:22, 3年前 , 32F
老房不能住嗎？
04/11 12:22, 32F
推
04/11 12:29, 3年前 , 33F
台灣藏人藏幾百萬 你敢嘴
04/11 12:29, 33F
噓
04/11 12:33, 3年前 , 34F
04/11 12:33, 34F
推
04/11 12:38, 3年前 , 35F
台灣人就愛怪別人 然後票投藍綠 笑死
04/11 12:38, 35F
推
04/11 12:56, 3年前 , 36F
酸民整天哭 侯照樣民調第一 顏色就是這麼香
04/11 12:56, 36F
噓
04/11 13:42, 3年前 , 37F
哪裡強迫你?
04/11 13:42, 37F
噓
04/11 14:32, 3年前 , 38F
有沒有那麼奴啊
04/11 14:32, 38F
→
04/11 14:33, 3年前 , 39F
不用降價啊 個人多買的房子稅徵多一點啊
04/11 14:33, 39F
噓
04/11 16:10, 3年前 , 40F
本篇完全忽略政府應負的責任了
04/11 16:10, 40F
‣ 更多 abcgo 的文章
文章代碼(AID): #1WSd5OXy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 abcgo 的文章
文章代碼(AID): #1WSd5OXy (Gossiping)