Re: [新聞] 誇張！行員37天內結婚4次離婚3次 銀行不准假還遭罰

看板Gossiping作者 (GF#2)時間3年前 (2021/04/11 10:20), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 14人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
之前隔壁國也有一個到職三天開始請產假，產假休完回來就離職 台灣新北也有高中2名女老師因連續生育2胎，均"依法"申請育嬰而留職停薪6-7年 還有一個是連續育嬰假加起來6年之後又有侍親假加起來總共11年多 雖然實際給薪水的年數不會那麼長，後面是留職停薪 但留職停薪就表示卡人家一個正式員額 ==================================================== 但其實老鼠屎終究還是少數 現在少子化之後，不像以前大家庭比較容易可以用家庭資源處理一些奇奇怪怪的問題 這種假別和制度還是可以發揮其真正價值的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618107607.A.619.html
→
04/11 10:21, 3年前 , 1F
為啥不限制結婚次數反而限制改名次數？
04/11 10:21, 1F
→
04/11 10:22, 3年前 , 2F
留停的育嬰假沒什麼好批的吧
04/11 10:22, 2F
推
04/11 10:24, 3年前 , 3F
因為蔣中正自己就結婚好幾次
04/11 10:24, 3F
推
04/11 10:25, 3年前 , 4F
等於卡一個人不用做事阿 他停薪 薪水又不是我發我哪有差
04/11 10:25, 4F
→
04/11 10:26, 3年前 , 5F
結婚多次用假結婚告他阿...然而勞動局罰銀行
04/11 10:26, 5F
→
04/11 10:28, 3年前 , 6F
有很少嗎 我有親戚也是這樣啊 還說考上老師就是要這樣
04/11 10:28, 6F
→
04/11 10:34, 3年前 , 7F
育嬰沒什麼好批評的，她確實生了不是嗎？
04/11 10:34, 7F
推
04/11 10:39, 3年前 , 8F
這個都是為了退休金
04/11 10:39, 8F
→
04/11 11:54, 3年前 , 9F
為什麼不能批評？這種事本來就可以玩這種灰色地帶，是非
04/11 11:54, 9F
→
04/11 11:54, 3年前 , 10F
本來就有把尺，整個職涯有近四成時間都在休假，跟我說這
04/11 11:54, 10F
→
04/11 11:54, 3年前 , 11F
不是蓄意我真不信。
04/11 11:54, 11F
→
04/11 11:56, 3年前 , 12F
育嬰是要批評什麼 沒有生膩？
04/11 11:56, 12F
→
04/11 11:57, 3年前 , 13F
一堆鄉民有夠噁心 請育嬰也要鞭
04/11 11:57, 13F
推
04/11 12:41, 3年前 , 14F
生育率越來越低了，就別一直靠北請育嬰假的人了
04/11 12:41, 14F
推
04/11 14:21, 3年前 , 15F
育嬰本來就可以請了阿 缺人是老闆問題= =
04/11 14:21, 15F
推
04/11 16:47, 3年前 , 16F
留職停薪會計入年資嗎？這樣做的利益是什麼？
04/11 16:47, 16F
推
04/12 00:12, 3年前 , 17F
育嬰留停跟這個假結婚騙婚假差多了好嗎=.=
04/12 00:12, 17F
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1WSbpNOP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1WSbpNOP (Gossiping)