Re: [新聞] 英國AZ疫苗19例死於血栓 建議30歲以下改用他牌

看板Gossiping作者 (puni)時間3年前 (2021/04/10 10:49), 3年前編輯推噓17(17推 0噓 24→)
留言41則, 20人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《becool996 (台灣價值)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 中央社記者戴雅真倫敦7日專電 : 3.標題: : 英國AZ疫苗19例死於血栓 建議30歲以下改用他牌 : 4.完整新聞內文: : 英國疫苗監管機構今天表示，由於越來越多證據顯示牛津-阿斯特捷利康公司（AZ）疫 苗 : 可能引發血栓，建議30歲以下成人可以施打其他疫苗。 : 英國廣播公司（BBC）報導，英國國藥物及保健產品管理局（MHRA）評估發現，截至3月 底 : ，英國共有79例施打疫苗後出現罕見血栓通報，當中19人喪生。「金融時報」報導，19 名 : 死者中，有3人未滿30歲。 : 英國國藥物及保健產品管理局表示，雖然這並不能證明疫苗引發血栓，但兩者關聯性越 來 : 越強烈。 : 發生罕見血栓的案例中有2/3為女性，喪生者的年齡介於18歲至79歲之間。但這依舊無 法 : 證明發生血栓的機率會因性別或年齡而異。 : 英國國藥物及保健產品管理局指出，AZ疫苗的效力已被證實，且出現血栓的狀況極為罕 見 : ，因此接種疫苗對絕大多數人而言依舊是利大於弊。不過，由於年輕人染疫風險較低， 因 : 此可以在施打疫苗時，可以採取較為平衡的作法。 : 英國疫苗監管機構疫苗接種和免疫聯合委員會（JCVI）隨後表示，建議在有選擇的情況 下 : ，18至29歲年輕人可以改施打他牌疫苗。 : 以英國目前狀況而言，除了AZ疫苗之外，有BioNTech/輝瑞（Pfizer）和莫德納（Moder na : ）疫苗可供選擇，但英國訂購多達1億劑AZ疫苗，遠超過輝瑞或莫德納疫苗。 : MHRA表示，已經施打第一劑AZ疫苗的民眾應該完成第2劑疫苗接種，只有出現血栓情形 的 : 民眾不該繼續施打。本身有血液疾病、可能有血栓風險的民眾，在施打疫苗之前應與醫 師 : 商討。（編輯：高照芬）1100407 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/Dv76bj : 6.備註: : 打好打滿，Z>B。 : 這麼好的疫苗，英文、清德不先打嗎？ 剛剛查了 這並不是假新聞。 英國自己也證實打AZ疫苗跟引發血痠有關聯，而且也明確建議30歲以下的民眾打別種疫苗 ，還有60歲以下打AZ是有血栓風險沒錯，但依舊建議施打。 因為感染Covid各地死亡率都1-2%，打疫苗副作用致死率再高都很難比這個機率高，所以 大多數國家還是會建議施打疫苗...總之就是利大於弊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.119.122.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618022947.A.95B.html
→
04/10 10:51, 3年前 , 1F
血栓真的就不分年齡都會中
04/10 10:51, 1F
→
04/10 10:51, 3年前 , 2F
我OK，你先打
04/10 10:51, 2F
推
04/10 10:52, 3年前 , 3F
英國現在施打AZ的大約多少人啊~?
04/10 10:52, 3F
英國打多少其實不那麼重要 因為英國的人種diversity非常低。 這個在美國疫苗剛出來時有討論過，美國種族diversity非常高，當初為了測試疫苗用在 不同人種身上不會有問題，要招不同種族的志願者，還因此被拖延了疫苗測試。 意思是，英國再多人施打都不一定能套用在亞洲國家的人上。
推
04/10 10:53, 3年前 , 4F
國產哦
04/10 10:53, 4F
※ 編輯: k24618099 (23.119.122.96 美國), 04/10/2021 10:57:44
推
04/10 10:55, 3年前 , 5F
英國已有超過 1800 萬人打了 AZ, 所以血栓案例其實很罕
04/10 10:55, 5F
所以現在算是在亞洲國家大規模人體測試，英國測試疫苗時應該沒有特別測試在不同種族 身上。
→
04/10 10:56, 3年前 , 6F
罕見? 中了就是100%你要??
04/10 10:56, 6F
推
04/10 10:56, 3年前 , 7F
快笑死 抽菸造成血栓的機會遠高於AZ 一堆人還不是照抽菸
04/10 10:56, 7F
→
04/10 10:57, 3年前 , 8F
香菸封面貼那麼多可怕照片 還不是照樣抽菸 中了100% 有差嗎
04/10 10:57, 8F
推
04/10 10:57, 3年前 , 9F
在台灣就會變成你本來就有病
04/10 10:57, 9F
推
04/10 10:58, 3年前 , 10F
1800萬人打 79人血栓 血栓病例中19人死亡
04/10 10:58, 10F
※ 編輯: k24618099 (23.119.122.96 美國), 04/10/2021 10:59:34
→
04/10 10:59, 3年前 , 11F
亞洲人體質更不容易血栓阿 你說不能套用 對 亞洲風險更低
04/10 10:59, 11F
→
04/10 10:59, 3年前 , 12F
除非可以出國，不然完全不想打疫苗
04/10 10:59, 12F
→
04/10 10:59, 3年前 , 13F
這個真的是重點 目前疫苗政策缺乏棍子與胡蘿蔔
04/10 10:59, 13F
推
04/10 10:59, 3年前 , 14F
台灣就不適合打疫苗
04/10 10:59, 14F
→
04/10 11:00, 3年前 , 15F
好比醫護如果不打疫苗但之後染病 衛服部補助金應該取消
04/10 11:00, 15F
推
04/10 11:01, 3年前 , 16F
不打疫苗不出國你感染風險還是比有打的高，沒比較好
04/10 11:01, 16F
→
04/10 11:01, 3年前 , 17F
還在台灣不適合打疫苗 帛琉至今零確診還不是打了一半疫苗
04/10 11:01, 17F
→
04/10 11:01, 3年前 , 18F
帛琉可是連境外移入都沒有 台灣天天都有境外移入耶
04/10 11:01, 18F
推
04/10 11:02, 3年前 , 19F
在台灣的人不出國就不用打了吧，那是國外病毒橫行才會
04/10 11:02, 19F
→
04/10 11:02, 3年前 , 20F
利大於弊
04/10 11:02, 20F
→
04/10 11:08, 3年前 , 21F
六樓看起來是不懂機率 事後就不是機率而是馬後炮
04/10 11:08, 21F
→
04/10 11:09, 3年前 , 22F
樂透中了機率就是100%？不覺得聽起來超蠢的嗎
04/10 11:09, 22F
→
04/10 11:13, 3年前 , 23F
還有沒副作用的疫苗或藥物幾乎不存在 每個人都保持著超低
04/10 11:13, 23F
→
04/10 11:13, 3年前 , 24F
機率中獎我不要的心態的話結果就是疫情繼續爆
04/10 11:13, 24F
推
04/10 11:13, 3年前 , 25F
只想打安全の疫苗
04/10 11:13, 25F
推
04/10 11:13, 3年前 , 26F
會不會造成血栓可能和體質有關，應非人人都可能中獎的
04/10 11:13, 26F
→
04/10 11:15, 3年前 , 27F
機率概念
04/10 11:15, 27F
推
04/10 11:23, 3年前 , 28F
流感疫苗都不可能保證100%安全
04/10 11:23, 28F
推
04/10 11:27, 3年前 , 29F
說都有風險的 現在講起來台灣的情況就是打了疫苗反而
04/10 11:27, 29F
→
04/10 11:27, 3年前 , 30F
因為疫苗葛屁的機率還高阿 聽不聽的懂啊？
04/10 11:27, 30F
→
04/10 11:29, 3年前 , 31F
英國一天死幾個 台灣到目前為止死幾個 比一比就知道
04/10 11:29, 31F
→
04/10 11:29, 3年前 , 32F
英國當然建議該繼續打
04/10 11:29, 32F
→
04/10 11:47, 3年前 , 33F
所以台灣死人了嗎?
04/10 11:47, 33F
推
04/10 11:50, 3年前 , 34F
韓國不是打蠻多的，目前好像還沒什麼問題
04/10 11:50, 34F
推
04/10 11:53, 3年前 , 35F
外國是去認真研究到底有沒有關聯、發生原因，台灣一有疑問
04/10 11:53, 35F
→
04/10 11:53, 3年前 , 36F
就被人抹成說是想要打中國疫苗...
04/10 11:53, 36F
→
04/10 11:53, 3年前 , 37F
不過這發生率真的還蠻低就是了
04/10 11:53, 37F
推
04/10 12:06, 3年前 , 38F
笑死 那台灣核電爆炸過了嗎 你反核嗎
04/10 12:06, 38F
→
04/10 12:06, 3年前 , 39F
人家已經講30歲以下不建議打了
04/10 12:06, 39F
推
04/10 12:28, 3年前 , 40F
中了就是100%是什麼可笑邏輯
04/10 12:28, 40F
→
04/10 13:52, 3年前 , 41F
英國有阿中部長懂AZ疫苗嗎?
04/10 13:52, 41F
‣ 更多 k24618099 的文章
文章代碼(AID): #1WSH8ZbR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 k24618099 的文章
文章代碼(AID): #1WSH8ZbR (Gossiping)