Re: [新聞] 美方非常關切 蕭美琴:美豬公投若通過 對貿易帶來風險

看板Gossiping作者 (莉雅)時間3年前 (2021/04/09 11:23), 3年前編輯推噓2(5推 3噓 69→)
留言77則, 10人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
台灣的駐美、駐日代表都很有意思。 正常的邏輯︰ 1、公投最能反映主流民意和利益 2、政府制定政策執行主流民意和利益 3、駐外代表充分表達和維護本方主流民意和利益，哪怕外國不高興也要履行職責 台灣的駐美、駐日代表︰ 1、XX做法 可能會讓美日的利益受損，美日朋友會不高興 2、我積極傳達美日立場的關切，政府制定政策要考慮美日關切 3、如果主流民意和利益要進行公投，我提出警告，設法干預主流民意形成公投 本來應該是本方主流民意的執行者和維護者，反而成為外方傳聲筒來影響本方主流民意的 表達…… 民進黨還真有意思，都是人才。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.1.159 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617938594.A.386.html
推
04/09 11:27, 3年前 , 1F
綠共紅共一家親
04/09 11:27, 1F
→
04/09 11:27, 3年前 , 2F
不同的位子，看到的，思考的會不同。
04/09 11:27, 2F
噓
04/09 11:27, 3年前 , 3F
難道你要被中國併吞？
04/09 11:27, 3F
→
04/09 11:28, 3年前 , 4F
這就是政治難的地方，不管誰執政都是如此。底層大眾得到
04/09 11:28, 4F
→
04/09 11:28, 3年前 , 5F
的資訊少，當然做出的判斷不一定對國家是好，所以執政者
04/09 11:28, 5F
→
04/09 11:28, 3年前 , 6F
要想辦法讓大眾接受其說法
04/09 11:28, 6F
你這可一點都不民主。 原來底層資訊少，那公投投出的主流民意也許是錯的唄。 主流民意不可靠，政府不只不執行，還要教化人民…… 那還選舉做什么？都是底層愚民，選出來的肯定不行。
→
04/09 11:29, 3年前 , 7F
真實反應雙方看法是最基本 不是任何事都戰狼
04/09 11:29, 7F
有真實反映嗎？ 台灣的主流民意反美豬，到駐美代表嘴里變成有些人確實有疑慮…… 真實反映是一個駐外代表當眾干擾民意嗎？而不是行政部門負責人統一匯總、研判后再 和人民溝通？ ※ 編輯: analiya (117.136.1.159 中國), 04/09/2021 11:37:32
→
04/09 11:30, 3年前 , 8F
偏偏執政者獲得的訊息，不一定能公開說明，之前李登輝說
04/09 11:30, 8F
→
04/09 11:30, 3年前 , 9F
溜嘴空包彈事件就是例子
04/09 11:30, 9F
推
04/09 11:30, 3年前 , 10F
選舉要贏才有利益，台灣國家利益不能牴觸美國利益，
04/09 11:30, 10F
噓
04/09 11:30, 3年前 , 11F
因為中國的不正常威脅，所以無法正常來說
04/09 11:30, 11F
→
04/09 11:32, 3年前 , 12F
隔壁有一個不正常的中國，做事要怎麼正常思考？
04/09 11:32, 12F
→
04/09 11:32, 3年前 , 13F
阿扁的起落已經證明台灣是美國的，人民知道這點啊！
04/09 11:32, 13F
推
04/09 11:47, 3年前 , 14F
這年頭流行只要不是被中共佔便宜，被其他隨便誰占便宜都可以
04/09 11:47, 14F
→
04/09 11:48, 3年前 , 15F
被美國爸爸中出，可以喔!!
04/09 11:48, 15F
→
04/09 11:49, 3年前 , 16F
被日本媽媽賣核食，可以喔!!
04/09 11:49, 16F
→
04/09 12:00, 3年前 , 17F
美日>>>台灣人XDD幹你媽的怎不去給他當兒子
04/09 12:00, 17F
→
04/09 12:10, 3年前 , 18F
就親中親美二選一而已
04/09 12:10, 18F
→
04/09 12:43, 3年前 , 19F
原po看來不了解民主，民主很重要的是國民水準要夠，否則
04/09 12:43, 19F
→
04/09 12:43, 3年前 , 20F
獨裁政府會比較好。中國也因此說他們還不適合民主，因為
04/09 12:43, 20F
→
04/09 12:43, 3年前 , 21F
國民水準還不夠
04/09 12:43, 21F
→
04/09 12:44, 3年前 , 22F
事實就是主流民意可被操控，利用媒體，所以中國才會鎖網
04/09 12:44, 22F
→
04/09 12:45, 3年前 , 23F
路，台灣才有網軍
04/09 12:45, 23F
→
04/09 12:47, 3年前 , 24F
當人民水準拉高到一定的水準後，媒體的操控性會降低，因
04/09 12:47, 24F
→
04/09 12:47, 3年前 , 25F
為選民會自行判斷媒體資訊是正確還是錯誤的。在此之前，
04/09 12:47, 25F
→
04/09 12:47, 3年前 , 26F
會有陣痛期，很多人看了媒體說什麼就信什麼，完全沒有辨
04/09 12:47, 26F
→
04/09 12:47, 3年前 , 27F
識能力
04/09 12:47, 27F
→
04/09 12:51, 3年前 , 28F
萊豬就是一個例子，好市多萊牛吃多少年了，有哪個病例嗎
04/09 12:51, 28F
→
04/09 12:51, 3年前 , 29F
？。進口萊豬很明顯就是換國家利益，國民黨真的反對瘦肉
04/09 12:51, 29F
→
04/09 12:51, 3年前 , 30F
精的話，怎麼在執政時期讓萊牛進口？
04/09 12:51, 30F
推
04/09 13:06, 3年前 , 31F
樓上就是一個經典要帶風向的案例，萊豬比起萊牛影響
04/09 13:06, 31F
→
04/09 13:06, 3年前 , 32F
更大的原因已經被討論到爛了，因為國人食用豬肉的量
04/09 13:06, 32F
→
04/09 13:07, 3年前 , 33F
是牛肉的好幾倍，所以國人的疑慮才會這麼大= =
04/09 13:07, 33F
→
04/09 13:36, 3年前 , 34F
食安是可以用比率來說的嗎？國民黨說只要有疑慮，哪怕是
04/09 13:36, 34F
→
04/09 13:36, 3年前 , 35F
千萬分之一也不可以，不是嗎？既然邏輯是如此，那萊牛為
04/09 13:36, 35F
→
04/09 13:36, 3年前 , 36F
何開放？
04/09 13:36, 36F
→
04/09 13:39, 3年前 , 37F
要說比率，國人食美牛比率，跟進口豬比率，你有算過嗎？
04/09 13:39, 37F
→
04/09 13:39, 3年前 , 38F
數學公式算一下，豬雖然用量大，但食用進口的比率超低。
04/09 13:39, 38F
→
04/09 13:40, 3年前 , 39F
牛肉用量不及豬肉，但也不少，且食用美國牛比率高，哪個
04/09 13:40, 39F
→
04/09 13:40, 3年前 , 40F
風險高，心中難道沒有一把尺？這是數學問題不是綠藍問題
04/09 13:40, 40F
噓
04/09 19:41, 3年前 , 41F
有些人一直說萊牛可以進為什麼萊豬不能進，民進黨有肩膀
04/09 19:41, 41F
→
04/09 19:41, 3年前 , 42F
的話應該要有骨氣的拒絕啊，不然投國民黨就好，要你幹嘛
04/09 19:41, 42F
→
04/10 10:57, 3年前 , 43F
我沒說國民黨不可以進萊牛啊，我是說既然國民黨自己都進
04/10 10:57, 43F
→
04/10 10:57, 3年前 , 44F
了，怎好意思說民進黨，國民黨自己也知道這是國際間的政
04/10 10:57, 44F
→
04/10 10:57, 3年前 , 45F
治問題，不是單純的健康問題
04/10 10:57, 45F
推
04/11 00:26, 3年前 , 46F
豬肉進口比例超低？？？你要不要確認一下，國產豬肉
04/11 00:26, 46F
→
04/11 00:27, 3年前 , 47F
根本無法完全滿足台灣人食用豬肉的需求，所以很多都
04/11 00:27, 47F
→
04/11 00:27, 3年前 , 48F
是進口的好嗎，你去一般小吃店吃的可能大部分都是進
04/11 00:27, 48F
→
04/11 00:27, 3年前 , 49F
口豬肉咧= =
04/11 00:27, 49F
→
04/11 00:27, 3年前 , 50F
另外牛肉還有澳洲 紐西蘭等地進口的，也不是只有美
04/11 00:27, 50F
→
04/11 00:27, 3年前 , 51F
牛這個選項，你光去外面有提供牛肉的餐廳就會發現美
04/11 00:27, 51F
→
04/11 00:27, 3年前 , 52F
牛的選項還比澳洲或紐西蘭少咧。
04/11 00:27, 52F
→
04/11 00:27, 3年前 , 53F
所以台灣人食用豬肉量比牛肉大，而且食用進口豬肉的
04/11 00:27, 53F
→
04/11 00:27, 3年前 , 54F
數量比你以為的更高，只要小吃店等沒特別標示，你根
04/11 00:27, 54F
→
04/11 00:27, 3年前 , 55F
本不會知道吃下肚的是不是美豬，反觀牛肉本來就吃得
04/11 00:27, 55F
→
04/11 00:27, 3年前 , 56F
少，而且相比豬肉而言，牛肉不管是買生鮮或是在餐廳
04/11 00:27, 56F
→
04/11 00:28, 3年前 , 57F
吃，都更容易知道產地是哪裡，請問萊牛或萊豬哪個對
04/11 00:28, 57F
→
04/11 00:28, 3年前 , 58F
台灣人的影響大？
04/11 00:28, 58F
→
04/11 00:28, 3年前 , 59F
退一萬步講，國民黨開放萊牛或許有爭議，民進黨當時
04/11 00:28, 59F
→
04/11 00:28, 3年前 , 60F
也抓著這個點拚命攻擊，怎麼自己執政之後反而開放了
04/11 00:28, 60F
→
04/11 00:28, 3年前 , 61F
對國人影響更大的萊豬呢？
04/11 00:28, 61F
→
04/11 18:11, 3年前 , 62F
樓上你真的有去看資料嗎？還是只是看政論節目？國人每年
04/11 18:11, 62F
→
04/11 18:11, 3年前 , 63F
豬肉需求約90萬公噸，其中國內自產可供82萬公噸，只有8
04/11 18:11, 63F
→
04/11 18:11, 3年前 , 64F
公噸是進口，其中近44％從加拿大進口，另外16%從西班牙
04/11 18:11, 64F
→
04/11 18:11, 3年前 , 65F
。
04/11 18:11, 65F
→
04/11 18:14, 3年前 , 66F
牛肉呢？我們90％都是進口，2019年進口了14萬公噸，其中
04/11 18:14, 66F
→
04/11 18:14, 3年前 , 67F
美國佔了41％，你要不要拿紙筆算一算哪個風險高
04/11 18:14, 67F
→
04/11 18:19, 3年前 , 68F
再者，國民黨推萊牛進口時我沒反對，我知道那是政治考量
04/11 18:19, 68F
→
04/11 18:19, 3年前 , 69F
，沒辦法我們需要這個爸爸。我只是覺得國民黨明知民進黨
04/11 18:19, 69F
→
04/11 18:20, 3年前 , 70F
推美豬也是迫於政治壓力，再說美國爸爸過去對我們不薄，
04/11 18:20, 70F
→
04/11 18:20, 3年前 , 71F
跟小馬執政時比較，所以進美豬國民黨沒立場拒絕
04/11 18:20, 71F
→
04/11 18:23, 3年前 , 72F
國民黨真的是一堆為了反對而反對，萊豬這件事本來可以對
04/11 18:23, 72F
→
04/11 18:23, 3年前 , 73F
國民黨是加分的，結果弄成扣分。怎麼加分？召開記者會，
04/11 18:23, 73F
→
04/11 18:23, 3年前 , 74F
跟大家說國民黨知道因為美國的壓力所以民進黨開放，但國
04/11 18:23, 74F
→
04/11 18:23, 3年前 , 75F
民黨跟民進黨不一樣，我們理解執政黨的苦衷，所以我們不
04/11 18:23, 75F
→
04/11 18:23, 3年前 , 76F
反對萊豬進口。但是為了國民健康，我們建議大家不要吃，
04/11 18:23, 76F
→
04/11 18:23, 3年前 , 77F
讓市場淘汰美豬。
04/11 18:23, 77F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1WRyYYE6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1WRyYYE6 (Gossiping)