[問卦] 擊沉遼寧號需要多少代價?

看板Gossiping作者 (享受被噓的快感)時間4年前 (2021/04/09 09:42), 編輯推噓17(22推 5噓 28→)
留言55則, 38人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
遼寧號 為中國海軍第一艘航空母艦 如果想要擊沉這隻 需要花費多大的代價? 假設台灣用一艘派里級跟兩艘諾克斯級跟他換 值得嗎? 只要擊沉遼寧號 之後中國就不敢派軍艦通過台灣周圍海域了 --
推
04/22 19:35,
強姦前先貓個一拳，拿把小刀抵住喉嚨，就算藍波也會吹
04/22 19:35
推
04/22 19:35,
TO deathwomen:以我第一滴血忠實影迷看法 會換你幫藍波吹
04/22 19:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.0.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617932569.A.645.html
→
04/09 09:43, 4年前 , 1F
他自己就會沉了 不要浪費錢
04/09 09:43, 1F
→
04/09 09:43, 4年前 , 2F
一發雄三
04/09 09:43, 2F
推
04/09 09:43, 4年前 , 3F
一架無人機
04/09 09:43, 3F
推
04/09 09:43, 4年前 , 4F
長榮貨輪會擋住
04/09 09:43, 4F
→
04/09 09:43, 4年前 , 5F
去監獄裡面找唯一有雄風發射經驗的中士出來就好了
04/09 09:43, 5F
噓
04/09 09:44, 4年前 , 6F
台灣幾艘竹筏就能把它撞破一的大洞
04/09 09:44, 6F
噓
04/09 09:44, 4年前 , 7F
雄三數枚就解決了= =
04/09 09:44, 7F
推
04/09 09:45, 4年前 , 8F
1顆雄3既可幹爆破船尿寧號
04/09 09:45, 8F
推
04/09 09:45, 4年前 , 9F
民進黨網軍側翼光用嘴砲就能擊沉
04/09 09:45, 9F
推
04/09 09:45, 4年前 , 10F
買通遼寧的技術人員就行了，還需要幾億的雄三？
04/09 09:45, 10F
噓
04/09 09:46, 4年前 , 11F
一張嘴
04/09 09:46, 11F
噓
04/09 09:47, 4年前 , 12F
擔心太多
04/09 09:47, 12F
推
04/09 09:47, 4年前 , 13F
擊沈遼寧艦 基本上上面的編制+附屬艦隊損失過半 死亡人數上
04/09 09:47, 13F
→
04/09 09:47, 4年前 , 14F
看4000
04/09 09:47, 14F
→
04/09 09:47, 4年前 , 15F
04/09 09:47, 15F
→
04/09 09:47, 4年前 , 16F
免驚，一根掃把護台灣
04/09 09:47, 16F
→
04/09 09:47, 4年前 , 17F
天戰》第154集 : 日本準航空母艦出雲號 半小時可擊沉遼
04/09 09:47, 17F
→
04/09 09:48, 4年前 , 18F
沉了遼寧號不是還有其他兩艘
04/09 09:48, 18F
推
04/09 09:48, 4年前 , 19F
日本信濃號只用了五枚魚雷就沉了..史上最慘航母給你參考
04/09 09:48, 19F
推
04/09 09:48, 4年前 , 20F
一顆不夠吧 又不是小船
04/09 09:48, 20F
→
04/09 09:48, 4年前 , 21F
超音速反艦飛彈一發突圍 打到艦島能讓她失去戰鬥能力 但是
04/09 09:48, 21F
→
04/09 09:48, 4年前 , 22F
要擊沈 可能要很多發
04/09 09:48, 22F
推
04/09 09:48, 4年前 , 23F
三發雄三同時打，其實擊沈機率很高
04/09 09:48, 23F
噓
04/09 09:49, 4年前 , 24F
台灣飛彈一顆就沉了
04/09 09:49, 24F
→
04/09 09:49, 4年前 , 25F
以30%突圍率來算 一次由陸海空多層多源頭打擊 40發反艦飛彈
04/09 09:49, 25F
→
04/09 09:50, 4年前 , 26F
齊射 大概10發可以命中
04/09 09:50, 26F
→
04/09 09:51, 4年前 , 27F
這種高價值旗艦 如果被台灣打到退出戰場 中國軍心也瓦解了
04/09 09:51, 27F
→
04/09 09:52, 4年前 , 28F
所以戰時一定放在台灣西南海域作為牽制 這也是南海對中國這
04/09 09:52, 28F
→
04/09 09:52, 4年前 , 29F
麼重要的原因
04/09 09:52, 29F
推
04/09 09:53, 4年前 , 30F
用鍵盤滑鼠點一點就好
04/09 09:53, 30F
→
04/09 09:54, 4年前 , 31F
這種問法就好像泰森也只要一顆子彈就能殺死一樣，問
04/09 09:54, 31F
→
04/09 09:54, 4年前 , 32F
你是你要怎樣才打得到
04/09 09:54, 32F
推
04/09 09:54, 4年前 , 33F
所以歡迎小粉紅參軍 去遼寧號服役 戰時美日台會好好把你變
04/09 09:54, 33F
→
04/09 09:54, 4年前 , 34F
魚飼料的
04/09 09:54, 34F
→
04/09 09:55, 4年前 , 35F
2千萬人嘴砲 絕對擊沉
04/09 09:55, 35F
推
04/09 09:58, 4年前 , 36F
14億人嘴砲71年 支那也打不下台灣啊
04/09 09:58, 36F
推
04/09 10:11, 4年前 , 37F
萊島熊三只能炸自家漁船炸死萊蛙好嗎~哈哈
04/09 10:11, 37F
推
04/09 10:11, 4年前 , 38F
放著給中國燒錢不好嗎? 幹嘛要打掉它
04/09 10:11, 38F
推
04/09 10:23, 4年前 , 39F
一顆雄三就搞定，沒有就第二顆
04/09 10:23, 39F
→
04/09 10:32, 4年前 , 40F
一枚雄三就癱瘓了吧，拖著瘸腿逃了
04/09 10:32, 40F
推
04/09 10:33, 4年前 , 41F
一直覺得臺灣要發展無人飛彈/魚雷快艇
04/09 10:33, 41F
推
04/09 10:46, 4年前 , 42F
雄三密集連射幾發就沉了啦
04/09 10:46, 42F
推
04/09 10:47, 4年前 , 43F
等台灣的潛艦造好，只要一顆魚雷就可以解決了
04/09 10:47, 43F
→
04/09 10:52, 4年前 , 44F
為啥要為難一艘移動式古董？
04/09 10:52, 44F
推
04/09 10:56, 4年前 , 45F
1樓搞不好說出事實了
04/09 10:56, 45F
推
04/09 11:27, 4年前 , 46F
一顆雄三就沉了，沒炸前就快沉了
04/09 11:27, 46F
→
04/09 12:29, 4年前 , 47F
一顆就夠了
04/09 12:29, 47F
推
04/09 14:59, 4年前 , 48F
這種排水量的船很難沉 但打到喪失作戰能力不難
04/09 14:59, 48F
→
04/11 11:42, 4年前 , 49F
大概關幾天的禁閉吧
04/11 11:42, 49F
→
04/11 11:44, 4年前 , 50F
說遼寧號很好擊沉...它本質上還是蘇聯船耶.....
04/11 11:44, 50F
→
04/11 11:45, 4年前 , 51F
現在只是中國皮 但還是蘇聯骨 其實很硬的
04/11 11:45, 51F
→
04/11 11:45, 4年前 , 52F
仿製的幾艘就不好說了 但遼寧號本身的硬度不容小覷
04/11 11:45, 52F
→
04/11 11:46, 4年前 , 53F
平行中體跟防雷隔艙都不缺 發展本質又是航空巡洋....
04/11 11:46, 53F
→
04/11 12:55, 4年前 , 54F
這種吃油怪補給艦打掉就GG了
04/11 12:55, 54F
推
04/11 14:21, 4年前 , 55F
美國測過，航母並不好真的沉，但是會癱瘓
04/11 14:21, 55F
‣ 更多 xyz4594 的文章
文章代碼(AID): #1WRx4PP5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 xyz4594 的文章
文章代碼(AID): #1WRx4PP5 (Gossiping)