Re: [新聞] 太魯閣燒出公共工程弊端 柯文哲:採低價標因沒人想負責已回收
柯P這論述重點是放在公共工程
公共工程本來就要要求一定水準的品質
不是便宜能交差就可以
一但沒做好影響的都是人民的財產生命安全
所以用最有利標,首長簽核負責
是理所當然
至於那些小型採購
印泥膠帶原子筆什麼的
用最低標頂多就難用
再怎樣也害不到誰
這中間還是有差別的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617768879.A.8D3.html
推
04/07 12:16,
4年前
, 1F
04/07 12:16, 1F
推
04/07 12:18,
4年前
, 2F
04/07 12:18, 2F
→
04/07 12:20,
4年前
, 3F
04/07 12:20, 3F
我說的極端點
政府要蓋座橋梁 編了20萬預算
有人用199999元標下
沒幾天就出事了
是編預算的傻了 還是得標的瘋了
還要堅持低價標嗎?
→
04/07 12:21,
4年前
, 4F
04/07 12:21, 4F
推
04/07 12:21,
4年前
, 5F
04/07 12:21, 5F
→
04/07 12:22,
4年前
, 6F
04/07 12:22, 6F
有誰覺得好做
為什麼只能好做?
→
04/07 12:26,
4年前
, 7F
04/07 12:26, 7F
→
04/07 12:26,
4年前
, 8F
04/07 12:26, 8F
是這樣沒錯
所以台鐵局才會變這樣
才會有那麼多人無辜喪命
我們才會一直討論台鐵改革公司化這些議題
→
04/07 12:26,
4年前
, 9F
04/07 12:26, 9F
→
04/07 12:26,
4年前
, 10F
04/07 12:26, 10F
看來我的例子還不夠極端
兩千元蓋座跨海大橋好了
→
04/07 12:27,
4年前
, 11F
04/07 12:27, 11F
困難的事高薪找專業的做
推
04/07 12:30,
4年前
, 12F
04/07 12:30, 12F
→
04/07 12:30,
4年前
, 13F
04/07 12:30, 13F
→
04/07 12:31,
4年前
, 14F
04/07 12:31, 14F
公司有績效制度,做不好就換人,這種做不好是無關政治責任的
政府負責能改變什麼,官員負政治責任下台,但是執行單位有任何改變嗎?
推
04/07 12:32,
4年前
, 15F
04/07 12:32, 15F
→
04/07 12:32,
4年前
, 16F
04/07 12:32, 16F
球員兼裁判本來就不能被允許
→
04/07 12:34,
4年前
, 17F
04/07 12:34, 17F
→
04/07 12:44,
4年前
, 18F
04/07 12:44, 18F
※ 編輯: turbomons (111.248.197.246 臺灣), 04/07/2021 12:45:33
推
04/07 12:52,
4年前
, 19F
04/07 12:52, 19F
→
04/07 12:53,
4年前
, 20F
04/07 12:53, 20F
推
04/07 12:54,
4年前
, 21F
04/07 12:54, 21F
→
04/07 12:54,
4年前
, 22F
04/07 12:54, 22F
→
04/07 13:10,
4年前
, 23F
04/07 13:10, 23F
→
04/07 13:11,
4年前
, 24F
04/07 13:11, 24F
→
04/07 13:26,
4年前
, 25F
04/07 13:26, 25F
→
04/07 13:26,
4年前
, 26F
04/07 13:26, 26F
推
04/07 13:38,
4年前
, 27F
04/07 13:38, 27F
→
04/07 13:40,
4年前
, 28F
04/07 13:40, 28F
→
04/07 13:40,
4年前
, 29F
04/07 13:40, 29F
噓
04/07 13:50,
4年前
, 30F
04/07 13:50, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):