Re: [新聞] 太魯閣燒出公共工程弊端 柯文哲：採低價標因沒人想負責

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間3年前 (2021/04/07 13:34), 3年前編輯推噓0(4推 4噓 33→)
留言41則, 11人參與, 3年前最新討論串12/14 (看更多)
八卦版真的很多白癡欸.... 即使標案採最低標，也可以訂定底價 底價怎麼來? 公務員依照圖面、工法、規範、物料定價 如果低於評估的底價太多，有影響品質疑慮 公務員是有權不與廠商簽約 省掉評選流程，不代表標案沒有任何審查 採最低標認真負責地去做，對國家效益最大 為什麼基層公務員不喜歡主動做最有利標? 因為通常他們只能主導沒錢沒肉的案子 而最低標整個流程容易失靈的地方 就是1.價格不會抓2.上面撥的預算不高 算出來要500萬做的案子，卻只有450萬預算 你說公務員不去做最低標嗎? 而且最低標出現的弊病 難道最有利標的評選會就不會發生? 要是整個國家公務員整天最有利標 光是流程就浪費一堆成本，更別說上下其手的油水 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.75.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617773646.A.05A.html ※ 編輯: hugh509 (61.223.75.229 臺灣), 04/07/2021 13:36:30
推
04/07 13:36, 3年前 , 1F
道高一尺 魔高一丈
04/07 13:36, 1F
推
04/07 13:36, 3年前 , 2F
最有利標可以篩廠商,把一些皮包廠商合理請出去
04/07 13:36, 2F
→
04/07 13:37, 3年前 , 3F
大家的營造業者對於施工安全也比較有制度
04/07 13:37, 3F
→
04/07 13:38, 3年前 , 4F
甲方的要求也才能如期如度的執行
04/07 13:38, 4F
→
04/07 13:38, 3年前 , 5F
最有利標費時費力 還要另外花錢 至少1千萬以上才會想用
04/07 13:38, 5F
噓
04/07 13:38, 3年前 , 6F
你們好愛講理論上的東西 那為什麼出現今天這個事故
04/07 13:38, 6F
→
04/07 13:39, 3年前 , 7F
還要隨時承擔圖利廠商的風險 官司吃不完
04/07 13:39, 7F
噓
04/07 13:40, 3年前 , 8F
有權不與得標廠商簽約?你可以試試看 看會不會被告
04/07 13:40, 8F
推
04/07 13:41, 3年前 , 9F
人的教育才是最大的問題
04/07 13:41, 9F
→
04/07 13:42, 3年前 , 10F
理論上低於底價8成就要廠商說明 只是我很少看過沒過的
04/07 13:42, 10F
→
04/07 13:43, 3年前 , 11F
市價500萬的車子 有人賣你450萬 最好你買得下去
04/07 13:43, 11F
→
04/07 13:45, 3年前 , 12F
預算金額是可以公開的 看到450萬就沒人要投標了
04/07 13:45, 12F
→
04/07 13:45, 3年前 , 13F
管你用什麼標
04/07 13:45, 13F
→
04/07 13:46, 3年前 , 14F
符合規定規格一樣450萬當然買啊人家想衝業績幹嘛不買
04/07 13:46, 14F
→
04/07 13:46, 3年前 , 15F
有權不與廠商簽約？那個也要違規扣點才行吧這次的還是
04/07 13:46, 15F
→
04/07 13:47, 3年前 , 16F
如果你算出來要500萬 可是你只有450萬 你要做的是修改
04/07 13:47, 16F
→
04/07 13:47, 3年前 , 17F
借牌欸
04/07 13:47, 17F
→
04/07 13:47, 3年前 , 18F
規格 不是用最低標
04/07 13:47, 18F
→
04/07 13:47, 3年前 , 19F
其實我常碰到廠商標價高過預算金額 你別把他們想太聰明
04/07 13:47, 19F
→
04/07 13:48, 3年前 , 20F
你就算出來要500萬了 誰要做賠錢生意?
04/07 13:48, 20F
→
04/07 13:50, 3年前 , 21F
最常見的情況就是500萬是美國貨 然後投標的是中國貨
04/07 13:50, 21F
→
04/07 13:51, 3年前 , 22F
阿就規格不符阿 所以根本沒所謂預算不夠還最低標阿
04/07 13:51, 22F
→
04/07 13:51, 3年前 , 23F
除非有敘明原因美國貨不可取代 不然拿中國貨你也是得吞
04/07 13:51, 23F
→
04/07 13:52, 3年前 , 24F
廠商就說我的規格一樣 產地不同而已啊 你不給我就投訴
04/07 13:52, 24F
噓
04/07 13:52, 3年前 , 25F
一般廠商如果提出履約保證,很少有機關會自找麻煩踢
04/07 13:52, 25F
→
04/07 13:52, 3年前 , 26F
你預算低於市價 就是要改規格 最低標也不會有人來投
04/07 13:52, 26F
→
04/07 13:52, 3年前 , 27F
掉, 到時被告, 你光解釋就累死了
04/07 13:52, 27F
→
04/07 13:53, 3年前 , 28F
所以是不是規格不一樣?
04/07 13:53, 28F
→
04/07 13:55, 3年前 , 29F
當初招標前不調查清楚 然後再讓中國貨入侵
04/07 13:55, 29F
→
04/07 13:55, 3年前 , 30F
難怪立法院用中國貨用的很爽
04/07 13:55, 30F
→
04/07 13:57, 3年前 , 31F
整個看下來不管啥標就是肉洞一堆,難怪這些包商一個肥過一個
04/07 13:57, 31F
→
04/07 13:57, 3年前 , 32F
都預算不夠了 還開最低標 不就擺明是要給用中國貨嗎
04/07 13:57, 32F
→
04/07 13:57, 3年前 , 33F
阿就規格一樣或同等品 沒特殊規定不能限產地啦
04/07 13:57, 33F
→
04/07 13:58, 3年前 , 34F
要限產地要原因 EX：疫區 國防 資訊機密
04/07 13:58, 34F
→
04/07 13:59, 3年前 , 35F
所以這種情況下 不就是更需要用最有利標嗎
04/07 13:59, 35F
噓
04/07 14:02, 3年前 , 36F
用最有利標好綁你指定的產商嗎?
04/07 14:02, 36F
推
04/07 14:41, 3年前 , 37F
最有利標也有底價。
04/07 14:41, 37F
→
04/07 14:43, 3年前 , 38F
不要把最有低標想的太神，有人脈能是最重要
04/07 14:43, 38F
→
04/07 16:16, 3年前 , 39F
標案只能開規格，規格一樣的都要收，規格還不能寫太細，
04/07 16:16, 39F
→
04/07 16:16, 3年前 , 40F
因為寫太細讓人看出只有少數廠商符合，還沒開標就準備接
04/07 16:16, 40F
→
04/07 16:16, 3年前 , 41F
到規格綁標的投訴了
04/07 16:16, 41F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1WRKHE1Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1WRKHE1Q (Gossiping)