Re: [新聞] 國民黨爆:蔡英文曾任台鐵改革小組召集人 還是蘇貞昌指派
看到了國民黨這篇文章
真的深深覺得, 國民黨的確屎中如一完全沒變
民進黨不管做的怎樣
台灣最大的在野黨一直都是這副德性的話
難聽一點, 台灣是沒救的
好聽一點的話, 台灣是不會進步變好的
黃副主委這一篇的主旨
我想可以簡單的用"明君政治"來說明
也就是台灣的政治, 要依賴一位堯舜般的明君才是及格的, 才是沒得批評的
在此明君政治下, 立法院什麼的都是不重要的
因為明君自會把所有事務都由根本搞好
蔡英文擔任過台鐵改革小組召集人
那你們2008~2016這八年執政做了些什麼?
為什麼沒有接手繼續台鐵的改革?
蔡英文2006擔任此小組召集人才兩年, 你們有之後的八年耶
李義祥擔任過民進黨花蓮黨職
這也只是說明樹大必有枯枝
民進黨壯大後也跟國民黨一樣有不少黨職幹部是劣幣而已
黃副主委又提到蔡英文執政近五年, 對台鐵改革沒放心上
那請問一下, 國民黨這五年身為國會最大在野黨
在立法院上關於台鐵改革, 督促了執政黨些什麼?
2018普悠瑪號失事, 這一點國民黨立委群們又在立院督促了執政黨什麼?
Nothing
民進黨在執政上的確有許多令人詬病, 讓選民們不滿的地方
甚至蔡英文許多競選承諾都跳票了
但執政黨可以因沒做到沒做好的點被抨擊
別忘了, 身為最大在野黨的國民黨也是
你們幾乎什麼都沒做啊...........
國民黨真的很沒資格來說這些
如果真有心改革
請趁現在立院席次還多的時候
提出些實際可行的台鐵改革方案來督促民進黨改善吧
台灣人不會因為你們什麼都沒做什麼都沒錯就改投給你們
但這一點我現在不太確定就是了
畢竟上一次普悠瑪事件, 敦促民進黨最大聲最努力的人
台灣選民給了他落選當回報
※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:劉宛琳
: 3.完整新聞標題:
: 國民黨爆:蔡英文曾任台鐵改革小組召集人 還是蘇貞昌指派
: 4.完整新聞內文:
: 太魯閣號事故造成重大死傷,國民黨文傳會副主委黃子哲提出蔡英文總統(圖)應該向全
: 民道歉的三個理由。記者林伯東/攝影
: 太魯閣號事故造成重大死傷,國民黨文傳會副主委黃子哲提出蔡英文總統應該向全民道歉
: 的三個理由,包含說好的「改革無上限」落空、蔡英文曾任「台鐵改革小組」召集人以及
: 李義祥曾任民進黨黨職人員。
: 黃子哲指出,2108年的普悠瑪翻覆意外,造成18位乘客不幸罹難,當時的蔡總統說,要把
: 系統性的錯誤都修正,這才是保障台鐵基層同仁、保障乘客生命安全,唯一的方式。「台
: 鐵的改革沒有上限,我只接受一個結果,就是改到好為止。」
: 黃子哲說,蔡英文2年多前的文青詞藻與承諾,聽起來鏗鏘有力而打動人心,但事實上,
: 台鐵的沉痾,尤其是行車安全的問題,迄今未能改善。人民只想問,說好的「改革無上限
: 呢?」如今變成「事故無上限?」還是「打臉自己無上限?」
: 黃子哲也查出,2006年為因應高鐵通車後對台鐵的衝擊,時任行政院副院長的蔡英文,就
: 擔任過「台鐵改革小組」的召集人,諷刺的是,指派她的人,就是行政院長蘇貞昌。如今
: 兩人雖主客易位,但做為執政者,對事故一再發生,當然責無旁貸。
: 黃子哲說,換言之,蔡英文並不是不了解台鐵的問題,但執政近5年,既沒把台鐵的改革
: 放心上,也沒要求行政院要好好督導交通部,大刀闊斧解決台鐵的人事、工程、或運安等
: 問題,難怪事故一再發生。
: 對於肇事的義祥工業社負責人李義祥曾任民進黨花蓮縣黨部黨代表,黃子哲表示,李5年
: 來以其兩家公司標得政府19件標案,金額達1億多元,是否與其政黨背景有關,引起外界
: 關注。但民進黨對於自己黨員同志造成如此慘重的傷亡事故,做為黨主席的蔡英文,難道
: 不需要為此向人民交代或致歉?
: 黃子哲感慨,短短2年半的時間,就發生了普悠瑪號以及太魯閣號的不幸事故,共奪走了
: 68條寶貴的性命,這已經不是單一事故,而是一再發生的悲劇。台鐵是交通部下的部屬機
: 關(附屬事業機構),交通部長林佳龍、行政院長蘇貞昌當然要對督導不周、施政無能負
: 起責任。對於蔡英文,做為國家領導人,做為失信於民的總統,真的欠所有死傷的乘客、
: 家屬、與國人一聲道歉。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/12562/5367533
: 6.備註:
: .........其實國民黨也不用扯到2006年那麼久啦,
: 看看我們的辣台妹總統在2年前的2019年就詔曰:
: 給花蓮人安全回家的路,就是總統的責任!
: https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10156189324751065/
: 超霸氣的有沒有!
: 結果才不過2年,
: 花蓮人回家的路就連小小台鐵的責任都談不上了。
: 連咱黑龍部長要辭職,
: 都還有一堆人跳說連台鐵都不用負責了交通部負個屁責咧。
: 啊連交通部都不用負責了,
: 總統就算霸氣詔曰要負責給花蓮人安全回家的路也就沒要沒緊啦。
: 十幾年前當過台鐵改革小組的召集人又怎麼樣捏。
: 她現在還是那位停權中的台鐵工程車司機的黨主席咧。
: 民主奇觀啊台灣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617681116.A.B64.html
推
04/06 11:52,
3年前
, 1F
04/06 11:52, 1F
推
04/06 11:53,
3年前
, 2F
04/06 11:53, 2F
噓
04/06 11:53,
3年前
, 3F
04/06 11:53, 3F
噓
04/06 11:53,
3年前
, 4F
04/06 11:53, 4F
推
04/06 11:53,
3年前
, 5F
04/06 11:53, 5F
噓
04/06 11:54,
3年前
, 6F
04/06 11:54, 6F
推
04/06 11:54,
3年前
, 7F
04/06 11:54, 7F
推
04/06 11:54,
3年前
, 8F
04/06 11:54, 8F
推
04/06 11:54,
3年前
, 9F
04/06 11:54, 9F
→
04/06 11:54,
3年前
, 10F
04/06 11:54, 10F
推
04/06 11:55,
3年前
, 11F
04/06 11:55, 11F
推
04/06 11:55,
3年前
, 12F
04/06 11:55, 12F
噓
04/06 11:55,
3年前
, 13F
04/06 11:55, 13F
→
04/06 11:55,
3年前
, 14F
04/06 11:55, 14F
→
04/06 11:55,
3年前
, 15F
04/06 11:55, 15F
→
04/06 11:55,
3年前
, 16F
04/06 11:55, 16F
噓
04/06 11:55,
3年前
, 17F
04/06 11:55, 17F
推
04/06 11:55,
3年前
, 18F
04/06 11:55, 18F
→
04/06 11:55,
3年前
, 19F
04/06 11:55, 19F
噓
04/06 11:56,
3年前
, 20F
04/06 11:56, 20F
→
04/06 11:56,
3年前
, 21F
04/06 11:56, 21F
推
04/06 11:56,
3年前
, 22F
04/06 11:56, 22F
噓
04/06 11:56,
3年前
, 23F
04/06 11:56, 23F
→
04/06 11:56,
3年前
, 24F
04/06 11:56, 24F
→
04/06 11:57,
3年前
, 25F
04/06 11:57, 25F
噓
04/06 11:57,
3年前
, 26F
04/06 11:57, 26F
→
04/06 11:57,
3年前
, 27F
04/06 11:57, 27F
噓
04/06 11:57,
3年前
, 28F
04/06 11:57, 28F
噓
04/06 11:57,
3年前
, 29F
04/06 11:57, 29F
推
04/06 11:58,
3年前
, 30F
04/06 11:58, 30F
噓
04/06 11:59,
3年前
, 31F
04/06 11:59, 31F
噓
04/06 11:59,
3年前
, 32F
04/06 11:59, 32F
→
04/06 12:00,
3年前
, 33F
04/06 12:00, 33F
噓
04/06 12:01,
3年前
, 34F
04/06 12:01, 34F
→
04/06 12:01,
3年前
, 35F
04/06 12:01, 35F
→
04/06 12:01,
3年前
, 36F
04/06 12:01, 36F
→
04/06 12:17,
3年前
, 37F
04/06 12:17, 37F
→
04/06 12:18,
3年前
, 38F
04/06 12:18, 38F
→
04/06 12:18,
3年前
, 39F
04/06 12:18, 39F
推
04/06 12:34,
3年前
, 40F
04/06 12:34, 40F
→
04/06 12:35,
3年前
, 41F
04/06 12:35, 41F
噓
04/07 00:40,
3年前
, 42F
04/07 00:40, 42F
噓
04/07 11:27,
3年前
, 43F
04/07 11:27, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):