Re: [新聞] 國民黨爆：蔡英文曾任台鐵改革小組召集人 還是蘇貞昌指派

看板Gossiping作者 (耐心等待)時間3年前 (2021/04/06 08:09), 編輯推噓7(13推 6噓 34→)
留言53則, 31人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
講真的 關於原po以下提到的第三點 政治責任 我一直覺得很玄 首先 政治人物的無能造成人民生命財產損失 但這些政客 不需要負擔民事刑事責任 其次 往往下台後 事件風頭過了 又繼續擔任別的職位 甚至是升官 這種現象 兩黨都有 第一個是法律規範的問題 現在好像民主國家也沒有法律 對於政客失職 有任何處罰條款 大部分是針對貪污舞弊有罰則 其他就是所謂政治責任 下台 到底下台有什麼處罰的意涵 講真的不痛不癢 只要把裙帶關係搞好 又是一尾活龍 根本毫無意義 看看兩黨通吃的吳宏謀 像這次事件 從交通部長到台鐵管理階層到包商 如果會被判個五年十年 然後每條人命要再賠幾百上千萬 這才合理吧（結果民進黨想要全民買單） 所以說 誰能告訴我 所謂政治責任 下台 到底 有何意義？ ※ 引述《cloudyheart (雲心)》之銘言： : 子哲說的很好 : 我也認同 : 這麼說吧 : 1、總統的承諾 : 請馬前總統先道歉吧 : 沒兌現的承諾族繁不及備載 : 並在國民黨黨綱加上這條 : 「總統競選政見未落實不得競選連任」 : 我這票就投給KMT : 2、黨職人員 : 先行自清門戶 : 所有黨職人員不得參與政府標案 : 並且開除所有中國買辦 : 我這票就投給KMT : 3、政治責任 : 不囉嗦，請國民黨黨綱加上這條 : 「所有政務官任內有人民失去生命財產， : 請自行離職下台。」 : 我這票就投給KMT : - - : 若做不到 : 為何要給KMT : 因為也只是換湯不換藥 : 雖然台灣價值、顏色對了 : 我也很討厭 : 但.... : 難道要投給KMT ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617667786.A.52B.html
→
04/06 08:10, 3年前 , 1F
政治責任就只是平息民怨，但對事情根本沒什麼用
04/06 08:10, 1F
推
04/06 08:11, 3年前 , 2F
光核四這兩個字，有誰可以告訴我要負責的有多少人？
04/06 08:11, 2F
→
04/06 08:11, 3年前 , 3F
本來就沒啥用啊 讓別的政黨 政治操作而已
04/06 08:11, 3F
→
04/06 08:11, 3年前 , 4F
平民憤 這點其實很重要 會幫減輕很多民意壓力
04/06 08:11, 4F
推
04/06 08:12, 3年前 , 5F
政治責任就是短時間沒位置給你
04/06 08:12, 5F
→
04/06 08:12, 3年前 , 6F
唉...你說到重點上了，無可奈何呀
04/06 08:12, 6F
→
04/06 08:12, 3年前 , 7F
照你這種玩法 交通部長上任第一件事就是關閉台鐵
04/06 08:12, 7F
→
04/06 08:12, 3年前 , 8F
沒啥意義啦 沒有真的改革 換一百個官員 照樣出事
04/06 08:12, 8F
噓
04/06 08:12, 3年前 , 9F
沒意義 以前怎麼都沒發現 現在突然就發現惹
04/06 08:12, 9F
→
04/06 08:12, 3年前 , 10F
再來關閉高鐵跟高速公路
04/06 08:12, 10F
→
04/06 08:13, 3年前 , 11F
所以為什麼過去美國投票率這麼低，就是民主久了看穿了
04/06 08:13, 11F
→
04/06 08:13, 3年前 , 12F
民主沒有比較優秀，只是比獨裁更好一點點而已
04/06 08:13, 12F
噓
04/06 08:14, 3年前 , 13F
那我建議加一條 停紅線有期徒刑三年
04/06 08:14, 13F
→
04/06 08:14, 3年前 , 14F
主要是台灣人民健忘吧 風頭過了繼續騙票 沒有任何後遺症
04/06 08:14, 14F
噓
04/06 08:15, 3年前 , 15F
你開公司，員工犯罪你要不要也去關？
04/06 08:15, 15F
→
04/06 08:15, 3年前 , 16F
只有台灣人健忘嗎 別的民主國都不會健忘？
04/06 08:15, 16F
→
04/06 08:15, 3年前 , 17F
我印象最深是DPP選前罵蝶戀花司機過勞 選後勞基法鼓勵過勞
04/06 08:15, 17F
→
04/06 08:17, 3年前 , 18F
政治責任 法律責任 分一下 不然要修完法條是把還活著的歷任
04/06 08:17, 18F
→
04/06 08:17, 3年前 , 19F
違背競選承諾 施政錯誤也沒有任何懲罰
04/06 08:17, 19F
→
04/06 08:17, 3年前 , 20F
部長都抓來判刑對吧？
04/06 08:17, 20F
推
04/06 08:21, 3年前 , 21F
意義？…能少害死更多人算嗎
04/06 08:21, 21F
推
04/06 08:21, 3年前 , 22F
常常講權利義務
04/06 08:21, 22F
→
04/06 08:21, 3年前 , 23F
給了政治人物這麼大的權力
04/06 08:21, 23F
→
04/06 08:21, 3年前 , 24F
下次標案也是會給有民進黨黨證的包商啦，沒事兒。
04/06 08:21, 24F
→
04/06 08:22, 3年前 , 25F
他們盡了什麼義務？讓現在年輕人背三十年四十年房貸
04/06 08:22, 25F
→
04/06 08:22, 3年前 , 26F
成為終生房奴
04/06 08:22, 26F
→
04/06 08:23, 3年前 , 27F
要工作到死 才能有一間房子傳給小孩
04/06 08:23, 27F
→
04/06 08:23, 3年前 , 28F
這比什麼服貿更嚴重吧
04/06 08:23, 28F
→
04/06 08:24, 3年前 , 29F
為什麼年輕人不生氣 為什麼太陽花那群人現在視而不見
04/06 08:24, 29F
噓
04/06 08:24, 3年前 , 30F
你去跟當年被轟下台的薛香川說..
04/06 08:24, 30F
→
04/06 08:24, 3年前 , 31F
領了九萬變成共犯結構？
04/06 08:24, 31F
→
04/06 08:25, 3年前 , 32F
更可笑是 版上一堆領民進黨那微薄薪水的網軍
04/06 08:25, 32F
→
04/06 08:25, 3年前 , 33F
你們每個人都能領九萬嗎
04/06 08:25, 33F
→
04/06 08:25, 3年前 , 34F
是沒什麼實質意義啊 責任都是嘴巴講的
04/06 08:25, 34F
→
04/06 08:26, 3年前 , 35F
自己甘願成為房奴 還要幫把房價炒到高點的民進黨護航
04/06 08:26, 35F
→
04/06 08:26, 3年前 , 36F
真是他媽奴到最高點
04/06 08:26, 36F
推
04/06 08:28, 3年前 , 37F
樓上講自己
04/06 08:28, 37F
噓
04/06 08:30, 3年前 , 38F
你喊馬英九下台的時候有這麼會思考？
04/06 08:30, 38F
推
04/06 08:30, 3年前 , 39F
因為政客人民選的 人民自己負責
04/06 08:30, 39F
推
04/06 08:30, 3年前 , 40F
小學生鬥嘴喔？吐血
04/06 08:30, 40F
→
04/06 08:33, 3年前 , 41F
政治責任就是換個位置領錢阿!有這麼難懂??
04/06 08:33, 41F
推
04/06 08:33, 3年前 , 42F
名詞新解: 何謂政治，政治就是玩弄愚民之事
04/06 08:33, 42F
推
04/06 08:37, 3年前 , 43F
因為台灣落後 所以政治責任不會是真的負責任就這樣
04/06 08:37, 43F
推
04/06 08:39, 3年前 , 44F
選舉到了，台灣民眾集體失智，淚投藍綠
04/06 08:39, 44F
→
04/06 08:40, 3年前 , 45F
出包後還繼續投給這個黨不輪替 那就繼續出包吧
04/06 08:40, 45F
推
04/06 08:43, 3年前 , 46F
通常下台是對個人生涯的一個重挫
04/06 08:43, 46F
→
04/06 08:43, 3年前 , 47F
但內部有人要支持 這個通常無法受控
04/06 08:43, 47F
推
04/06 08:43, 3年前 , 48F
KMT每日任務 "耍蠢"
04/06 08:43, 48F
→
04/06 08:44, 3年前 , 49F
正常來說 沒有什麼下台又高升的怪現象
04/06 08:44, 49F
→
04/06 09:21, 3年前 , 50F
觀察民進黨許久下台對台上的人是解脫不是受挫
04/06 09:21, 50F
→
04/06 09:22, 3年前 , 51F
而且換人看起來也是換到同一種人 可怕
04/06 09:22, 51F
推
04/06 09:28, 3年前 , 52F
至少要下台，連下台都不肯 真的噁心至極
04/06 09:28, 52F
噓
04/06 09:44, 3年前 , 53F
吳宏謀怎麼看都只是陳菊的愛將,哪來藍綠通吃
04/06 09:44, 53F
‣ 更多 vaiking0120 的文章
文章代碼(AID): #1WQwRAKh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vaiking0120 的文章
文章代碼(AID): #1WQwRAKh (Gossiping)