Re: [新聞] 限水首日 盧秀燕重砲批中央「不斷出問題、對不起民眾」已回收

看板Gossiping作者 (起司一生推)時間5年前 (2021/04/06 11:41), 5年前編輯推噓3(9推 6噓 13→)
留言28則, 21人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
: 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3490632 : 6.備註: : 別的直轄市長面對缺水危機: : 桃園市長鄭文燦 2020/11/03 桃園7座水資源回收中心 開放取用放流水 : https://news.pts.org.tw/article/499013 : 高雄市長陳其邁 2020/12/21 視察伏流水工程 陳其邁：加緊趕工 盼年底順利供水 : https://reurl.cc/V3QgN5 : 台中市長盧秀燕 2021/4/06 中央十成 綠共蟑螂真的不要護航得太難看啦 限水這件事請問不是中央責任歸誰管？ 新水庫蓋不蓋是中央的責任。 漏水率問題是中央的責任。 另外你好意思舉桃園跟高雄 真的是得了便宜還賣乖 桃園跟高雄都是綠營執政都沒有真的限水 只有台中苗栗是玩真的限水 沒有黨證當然有差 你再看看啦 中央還特別出來澄清 桃園跟高雄沒有要限水喔 北部4月8日起也要「供5停2」？台水：有心人造謠 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3483629 高雄5月「停2供5」？ 南水局：假訊息勿轉傳 https://udn.com/news/story/122025/5363916 吃相難看 有黨證就沒事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.101.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617680498.A.968.html
推
04/06 11:42, 5年前 , 1F
好的都歸綠共，壞的都kmt或中共
04/06 11:42, 1F
→
04/06 11:42, 5年前 , 2F
那全部都有黨證是不是全部都不用限水了
04/06 11:42, 2F
推
04/06 11:44, 5年前 , 3F
中央八成 謝謝
04/06 11:44, 3F
噓
04/06 11:45, 5年前 , 4F
綠共居然是以黨證來決定限水 綠色威權太可怕了
04/06 11:45, 4F
推
04/06 11:46, 5年前 , 5F
卸責超會的
04/06 11:46, 5F
噓
04/06 11:47, 5年前 , 6F
平平dpp執政 為啥北高就不用限水?
04/06 11:47, 6F
→
04/06 11:47, 5年前 , 7F
新北市也沒限水 你問一下是不是台中市長太缺德才沒水
04/06 11:47, 7F
新北市人口全國最多 民進黨如果真的敢限 到時候選票相見
→
04/06 11:48, 5年前 , 8F
市長簽下去，要求不能停水就簽名負責。
04/06 11:48, 8F
推
04/06 11:48, 5年前 , 9F
桃園本來就不用限水呀，水庫還有呀
04/06 11:48, 9F
※ 編輯: refon123 (110.28.101.227 臺灣), 04/06/2021 11:49:36
噓
04/06 11:52, 5年前 , 10F
什麼綠共？執政黨就是共產黨喔？你還會 投票權？
04/06 11:52, 10F
推
04/06 11:52, 5年前 , 11F
自己去查水庫剩餘量好不好
04/06 11:52, 11F
推
04/06 11:55, 5年前 , 12F
看來黨證的力量還是比較大
04/06 11:55, 12F
噓
04/06 12:02, 5年前 , 13F
靠北 該限水還是要限水啊 就沒水啊 不要整天滿腦子
04/06 12:02, 13F
→
04/06 12:02, 5年前 , 14F
政治思想啦 還新北票多咧
04/06 12:02, 14F
拜託，你看看文章前後好嗎？ 是有人想幫中央免責
→
04/06 12:03, 5年前 , 15F
可憐顏市香爐發言人 整天剪綵不會做事 有事就推給中央
04/06 12:03, 15F
推
04/06 12:09, 5年前 , 16F
桃園有石門 甚至翡翠水庫支援 限啥？
04/06 12:09, 16F
噓
04/06 12:10, 5年前 , 17F
你地方政府可以自己蓋水庫啊，沒規定中央才能蓋啊，蓋了就
04/06 12:10, 17F
哪時候蓋水庫是地方政府在做的？你講一座水庫是地方政府蓋的啊
→
04/06 12:10, 5年前 , 18F
不會乾旱來的時候被中央限水
04/06 12:10, 18F
→
04/06 12:14, 5年前 , 19F
北部部份曾經限過 因為那時都吃石門的水 後來翡翠支援更廣
04/06 12:14, 19F
→
04/06 12:15, 5年前 , 20F
現在還可以往桃園支援 各縣市整天想獨立 真的吵不完
04/06 12:15, 20F
→
04/06 12:15, 5年前 , 21F
滿腦子政治....
04/06 12:15, 21F
→
04/06 12:15, 5年前 , 22F
沒水還是得限水 跟人口多不多.選票有什麼關係....
04/06 12:15, 22F
※ 編輯: refon123 (110.28.101.227 臺灣), 04/06/2021 12:22:42
噓
04/06 12:59, 5年前 , 23F
可憐盧粉不知所云
04/06 12:59, 23F
→
04/06 13:03, 5年前 , 24F
橙燈紅燈顏色看不懂嗎
04/06 13:03, 24F
推
04/06 13:21, 5年前 , 25F
母豬黨綠畜真他媽下賤
04/06 13:21, 25F
推
04/06 15:29, 5年前 , 26F
沒關係啊停水就停水反正以後台中人只會更討厭民進黨
04/06 15:29, 26F
→
04/06 15:32, 5年前 , 27F
水庫清淤早該做，結果搞得水庫儲水功能極差再來怪天不下
04/06 15:32, 27F
→
04/06 15:32, 5年前 , 28F
雨，水庫是蓋來幹嘛的，真的有在管民生還是整天鬥爭選舉
04/06 15:32, 28F
‣ 更多 refon123 的文章
文章代碼(AID): #1WQzXobe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 refon123 的文章
文章代碼(AID): #1WQzXobe (Gossiping)