Re: [問卦] 恕我無知，PTT什麼時候變那麼冷血的?

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間3年前 (2021/04/05 16:55), 3年前編輯推噓13(14推 1噓 21→)
留言36則, 19人參與, 3年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言： : 以前的PTT，酸歸酸 嘴賤歸嘴賤 : 但是碰到重大災難的時候 : 第一時間有錢出錢，有力出力 : 大家都盡所力，看能不能幫上一點點忙 : 就算要嘴炮，也是等救援完一陣子才來開始嘴 : 但是這幾天的PTT : 第一時間就開始抓戰犯 : 別人想捐錢，就出征幹他/她 : 受災者大難不死躲山坡，被打成共犯 : 現在的PTT怎麼變成那麼冷血垃圾? : ----- 真的平行時空 才過了幾年 以前PTT比現在誇張多了 現在有社維法 鄉民連版規都不敢犯 只敢偷偷影射 再加上有人在注意分身IP的問題 所以自殺式討噓攻擊也比較少了 雖然大部份文章都被系統刪掉了 但是查一下2014高雄氣爆的水桶文還是可以看到以前的一些面貌 文章代碼(AID): #1JseD4_A 作者 ILoveSquare (超愛時代廣場的小女孩) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 是否該辦徵文比賽讓民眾了解氣爆的危險?? 時間 Fri Aug 1 01:57:12 2014 https://i.imgur.com/Zycclf2.png
https://i.imgur.com/6xSbgNs.png
https://i.imgur.com/4rqlEqM.png
https://i.imgur.com/AmRfC33.png
https://i.imgur.com/DqihkIZ.png
到底綠共幻想仔他們以前的PTT是長什麼樣子啊? 當初2014還有人PO捐錢比較 捐太少的還會被抓出來批鬥 板主當初還有特別公告不要這樣 勝文捐太少 https://i.imgur.com/Sd1rMpk.png
郭董捐太少 https://flic.kr/p/oy2V8A 八仙塵爆水桶文 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435429768.A.A9F.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435483036.A.343.html 推文類的就懶得列了 當初甚至還有訟棍趁機發大財勒 看完再來討論是現在比較理性 還是以前比較溫良恭儉讓吧 -- Slow Wars https://streamable.com/x7fa2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.97.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617612929.A.074.html
推
04/05 16:56, 3年前 , 1F
真的 現在 ptt多祥和 皇城內一片和氣阿
04/05 16:56, 1F
推
04/05 16:57, 3年前 , 2F
現在動不動就有茶水表 誰敢造次 都嘛點到為止~XD
04/05 16:57, 2F
推
04/05 16:57, 3年前 , 3F
04/05 16:57, 3F
→
04/05 16:58, 3年前 , 4F
蟑螂都是新來的 不要講太久遠的事
04/05 16:58, 4F
→
04/05 16:58, 3年前 , 5F
冷血?? 吱障表示:笑死人
04/05 16:58, 5F
推
04/05 16:59, 3年前 , 6F
以前罵馬頂多被找去收小禮物 現在可是直接開吉 不過會被
04/05 16:59, 6F
→
04/05 16:59, 3年前 , 7F
吉也是造謠居多
04/05 16:59, 7F
推
04/05 16:59, 3年前 , 8F
想像中的ptt就是比較美好
04/05 16:59, 8F
推
04/05 17:01, 3年前 , 9F
外交官是誰搞的...綠蟑又失憶了
04/05 17:01, 9F
講到綠蟑他們就會說都過2年了 不要再提了
→
04/05 17:01, 3年前 , 10F
綠共反串 護黨保障 蟑螂造謠 抹黑最屌
04/05 17:01, 10F
→
04/05 17:02, 3年前 , 11F
以前可以直接對總統人身攻擊
04/05 17:02, 11F
→
04/05 17:02, 3年前 , 12F
綠共蟑螂喜迎升官發財 人命不重要 抹黑造謠最可靠
04/05 17:02, 12F
推
04/05 17:02, 3年前 , 13F
八仙塵爆時還有人炮口對受害者 這次真的溫和多了
04/05 17:02, 13F
推
04/05 17:03, 3年前 , 14F
小瑛促進網路河蟹 政績+1^^
04/05 17:03, 14F
→
04/05 17:03, 3年前 , 15F
二次出軌意外 都沒什麼人炮口對受害者啦 八仙就.....
04/05 17:03, 15F
→
04/05 17:06, 3年前 , 16F
八卦史學家，以前有在檢討捐款人捐太多的案例嗎？
04/05 17:06, 16F
https://reurl.cc/E2LQk0 供您參考當初對氣爆捐款的意見
推
04/05 17:06, 3年前 , 17F
一堆太陽花時期才洗進來的菜雞新蟑螂，哪曉得以前ptt多
04/05 17:06, 17F
→
04/05 17:07, 3年前 , 18F
酸多哭，現在連噴個執政黨都能崩潰以為滿地五毛，這玻璃
04/05 17:07, 18F
→
04/05 17:07, 3年前 , 19F
心和智商放回以前的ptt大概會被噴到ptsd
04/05 17:07, 19F
推
04/05 17:11, 3年前 , 20F
我有印象的是這
04/05 17:11, 20F
→
04/05 17:12, 3年前 , 21F
不過這廣告我弄不掉
04/05 17:12, 21F
沒事 習慣就好 不過如果是史明或李登輝就是沒人性的人渣
噓
04/05 17:12, 3年前 , 22F
現在是黨執政，本來就是要支持黨的和諧社會
04/05 17:12, 22F
→
04/05 17:13, 3年前 , 23F
郝柏村死掉的去找，應該更多
04/05 17:13, 23F
→
04/05 17:22, 3年前 , 24F
你貼的那個是檢討政府的，不是檢討捐款人的
04/05 17:22, 24F
看底下的噓文好嗎 你看看有沒有人在罵不應該捐款的
→
04/05 17:37, 3年前 , 25F
第一頁沒看到，還是有其他頁面。與目前板上討論風氣的比
04/05 17:37, 25F
→
04/05 17:37, 3年前 , 26F
例是否差異過大？
04/05 17:37, 26F
當初PTT幾乎一面倒都綠營支持者 包括我，現在是這樣嗎? 你要討論什麼比例 不然你去看八仙塵爆好了，看有沒有人說不要捐
→
04/05 17:53, 3年前 , 27F
所以我是請教過去有檢討捐款人捐太多的案例嗎？
04/05 17:53, 27F
→
04/05 17:56, 3年前 , 28F
八仙塵爆時，因有人認為受害部分原因在參加者自己身上，
04/05 17:56, 28F
→
04/05 17:56, 3年前 , 29F
因此推不捐款，哪有不認為受害者自身有責任，又認為不應
04/05 17:56, 29F
→
04/05 17:56, 3年前 , 30F
該捐款的其他案例嗎。
04/05 17:56, 30F
我貼給你的那篇 底下就有人說不要捐了啊 這是國賠的案子啊 然後你又要扯比例太少 你是有什麼中文的問題嗎? 而且很多人也不是說不要捐 而是說不要捐到衛福部的 這有很難懂嗎?
推
04/05 18:03, 3年前 , 31F
你想想人老了會變成什麼樣子
04/05 18:03, 31F
→
04/05 18:03, 3年前 , 32F
有喔，現在蠻多人在檢討捐款人的
04/05 18:03, 32F
蠻多人的比例呢? 要不要回一篇讓小弟拜讀一下? ※ 編輯: uhbygv45 (1.163.97.4 臺灣), 04/05/2021 18:06:58
推
04/05 20:18, 3年前 , 33F
一般鄉民怎麼比得過造謠國家隊，動不動還被告
04/05 20:18, 33F
推
04/05 20:29, 3年前 , 34F
誰在檢討捐款人啦,模糊焦點很會喔~檢討政府變檢討捐款
04/05 20:29, 34F
→
04/05 20:29, 3年前 , 35F
人
04/05 20:29, 35F
推
04/05 21:21, 3年前 , 36F
推
04/05 21:21, 36F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1WQj211q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1WQj211q (Gossiping)