Re: [問卦] 恕我無知,PTT什麼時候變那麼冷血的?

看板Gossiping作者 (勞崙馬)時間3年前 (2021/04/05 16:35), 編輯推噓2(315)
留言9則, 7人參與, 3年前最新討論串7/14 (看更多)
那他媽的很簡單啊, 你政府他媽的說一下受難者和傷者應該拿多少,手續費多少,然後捐款總額到了就停止 收款,做得到嗎? 受難者和傷者拿了少少一部分,那其他誰用?要大家相信政府會妥善利用,不如叫大家 吃屎比較快! ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言 : ※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言: : : 以前的PTT,酸歸酸 嘴賤歸嘴賤 : : 但是碰到重大災難的時候 : : 第一時間有錢出錢,有力出力 : : 大家都盡所力,看能不能幫上一點點忙 : : 就算要嘴炮,也是等救援完一陣子才來開始嘴 : : 但是這幾天的PTT : : 第一時間就開始抓戰犯 : : 別人想捐錢,就出征幹他/她 : : 受災者大難不死躲山坡,被打成共犯 : : 現在的PTT怎麼變成那麼冷血垃圾? : 要比冷血 我覺得比起民進黨網軍大本營政黑板還差得遠 : 昨天政黑照例在大內宣 大娜娜也在說要捐錢 : 於是我去問說 捐錢前有沒有人可以告訴我 : 45億元分給受難者 如果只分給死者跟重殘者 : 一人也該可以分到6000萬 結果最後卻只一個人發1000萬(約800~1200萬)就了事 : 誰能告訴我到底多少錢真的交到受難者身上 : 結果沒人敢回應我 全都是在打太極拳 : 最好笑是有人居然義正詞嚴的告訴我 : 說「捐錢是救急 不是要讓他們下半輩子衣食無虞」 : 那我說 : 「氣爆炸得你終生傷殘 讓你後半輩子衣食無虞很過份嗎?」 : 對方居然回 : 「對 我認為幾千萬很過份」 : 然後政黑板眾居然贊同這種言論 : 民進黨網軍集散地如此風向 現在你們就知道誰比較冷血了 : 蘇貞昌可以花127億說要興建兒童館 現在要援助死傷者 要靠捐款才能幫助他們 : 氣爆45億元善款也不過兒童館預算1/3 : 民進黨還要跟災民搶錢 蓋個裝置藝術就三千萬 : 結果捐給受難者超過一千萬都捨不得 : 什麼叫吃血饅頭 這就叫血饅頭 幹 : --- : 還有不要造謠 沒人出征捐錢的人吧 : 被出征的是那種在那邊叫人捐錢 卻連高雄氣爆的錢被用在哪都講不出來的咖 ---- Sent from BePTT on my ASUS_X00QD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.194.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617611705.A.3A0.html

04/05 16:36, 3年前 , 1F
對啊 我覺得能講出來 就很合理 估計一個金額都可以
04/05 16:36, 1F

04/05 16:38, 3年前 , 2F
就拿去出去郊遊了
04/05 16:38, 2F

04/05 16:38, 3年前 , 3F
你算出來是多少 講一下?
04/05 16:38, 3F

04/05 16:39, 3年前 , 4F
推公開透明 像募資一樣
04/05 16:39, 4F

04/05 16:39, 3年前 , 5F
勸募的人要自己算吧
04/05 16:39, 5F

04/05 16:39, 3年前 , 6F
哇靠 叫別人算是怎樣
04/05 16:39, 6F

04/05 16:42, 3年前 , 7F
沒錯 天災捐款 ok 人禍捐款 轉移焦點
04/05 16:42, 7F

04/05 16:45, 3年前 , 8F
我捐款還要幫你算喔
04/05 16:45, 8F

04/05 17:17, 3年前 , 9F
人禍捐款本就怪
04/05 17:17, 9F
文章代碼(AID): #1WQikvEW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1WQikvEW (Gossiping)