Re: [新聞] 網瞎扯捐款流向不明 蔡英文打臉:所有賠償非來自愛心捐款
我敢說 民進黨的網軍跟政府部門的網宣小組 都想把這次事故推給 包商來負責
但從各種資料來看 這個案子已經不是 包商 跟 受害者的 民事賠償訴訟
而是政府管理公共建設營造設施不當 造成災害所導致 事實上最後要走國賠訴訟
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=I0020004&flno=3
國家賠償法第3條
公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、人身自由或財產受損
害者,國家應負損害賠償責任。
前項設施委託民間團體或個人管理時,因管理欠缺致人民生命、身體、人
身自由或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。
這個工地如果是私人產業的工地 你還可以說 這是包商跟受害人的民事賠償問題
走民法承攬人侵權跟定作人脫鉤 看到現在很多想幫台鐵脫罪的人都在講
台鐵已經把工地交給包商承作了 包商的過失怎麼可以跟台鐵求償
也就產生了 可能包商會賠不起 所以大家要捐款給可憐的受難者的原因
這個案子真的跟高雄氣爆案蠻類似的 當初高雄市政府也把責任都推給李長榮化工
然後還說要幫忙組織團體訴訟告李長榮化工 結果利用這種方式幫高雄市政府國賠脫罪
https://udn.com/news/story/12090/4517464
當初高雄市政府就是用如果你請求代位求償 就不能再跟高雄市政府請求國賠這招
二○一四年高雄氣爆死傷慘重,當時災民可選擇要求高雄市府國家賠償,或先接受高雄市
府的賠償金,再委由市府代為向業者求償,一旦委由市府代位求償,依法不能提國賠。
先說這次台鐵局基於鐵路法跟鐵路運送契約賠給受災者的錢
完全跟受害者可以跟 台鐵請求國賠 或是 業者請求民事賠償的請求權基礎不同
沒競合問題
希望這次受災者家屬要知道 這次出事的是台鐵工地 一定也要用國家賠償跟台鐵求償
去告包商不告台鐵 反而中了政府跟台鐵無恥的陰謀 這招上次高雄氣爆案民進黨才用過
台鐵本來就有要管理好工地跟包商的義務 包商出包應該要台鐵自己跟包商內部求償
出包以後該賠國賠給受難者的 一毛都不該跑掉
看到有人拿私人營造 拿來跟 公共建設相比 就可以知道這些網軍有多無恥
一直想幫台鐵脫罪 到底是怎麼樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617607346.A.F21.html
→
04/05 15:23,
4年前
, 1F
04/05 15:23, 1F
推
04/05 15:24,
4年前
, 2F
04/05 15:24, 2F
推
04/05 15:24,
4年前
, 3F
04/05 15:24, 3F
→
04/05 15:24,
4年前
, 4F
04/05 15:24, 4F
→
04/05 15:24,
4年前
, 5F
04/05 15:24, 5F
推
04/05 15:24,
4年前
, 6F
04/05 15:24, 6F
連黨費300元都繳不起了 另外這次工地出包台鐵一定會先扣住他的工程款作違約賠償
實務做過都知道 現在其實去扣押到大概都是一些還條件還沒成就的工程款債權
→
04/05 15:24,
4年前
, 7F
04/05 15:24, 7F
推
04/05 15:25,
4年前
, 8F
04/05 15:25, 8F
推
04/05 15:25,
4年前
, 9F
04/05 15:25, 9F
→
04/05 15:26,
4年前
, 10F
04/05 15:26, 10F
對台鐵運務方面是受害者 但是 台鐵工務段可不是受害者 甚至是加害者
連軌道邊坡沒加設阻擋措施都裝死 很多技師都出來講這個有很大的問題
→
04/05 15:26,
4年前
, 11F
04/05 15:26, 11F
→
04/05 15:26,
4年前
, 12F
04/05 15:26, 12F
→
04/05 15:26,
4年前
, 13F
04/05 15:26, 13F
→
04/05 15:26,
4年前
, 14F
04/05 15:26, 14F
→
04/05 15:26,
4年前
, 15F
04/05 15:26, 15F
→
04/05 15:27,
4年前
, 16F
04/05 15:27, 16F
※ 編輯: freeclouds (1.200.74.58 臺灣), 04/05/2021 15:28:20
→
04/05 15:27,
4年前
, 17F
04/05 15:27, 17F
→
04/05 15:28,
4年前
, 18F
04/05 15:28, 18F
→
04/05 15:28,
4年前
, 19F
04/05 15:28, 19F
→
04/05 15:28,
4年前
, 20F
04/05 15:28, 20F
→
04/05 15:29,
4年前
, 21F
04/05 15:29, 21F
推
04/05 15:29,
4年前
, 22F
04/05 15:29, 22F
推
04/05 15:30,
4年前
, 23F
04/05 15:30, 23F
推
04/05 15:30,
4年前
, 24F
04/05 15:30, 24F
→
04/05 15:32,
4年前
, 25F
04/05 15:32, 25F
→
04/05 15:34,
4年前
, 26F
04/05 15:34, 26F
我哪句有拒絕外援 ?
→
04/05 15:35,
4年前
, 27F
04/05 15:35, 27F
我是在幫受害者阿 我叫受害者一定要告國賠阿 還擔心錢拿太多哩
台鐵的資力跟包商的資力 可以比?
→
04/05 15:38,
4年前
, 28F
04/05 15:38, 28F
推
04/05 15:39,
4年前
, 29F
04/05 15:39, 29F
→
04/05 15:39,
4年前
, 30F
04/05 15:39, 30F
這篇主題不是小英說呼籲捐款 怎麼會變成反捐款?
我只是說民進黨網軍要跟高雄市氣爆案用一樣的操作方法而已
明明國賠責任要推出去給其他人
※ 編輯: freeclouds (1.200.74.58 臺灣), 04/05/2021 15:41:10
推
04/05 15:40,
4年前
, 31F
04/05 15:40, 31F
→
04/05 15:41,
4年前
, 32F
04/05 15:41, 32F
→
04/05 15:42,
4年前
, 33F
04/05 15:42, 33F
推
04/05 15:46,
4年前
, 34F
04/05 15:46, 34F
噓
04/05 15:46,
4年前
, 35F
04/05 15:46, 35F
→
04/05 15:47,
4年前
, 36F
04/05 15:47, 36F
→
04/05 15:48,
4年前
, 37F
04/05 15:48, 37F
噓
04/05 15:48,
4年前
, 38F
04/05 15:48, 38F
→
04/05 15:49,
4年前
, 39F
04/05 15:49, 39F
→
04/05 15:49,
4年前
, 40F
04/05 15:49, 40F
→
04/05 15:50,
4年前
, 41F
04/05 15:50, 41F
我對捐款沒啥意見 反正錢太多的 或是想跟遠雄一樣要搞贖罪券的就去捐
我看重的是政府推卸責任的態度 尤其是台鐵工務那塊態度 然後中央也不肯承認台鐵工務
管理有問題 我以前的公司就做過台鐵工程啦 有多黑 我當然知道
※ 編輯: freeclouds (1.200.74.58 臺灣), 04/05/2021 15:56:28
推
04/05 15:58,
4年前
, 42F
04/05 15:58, 42F
→
04/05 15:58,
4年前
, 43F
04/05 15:58, 43F
→
04/05 15:59,
4年前
, 44F
04/05 15:59, 44F
→
04/05 15:59,
4年前
, 45F
04/05 15:59, 45F
推
04/05 16:30,
4年前
, 46F
04/05 16:30, 46F
推
04/05 16:35,
4年前
, 47F
04/05 16:35, 47F
推
04/05 16:41,
4年前
, 48F
04/05 16:41, 48F
→
04/05 16:55,
4年前
, 49F
04/05 16:55, 49F
推
04/05 18:40,
4年前
, 50F
04/05 18:40, 50F
推
04/05 19:11,
4年前
, 51F
04/05 19:11, 51F
→
04/05 19:12,
4年前
, 52F
04/05 19:12, 52F
→
04/05 19:14,
4年前
, 53F
04/05 19:14, 53F
推
04/05 19:16,
4年前
, 54F
04/05 19:16, 54F
推
04/05 22:43,
4年前
, 55F
04/05 22:43, 55F
推
04/06 05:58,
4年前
, 56F
04/06 05:58, 56F
推
04/06 07:35,
4年前
, 57F
04/06 07:35, 57F
→
04/06 07:35,
4年前
, 58F
04/06 07:35, 58F
推
04/06 07:47,
4年前
, 59F
04/06 07:47, 59F
→
04/06 07:48,
4年前
, 60F
04/06 07:48, 60F
推
04/06 08:38,
4年前
, 61F
04/06 08:38, 61F
→
04/06 08:38,
4年前
, 62F
04/06 08:38, 62F
推
04/06 11:46,
4年前
, 63F
04/06 11:46, 63F
推
04/06 12:20,
4年前
, 64F
04/06 12:20, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇):