Re: [問卦] 慈濟洗白了嗎?

看板Gossiping作者時間4年前 (2021/04/04 22:58), 4年前編輯推噓24(36推 12噓 141→)
留言189則, 21人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《knnney (西瓜)》之銘言： : 要學智障只會喊口號什麼妖尼姑、慈濟就是爛就是邪教、慈濟還想洗白之類的 : 就來噓吧 : 反正沒一個能清楚論戰的 : 頂多吵什靜思堂不是避難所之類雞毛蒜皮的鳥事 慈濟2015以後 在財務上財報有列出來 改革算有成效 這要予以肯定 家扶之流 收錢還是不願公開財報. 慈濟最大爭議始終是土地. 買一票土地不談 2015年前財報沒公開. 怎麼取得 金額多少 外人無從得知. 只知數十年下來 財報上土地總值驚人. 慈濟買地 愛走偏鋒 買便宜農工用地 違法使用 然後再來變更. 一直到內湖園地 買保護地還是想硬上. 事情爆了 之後慈濟一路往下 目前每年募款 較2015年前少三四成. 事情爆了 截至目前 慈濟有導正違法使用的問題嗎? 基本上是燙手山芋 要全部解決 用地動山搖來形容不為過. 土地使用要變更 權責在地方政府 慈濟過往能免費橋的動. 反正舉著做善事的大旗 但這不對也不公平. 以新北的慣例 工業區變更住宅區 捐地三成作為公共用地. 很多工業宅違規使用造成既成事實 補回饋金後再變分區. 比如中和環球這塊地 慈濟緊鄰元氣大鎮 都是工業區 都違規使用 一個蓋了聚會行政用靜思堂 一個蓋了住宅. 元氣大鎮最後協商結果是每戶繳納38萬元後變更分區 總金額約5.2億. 慈濟面積對比大約2/5 算下來也要繳個2億. 這筆錢慈濟當然不會認帳 慈濟違規使用的土地多了 每個都繳 地動山搖 更何況以往都是用喬的 免費變更 所以隔壁住戶苦哈哈籌錢繳款 慈濟馬照跑 佛照唸 我說宗教聚會所是會議室 你奈我何? 一牆之隔 兩個世界 是說土地問題 幾乎所有宗教山頭都有 找一塊地 佔地為佛 為基督 為善事 為發展 宗教山林濫墾 沒人管的了 慈濟也非最惡 偏有護航狂要來PTT硬槓就是了 順帶一提慈濟的內部宣傳 慈濟基層99%都是好人 我員工就有慈濟人 認真負責 慈濟的素泡麵當年是魏董做的 當然是摻了回收再製油 魏董有些案子被判無罪 是因為無法證明 拿ㄆㄣ給人吃對人體有害 就我接觸到的慈濟內部宣傳 是說你看看 魏董無罪 所以慈濟人沒吃到ㄆㄣ 聽到真的三條線 擺明欺負善良人 辛勤幹事 真誠付出 這點事也要呼攏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.137.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617548304.A.062.html
推
04/04 22:59, 4年前 , 1F
慈的土地買了不少
04/04 22:59, 1F
→
04/04 23:00, 4年前 , 2F
經過那間都覺得很神奇 為什麼正面要挑那個角度? 風水嗎?!
04/04 23:00, 2F
推
04/04 23:00, 4年前 , 3F
智障護航仔會說一切合法
04/04 23:00, 3F
推
04/04 23:01, 4年前 , 4F
劃重點「土地使用要變更 權責在地方政府」
04/04 23:01, 4F
推
04/04 23:07, 4年前 , 5F
沒錯 沒人有辦法叫慈濟繳回饋金
04/04 23:07, 5F
推
04/04 23:10, 4年前 , 6F
地方政府有責任 慈濟罪魁禍首也逃不掉
04/04 23:10, 6F
→
04/04 23:13, 4年前 , 7F
看到沒,有人把慈濟說成罪魁禍首囉..
04/04 23:13, 7F
沒人逼慈濟違規使用 慈濟自己造的業 自己擔
→
04/04 23:14, 4年前 , 8F
你自己帶風向就不用負罪惡?
04/04 23:14, 8F
我只說事實 有錯 歡迎指證 憑什麼百姓買房苦哈哈 慈濟發展笑呵呵
→
04/04 23:15, 4年前 , 9F
不然應該是你在救人啊..
04/04 23:15, 9F
每年固定捐款 沒少過 從回台工作開始 持續十幾年
→
04/04 23:17, 4年前 , 10F
那為什麼自己做善事又會去說別人呢
04/04 23:17, 10F
慈濟做錯不能說?
→
04/04 23:18, 4年前 , 11F
那你做錯事給不給說呢
04/04 23:18, 11F
可以喔 鳩咪
推
04/04 23:18, 4年前 , 12F
繼 K某之後 又一個卯起來替慈濟護航的「非慈濟人」
04/04 23:18, 12F
→
04/04 23:19, 4年前 , 13F
這樣就是護航喔....您太抬舉我了
04/04 23:19, 13F
推
04/04 23:31, 4年前 , 14F
來不及了,你改也沒用,,你說的是整個慈濟
04/04 23:31, 14F
→
04/04 23:32, 4年前 , 15F
以一人之善去說慈濟整體,熟輕熟重自己衡量拉.
04/04 23:32, 15F
阿鬼 你要不要說中文?
→
04/04 23:34, 4年前 , 16F
意思就是你回我的白話字的部份,都是在說慈濟整體
04/04 23:34, 16F
土地是慈濟整體的問題沒錯
→
04/04 23:36, 4年前 , 17F
那並不代表慈濟整體是罪魁禍首啊..
04/04 23:36, 17F
土地問題是慈濟自己弄出來的 "罪魁禍首"也不是我說的
→
04/04 23:36, 4年前 , 18F
我說的有問題嗎
04/04 23:36, 18F
麻煩如果說話對象是我 請針對我說的內容
推
04/04 23:37, 4年前 , 19F
有卦
04/04 23:37, 19F
→
04/04 23:39, 4年前 , 20F
但確實在看完你文章下 字是這樣出來的
04/04 23:39, 20F
能不能用人世間的邏輯說話?
推
04/04 23:41, 4年前 , 21F
意思是,別人在看完你的文章以後打出了慈濟也是罪魁禍首
04/04 23:41, 21F
所以?
→
04/04 23:43, 4年前 , 22F
所以俺為了避免"別人再看你文章後"直接打"慈濟"是罪魁
04/04 23:43, 22F
→
04/04 23:44, 4年前 , 23F
故俺要護它,不然就成了一竿子打一船人
04/04 23:44, 23F
罪魁禍首這四個字是太重了點 不過慈濟自己造的業 還不准別人指出?
推
04/04 23:47, 4年前 , 24F
所以偶說了啊,你說"慈濟"從頭到尾不就再說慈濟每個人都犯法
04/04 23:47, 24F
這是慈濟整體的問題 我以為以慈濟的一家人風格 是大家要一起解決的問題 難道慈濟分這麼細?
→
04/04 23:49, 4年前 , 25F
然後再說自己也每個月花錢捐..
04/04 23:49, 25F
是你要問我為何不救災
還有 124 則推文
還有 20 段內文
→
04/05 12:48, 4年前 , 150F
你認為我這是抹黑還是批評？
04/05 12:48, 150F
推
04/05 14:04, 4年前 , 151F
認真給推
04/05 14:04, 151F
噓
04/05 14:37, 4年前 , 152F
所以我說我有叫你閉嘴嗎？
04/05 14:37, 152F
→
04/05 14:37, 4年前 , 153F
自己影射我不准人批評慈濟，你要不要先道歉？
04/05 14:37, 153F
推
04/05 14:41, 4年前 , 154F
這推文是怎麼回事
04/05 14:41, 154F
推
04/05 14:45, 4年前 , 155F
咦？我記得當時你說我在造謠是個慈黑 我記錯了嗎？
04/05 14:45, 155F
推
04/05 14:56, 4年前 , 156F
還是說 當我拿資料批評慈濟時 嘴我是沒證據亂講話的慈黑
04/05 14:56, 156F
→
04/05 14:57, 4年前 , 157F
不算阻止我批評？
04/05 14:57, 157F
噓
04/05 15:02, 4年前 , 158F
沒證據亂講話不就造謠?
04/05 15:02, 158F
推
04/05 15:07, 4年前 , 159F
see 明明財報都亮出來了 還是講我沒證據亂講話
04/05 15:07, 159F
→
04/05 15:08, 4年前 , 160F
這就是 knnney 的阻止批評法
04/05 15:08, 160F
→
04/05 15:10, 4年前 , 161F
更何況當時可不只是一句"財報有寫"
04/05 15:10, 161F
噓
04/05 15:11, 4年前 , 162F
你把財報亮出來了 我還說你沒證據亂說話?截個圖一下
04/05 15:11, 162F
→
04/05 15:11, 4年前 , 163F
而是特別發了一篇文章解釋財報上關於買股買基金的數字在哪
04/05 15:11, 163F
→
04/05 15:11, 4年前 , 164F
我印象中財報還是我提供給你的哩 證據還要我幫你找
04/05 15:11, 164F
→
04/05 15:12, 4年前 , 165F
你是失憶了嗎 忘記我發文解釋現金流量表紀錄了多少錢買股？
04/05 15:12, 165F
→
04/05 15:13, 4年前 , 166F
你還問我 買股那數字是負的很怪 我回花錢買股流量是負的
04/05 15:13, 166F
→
04/05 15:14, 4年前 , 167F
因為錢流了出去就是會紀錄為負
04/05 15:14, 167F
推
04/05 15:19, 4年前 , 168F
而當我解釋完之後 你還是說我沒證據 what can I say
04/05 15:19, 168F
推
04/05 15:29, 4年前 , 169F
這一串好讚喔
04/05 15:29, 169F
噓
04/05 15:44, 4年前 , 170F
剛不是叫你截圖了?講一堆幹嘛?
04/05 15:44, 170F
推
04/05 15:47, 4年前 , 171F
哈哈哈 現在是玩哪招 你是忘了哪一趴？
04/05 15:47, 171F
→
04/05 15:48, 4年前 , 172F
忘了我跟你解釋現金流量表的內容嗎？
04/05 15:48, 172F
→
04/05 15:49, 4年前 , 173F
還是忘了我解釋完之後 你還是認為我沒證據說慈濟買股
04/05 15:49, 173F
噓
04/05 16:43, 4年前 , 174F
你的理解能力似乎沒長進 你影射我不准人批評慈濟
04/05 16:43, 174F
→
04/05 16:44, 4年前 , 175F
我回我只會叫沒證據的人閉嘴 你說你有證據 我說那我有叫你
04/05 16:44, 175F
→
04/05 16:44, 4年前 , 176F
閉嘴嗎? 有的話截圖來看看
04/05 16:44, 176F
→
04/05 16:45, 4年前 , 177F
然後你在跟我扯當年講什麼
04/05 16:45, 177F
推
04/05 16:57, 4年前 , 178F
我也沒說你說出「閉嘴」兩字
04/05 16:57, 178F
→
04/05 16:57, 4年前 , 179F
我只是要告訴 ShangLai 是有些人不歡迎我們對慈濟提出批評
04/05 16:57, 179F
→
04/05 16:58, 4年前 , 180F
至於你歡不歡迎我們對慈濟提出批評 這在八卦上己經是定論
04/05 16:58, 180F
→
04/05 16:59, 4年前 , 181F
特別是我都發文解釋財報是怎麼能解讀出慈濟有買股票基金
04/05 16:59, 181F
→
04/05 17:00, 4年前 , 182F
你還要說我沒證據證明慈濟有買股票基金
04/05 17:00, 182F
→
04/05 17:00, 4年前 , 183F
這剛好也能證明你不歡迎別人對慈濟提出批評
04/05 17:00, 183F
→
04/05 17:01, 4年前 , 184F
有證據的評論 很難被歸類到抹黑或造謠
04/05 17:01, 184F
噓
04/05 17:38, 4年前 , 185F
你的老毛病還是一樣耶 老愛覺得自己代表大眾，還什已是定
04/05 17:38, 185F
→
04/05 17:39, 4年前 , 186F
論哩~是對自己多沒自信才動不動都要拉人壯大聲勢?
04/05 17:39, 186F
推
04/05 17:40, 4年前 , 187F
這定論不是你一兩句可以撼動的啦 你不信就算了 我沒差
04/05 17:40, 187F
噓
04/05 18:07, 4年前 , 188F
所以你的定論是怎麼出現的?統計過嗎?還是自己幻想的?
04/05 18:07, 188F
→
04/06 09:23, 4年前 , 189F
看來是自己幻想的了 幫QQ 你是不是常用VR幻想自己朋友很多
04/06 09:23, 189F
‣ 更多 ducah 的文章
文章代碼(AID): #1WQTGG1Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ducah 的文章
文章代碼(AID): #1WQTGG1Y (Gossiping)