Re: [新聞] 法務部前部長羅瑩雪辭世　享壽69歲

看板Gossiping作者 (ulycess)時間3年前 (2021/04/04 17:10), 編輯推噓-10(10推 20噓 27→)
留言57則, 35人參與, 3年前最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言： : 羅瑩雪在眾多法務部長中 : 她是明確且堅決的表態廢死的部長 : 但他也在任內簽署了12名死刑犯槍決 : 比起幾任部長來說 : 她算的是對的起這個職位的人了 : 之前酸過她好幾次 : 在最後還是想跟羅部長說聲對不起 一路好走 講這個就好笑 為什麼law in shit會簽死刑執行？ 因為當時馬英九主力扶植的吳育昇立委發生婚外情 吳育昇為了轉移焦點，質詢law in shit為什麼不簽署死刑執行 (講一下背景，law in shit之前說過她是佛教徒不會簽署死刑) 然後呢？ 然後兩個月後一口氣簽署五個死刑犯的死刑執行 接下來只要國民黨執政不利，law in shit就開始執行死刑 law in shit可不是叫假的 : ※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之銘言： : : 推文很多氣PUPU : : 復習一下羅前部長的事蹟 : : 然後他就死掉了 : : https://www.youtube.com/watch?v=OzOJVlRl89U
: : 還有 : : 杜氏兄弟 : : https://www.taedp.org.tw/story/2679 : : 死刑犯那麼多他偏要先簽這對兄弟 : : 趕快下去 人家在等妳了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.60.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617527405.A.78B.html
噓
04/04 17:11, 3年前 , 1F
簽死刑是她的職責
04/04 17:11, 1F
推
04/04 17:11, 3年前 , 2F
然後鄭捷就死了 哦耶
04/04 17:11, 2F
推
04/04 17:11, 3年前 , 3F
本篇正解
04/04 17:11, 3F
噓
04/04 17:12, 3年前 , 4F
你的意思是 蔡清祥也是?
04/04 17:12, 4F
→
04/04 17:12, 3年前 , 5F
正常執行職務的反而要被蟑螂黑
04/04 17:12, 5F
→
04/04 17:12, 3年前 , 6F
照這種說法 國民黨怎還會慘敗
04/04 17:12, 6F
噓
04/04 17:13, 3年前 , 7F
嗯…所以她本來不應該簽？
04/04 17:13, 7F
→
04/04 17:13, 3年前 , 8F
說這樣是law in shit 她哪裡違法了
04/04 17:13, 8F
推
04/04 17:13, 3年前 , 9F
小心被噓
04/04 17:13, 9F
噓
04/04 17:14, 3年前 , 10F
所以婚外情的立委質詢沒有執行法務部長權責的羅瑩雪
04/04 17:14, 10F
→
04/04 17:15, 3年前 , 11F
然後羅瑩雪依法執行法務部長權責 哪裡有問題嗎
04/04 17:15, 11F
→
04/04 17:16, 3年前 , 12F
那照這個邏輯 民進黨最近應該執行幾個死刑了吧
04/04 17:16, 12F
→
04/04 17:18, 3年前 , 13F
執行職責怎麼不在上任之後通通執行？阿怎麼跟你上任時說
04/04 17:18, 13F
→
04/04 17:18, 3年前 , 14F
的不一樣？
04/04 17:18, 14F
→
04/04 17:18, 3年前 , 15F
一堆藍白拖人死為大
04/04 17:18, 15F
推
04/04 17:18, 3年前 , 16F
推 4%會來噓
04/04 17:18, 16F
→
04/04 17:19, 3年前 , 17F
現在王定宇等人的質詢都要注意了
04/04 17:19, 17F
噓
04/04 17:19, 3年前 , 18F
判了死刑不執行是要供養到什麼時後？
04/04 17:19, 18F
→
04/04 17:20, 3年前 , 19F
一開始失職 質詢後改正不好嗎
04/04 17:20, 19F
→
04/04 17:20, 3年前 , 20F
可悲 這也能牽拖
04/04 17:20, 20F
噓
04/04 17:21, 3年前 , 21F
那就繼續邊推羅邊酸吳 有什麼問題嗎?
04/04 17:21, 21F
→
04/04 17:22, 3年前 , 22F
要不要現在dpp一切努力 都說是要掩蓋綠委醜聞?
04/04 17:22, 22F
噓
04/04 17:22, 3年前 , 23F
所以婚外情的立委質詢部長，部長應該卯起來不簽死刑
04/04 17:22, 23F
噓
04/04 17:22, 3年前 , 24F
比dpp一堆只會領乾薪不簽名廢死的廢物好多了
04/04 17:22, 24F
→
04/04 17:22, 3年前 , 25F
剛查吳育昇外遇2009 拖到2014才要轉移焦點 你關公打岳
04/04 17:22, 25F
→
04/04 17:23, 3年前 , 26F
飛喔 要是沒去查時間點還真的會被你唬嚨
04/04 17:23, 26F
→
04/04 17:24, 3年前 , 27F
把不同時間點的事件亂串 是教戰守則之一嗎 超常看到
04/04 17:24, 27F
噓
04/04 17:24, 3年前 , 28F
可悲的綠共 反正國民黨做什麼都不對
04/04 17:24, 28F
→
04/04 17:25, 3年前 , 29F
2009吳婚外情 羅瑩雪2013上任 2014才被吳質詢
04/04 17:25, 29F
→
04/04 17:27, 3年前 , 30F
結果你說 因為當時馬英九主力扶植的吳育昇立委發生婚外
04/04 17:27, 30F
推
04/04 17:27, 3年前 , 31F
就是這樣啊 馬狗執政時執行死刑只是拿來轉移施政不力焦
04/04 17:27, 31F
→
04/04 17:27, 3年前 , 32F
情 吳育昇為了轉移焦點？？
04/04 17:27, 32F
→
04/04 17:27, 3年前 , 33F
點
04/04 17:27, 33F
→
04/04 17:27, 3年前 , 34F
期盼能救回一點民調
04/04 17:27, 34F
噓
04/04 17:29, 3年前 , 35F
DPPer很擅長編造歷史的 以前陳進興大赦出獄（1988）都能
04/04 17:29, 35F
→
04/04 17:29, 3年前 , 36F
唬爛成是馬英九法務部長（1993-1996）簽的
04/04 17:29, 36F
噓
04/04 17:37, 3年前 , 37F
這篇文充分的說明民進黨的支持者為何讓人看不起，公私不
04/04 17:37, 37F
→
04/04 17:37, 3年前 , 38F
分還說得那麼大聲？
04/04 17:37, 38F
推
04/04 17:37, 3年前 , 39F
所以要多久執行才不是轉移焦點啊
04/04 17:37, 39F
噓
04/04 17:40, 3年前 , 40F
幹 造謠仔？
04/04 17:40, 40F
推
04/04 17:43, 3年前 , 41F
執行死刑本來就是一件非常正確的事，你在靠北什麼
04/04 17:43, 41F
推
04/04 17:51, 3年前 , 42F
那些8+9小朋友以前就沒在關心政治阿
04/04 17:51, 42F
推
04/04 18:08, 3年前 , 43F
依法行政錯了？
04/04 18:08, 43F
→
04/04 18:09, 3年前 , 44F
帶風向綠蛆超噁噁噁！比不去當兵娘砲更噁
04/04 18:09, 44F
噓
04/04 18:15, 3年前 , 45F
造謠仔 她上電視有說過 公私要分開 信仰跟義務是兩回事扯
04/04 18:15, 45F
→
04/04 18:16, 3年前 , 46F
什麼薇閣昇
04/04 18:16, 46F
推
04/04 18:34, 3年前 , 47F
造謠可以關三天嗎？
04/04 18:34, 47F
→
04/04 18:35, 3年前 , 48F
這篇是不是在示範什麼叫「轉移焦點」？
04/04 18:35, 48F
噓
04/04 19:26, 3年前 , 49F
造謠已檢舉
04/04 19:26, 49F
噓
04/04 19:28, 3年前 , 50F
就這種水準？
04/04 19:28, 50F
噓
04/04 20:41, 3年前 , 51F
有簽總比沒簽好
04/04 20:41, 51F
噓
04/04 20:45, 3年前 , 52F
她不簽才是他媽的瀆職！！！
04/04 20:45, 52F
噓
04/04 21:02, 3年前 , 53F
綠畜吃大便
04/04 21:02, 53F
噓
04/04 22:44, 3年前 , 54F
吳婚外情2009，吳質詢羅2014。虎爛欠幹。
04/04 22:44, 54F
→
04/04 22:45, 3年前 , 55F
還有髒話勿針對女性，請平衡幹你爸你他爸
04/04 22:45, 55F
噓
04/05 06:57, 3年前 , 56F
你平行時空？她把鄭捷送去地獄報到的時候 都已經是假
04/05 06:57, 56F
→
04/05 06:57, 3年前 , 57F
博士確定要上台的時候 跟什麼民調有啥關係
04/05 06:57, 57F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1WQO9jUB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1WQO9jUB (Gossiping)