Re: [新聞] 台鐵公司化？工會反對：應從人力、設備、制度做改革

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/04/04 10:07), 3年前編輯推噓10(10推 0噓 44→)
留言54則, 20人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
公司化沒用啦.... 公司化跟民營化不同好嗎! 郵局台電中油台糖台水都公司化了啊！ 你覺得這些單位有比較好嗎???? 股東是100%政府持股 政府說什麼就是什麼 雖是公司但是要 兼顧民生 就不會站在一間健全的公司立場來思考問題 台電是公司啊！ 要漲電價政府同意嗎？ 要你凍漲吞下去你敢說不嗎？ 中油是公司啊！ 隨便漲油價政府同意嗎？ 要你凍漲吞下去你敢說不嗎？ 台水是公司啊！ 要漲水價政府同意嗎？ 要你凍漲吞下去你敢說不嗎？ 民營化才是重點! 中華電信 中鋼 台船是民營化! 它們的股票是有上市的 大家都可以買它們的股票當它們的股東 即使政府可以官派指定董事長 但是他們還是要以全體股東的利益為優先 賺錢是第一 企業管理經營是第一 這才是一間健康的公司該有的狀況好嗎？ 但 人民能接受嗎？ 漲票價 撤車站 你能接受嗎？ --
→
04/04 10:07, 3年前 , 1F
可以啊 我又不搭火車
04/04 10:07, 1F
推
04/04 10:08, 3年前 , 2F
票價本來就應該漲 尤其是區間車的票價
04/04 10:08, 2F
推
04/04 10:08, 3年前 , 3F
正解 但一堆人啥都不懂只會給你上色 台灣人真的很可
04/04 10:08, 3F
→
04/04 10:08, 3年前 , 4F
如果政府不要干預經營方向的話 國營做得還不錯
04/04 10:08, 4F
→
04/04 10:08, 3年前 , 5F
悲 無知又理盲
04/04 10:08, 5F
推
04/04 10:09, 3年前 , 6F
民營化政府更輕鬆
04/04 10:09, 6F
→
04/04 10:09, 3年前 , 7F
民營化公安不會更好，不用再為財團帶風向，多少人覬
04/04 10:09, 7F
→
04/04 10:09, 3年前 , 8F
去冷門沒人的車站只收少少的錢
04/04 10:09, 8F
→
04/04 10:09, 3年前 , 9F
覦台鐵民營化變賣資產。
04/04 10:09, 9F
推
04/04 10:09, 3年前 , 10F
台電就是裡面最慘的 政府叫他們要虧錢也無法反抗
04/04 10:09, 10F
→
04/04 10:09, 3年前 , 11F
支持IPO!!看看高鐵就清楚了
04/04 10:09, 11F
→
04/04 10:09, 3年前 , 12F
如果是華航那不能
04/04 10:09, 12F
推
04/04 10:10, 3年前 , 13F
就像華航這樣啊 有股票 政府大股
04/04 10:10, 13F
→
04/04 10:10, 3年前 , 14F
民營化台鐵大概會先砍30%車站吧
04/04 10:10, 14F
→
04/04 10:10, 3年前 , 15F
各位真的都不知道什麼是「交通幫」嗎？！
04/04 10:10, 15F
→
04/04 10:10, 3年前 , 16F
什麼叫民營化工安不會好？ 瞎扯耶 你邏輯推給我看啊
04/04 10:10, 16F
→
04/04 10:10, 3年前 , 17F
這也能扯財團 真的是一堆左膠仔誤國
04/04 10:10, 17F
→
04/04 10:10, 3年前 , 18F
台鐵解散 高鐵取代台鐵也不錯
04/04 10:10, 18F
→
04/04 10:10, 3年前 , 19F
票價先漲3成，班次砍2成再說
04/04 10:10, 19F
推
04/04 10:11, 3年前 , 20F
民營化只會更摳，公安這種不賺錢的更會省
04/04 10:11, 20F
→
04/04 10:11, 3年前 , 21F
你看日本東電怎麼搞出福島核災的
04/04 10:11, 21F
→
04/04 10:11, 3年前 , 22F
鬼島有資本做大型建設還不就那幾個財團 不然遠雄蓋的鐵
04/04 10:11, 22F
→
04/04 10:11, 3年前 , 23F
民營化，現在的人力叫過剩！
04/04 10:11, 23F
→
04/04 10:11, 3年前 , 24F
路你要搭嗎
04/04 10:11, 24F
推
04/04 10:12, 3年前 , 25F
台鐵不趁這次公司化民營化 這次事件的人也白死了
04/04 10:12, 25F
→
04/04 10:12, 3年前 , 26F
為何不搭？ 誰服務好我就搭誰啊 資本主義就是這樣啦
04/04 10:12, 26F
→
04/04 10:12, 3年前 , 27F
誰提供好的服務 我就買誰的
04/04 10:12, 27F
→
04/04 10:13, 3年前 , 28F
你買房不會找好建商嗎？
04/04 10:13, 28F
→
04/04 10:15, 3年前 , 29F
扯東電也更扯 核災是天災加人禍 東電決策錯誤不可否
04/04 10:15, 29F
→
04/04 10:15, 3年前 , 30F
認 但這有代表它天天出事像台鐵一樣嗎？ 好的東西要
04/04 10:15, 30F
→
04/04 10:15, 3年前 , 31F
去執行 不是因噎廢食
04/04 10:15, 31F
→
04/04 10:16, 3年前 , 32F
政府管的東西哪像會變好？ 讓市場監督才會更好啦 官
04/04 10:16, 32F
→
04/04 10:16, 3年前 , 33F
股才會害死企業進步
04/04 10:16, 33F
→
04/04 10:25, 3年前 , 34F
資本主義也沒考慮到人的惰性 人不會為了競爭去競爭的
04/04 10:25, 34F
→
04/04 10:26, 3年前 , 35F
尤其是那種有獨占性質的 基礎建設的 東西
04/04 10:26, 35F
推
04/04 10:48, 3年前 , 36F
我可以 我又不像綠共為了選舉
04/04 10:48, 36F
→
04/04 11:08, 3年前 , 37F
就像共產黨也不是壞，制度跟人員才是亂源的開端，利用這
04/04 11:08, 37F
→
04/04 11:08, 3年前 , 38F
些資源搞事
04/04 11:08, 38F
推
04/04 11:20, 3年前 , 39F
台鐵只有一條，民營化，要跟誰競爭？用點腦子好嗎？
04/04 11:20, 39F
用點腦子好嗎？ 你就等台鐵100年後會不會改革成功
→
04/04 11:32, 3年前 , 40F
英國在這方面有很多慘烈的失敗 足以證實
04/04 11:32, 40F
→
04/04 11:33, 3年前 , 41F
民營不全然可以跟競爭跟和進步劃上等號
04/04 11:33, 41F
民營化不等於最佳化 但是在台灣 國營事業跟公務單位效率低落是事實 維持國營 你就看 100年後台鐵會不會改革成功 ※ 編輯: MrFocker (218.173.0.19 臺灣), 04/04/2021 13:54:28 ※ 編輯: MrFocker (218.173.0.19 臺灣), 04/04/2021 14:06:32
推
04/04 15:01, 3年前 , 42F
所以要上市化，看看那中華電信
04/04 15:01, 42F
→
04/04 15:01, 3年前 , 43F
但台鐵要上市，恐怕只能寄生郵局
04/04 15:01, 43F
→
04/04 15:21, 3年前 , 44F
請問中華電信民營化之後,哪個偏鄉電話線撤掉了?後續的3G~5G
04/04 15:21, 44F
→
04/04 15:22, 3年前 , 45F
有排除哪個偏鄉的訊號嗎?
04/04 15:22, 45F
→
04/04 15:23, 3年前 , 46F
民營化之後的中華電信,看到NCC跟交通部還是得跪,電信法很多
04/04 15:23, 46F
→
04/04 15:24, 3年前 , 47F
規定可以約束中華電信提供政府想要的服務水準,而不是一句我
04/04 15:24, 47F
→
04/04 15:25, 3年前 , 48F
是民間公司,不屌你政府有種來打官司,看看董事會成員哪個不是
04/04 15:25, 48F
→
04/04 15:26, 3年前 , 49F
交通部派的,看看NCC可以對中華電信的業務有多少管理強度
04/04 15:26, 49F
→
04/04 15:26, 3年前 , 50F
所以說講民營化票價會漲,小站會撤的不是笨蛋就是壞蛋
04/04 15:26, 50F
→
04/04 15:28, 3年前 , 51F
需要先進技術、管理、活化資產的 民營化絕對屌打台灣國營..
04/04 15:28, 51F
→
04/04 15:28, 3年前 , 52F
政府要做的是把配套法規弄好,讓它民營化提高經營效率跟服務
04/04 15:28, 52F
→
04/04 15:29, 3年前 , 53F
品質下,又不會變的只追求獲利而犧牲公眾利益,這不難做到
04/04 15:29, 53F
你說的完全沒錯 一堆在放話恐嚇說民營化之後會怎樣怎樣的 我敢說很大部份是台鐵工會 的鐵桿支持者 也就是一定是現職員工啦！ ※ 編輯: MrFocker (218.173.0.19 臺灣), 04/04/2021 17:22:10
→
04/04 19:20, 3年前 , 54F
工會阻擋壓力不解決，組織改造難作
04/04 19:20, 54F
‣ 更多 MrFocker 的文章
文章代碼(AID): #1WQHz9Ps (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MrFocker 的文章
文章代碼(AID): #1WQHz9Ps (Gossiping)