Re: [問卦] 為何一直有人帶風向不要怪台鐵政府?
※ 引述 《touurtn (vv)》 之銘言：
:
這件事該不該怪台鐵我不知道
但你的文章邏輯挺廢的
: 今天如果是其他政府績優單位就算了
:
: 比如說痾... 第一時間想不出來
:
: 結果今天是大家詬病很久的台鐵
:
: 誤點 出軌 問題頻傳
:
: 竟然還一直有人幫忙開脫
事情本來就是一碼歸一碼
為何你開頭就說如果是績優單位就算了？ 邏輯在哪？
或是提台鐵常常被垢病的誤點問題
誤點跟脫軌關係在哪？
至於你提的其他出軌例子
每次的出軌原因都要好好調查不是嗎
那這次的原因是啥？
跟台鐵本身駕駛或是火車機體故障有關嗎？
: 或是說今天韓國或日本火車發生事故
:
: 他們會有日本鄉民
:
: 第一時間跳出來說
:
: 不是火車公司 政府單位的錯
:
: 都是個人的問題
:
: 看到這種推文超令人驚訝
:
: ooo: 工地沒問題啊，有人在停工日亂停車，也能怪台鐵？
: ooo: 但這次事件只要停對地方，手煞車拉好就能避免，是要推給誰
: ooo: 在停工日把工程車停在邊坡，有哪個政府能管到這麼細啦
:
: 就像北捷發生鄭捷殺人
:
: 大家雖然不會怪政府 北捷
:
: 但後來還是有很多改善措施
:
: 比如說北捷 常常有警察 在列車上巡視
:
: 這在殺人案前完全沒有看過
:
: 不可能會有人說只要鄭捷把刀收好就能避免
事實就是鄭捷把刀收好就能避免
但他媽這就是一件凶殺案
只是他作案目標更扯而已
兇殺案一天到晚都有
有種你每一件都去檢討為啥政府不能避免啊？
在不然你去推廣 “北捷成立安檢金屬門” 也可以啊
過門都要脫包包 外套 送x光機
跟搭飛機前一樣的原理
看是不是一堆民眾因時間問題而反對啊~
: 這種政府管不到的邏輯真的扯
:
: 酒駕-> 政府管不到 因為都是自己愛喝
:
越下面越扯 政府只能靠重罰來嚇阻
但你硬要喝 誰管的到
現在酒駕罰超重 但還不是一堆僥倖心理
要政府負責避免 行啊
以後大家上車前要到警局做酒精濃度測試
通過領取一份 臨時許可駕駛單
然後一堆路口隨意攔檢抽驗
接近100趴避免嘛 但你試看看啊
: 小林風災 -> 政府管不到 都是they不搬走
:
這個例子我不清楚 不回應
: 空軍戰機失事 -> 政府管不到 設備自己老化
這個你自己在瞎掰的吧
這個去質疑是否軍方管理不夠好當然是可以的
但照你本文邏輯
如果那架飛機失事是因為天上掉下來一顆隕石砸到
完全是外力因素
你還不是上來發一篇一模一樣的廢文
光是你自己舉例的1跟3就邏輯狗屁不通
到底台鐵該負多少責任我也不敢講死
但就你這篇 標準低能文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.67.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617430641.A.D18.html
噓
04/03 14:30,
4年前
, 1F
04/03 14:30, 1F
閱讀能力不夠
我早就說了 該負多少責任我不知道
但本文的論點不通
字都寫在那還看不懂 無解
推
04/03 14:43,
4年前
, 2F
04/03 14:43, 2F
推
04/03 14:50,
4年前
, 3F
04/03 14:50, 3F
→
04/03 14:50,
4年前
, 4F
04/03 14:50, 4F
→
04/03 14:50,
4年前
, 5F
04/03 14:50, 5F
→
04/03 14:50,
4年前
, 6F
04/03 14:50, 6F
你這段說的是對的
但還是一個樣子
那請問原文有哪裡提到你講的
他一開始就劃一個二分
從是不是績優部門去決定要不要被大家罵被大家檢討
→
04/03 14:51,
4年前
, 7F
04/03 14:51, 7F
→
04/03 14:51,
4年前
, 8F
04/03 14:51, 8F
你後面這段就太干話
謀殺案都阻止不了
虐童案都阻止不了
上述一般狀態情況都違背人普遍良知
還是整天發生
那你想先阻止酒駕？
覺得要能100趴阻止？
別光說不煉 提出具體計畫啊？
噓
04/03 16:15,
4年前
, 9F
04/03 16:15, 9F
噓
04/03 16:16,
4年前
, 10F
04/03 16:16, 10F
你們兩個跟一樓一樣 懶得重複了
我寫的很清楚
這篇文不是在論述台鐵有多少責任
而是原文的論述邏輯廢到不行
※ 編輯: gdodgang (123.0.225.250 臺灣), 04/03/2021 16:46:26
※ 編輯: gdodgang (123.0.225.250 臺灣), 04/03/2021 16:48:26
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
