[問卦] 這件事故跟站票有什麼關系？

看板Gossiping作者 (淨化肥宅獨裁者)時間4年前 (2021/04/03 13:01), 4年前編輯推噓8(11推 3噓 24→)
留言38則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
有座位上就會比較安全嗎... 請問各位搭乘火車時會繫安全帶嗎？ 站票沒安全帶，但坐著也不會繫安全帶 鐵軌上本來就不該有障礙物 禁止站票能影響到就是減少事故傷亡人數 但還是無法避免悲劇的發生吧 不懂這時間點扯站票的邏輯.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.202.111.60 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617426064.A.01B.html
→
04/03 13:01, 4年前 , 1F
有座位為啥不會比較安全???
04/03 13:01, 1F
推
04/03 13:01, 4年前 , 2F
火車有安全帶？
04/03 13:01, 2F
推
04/03 13:02, 4年前 , 3F
你要跟文組解釋很困難
04/03 13:02, 3F
推
04/03 13:02, 4年前 , 4F
少站20人 少20人死亡？！
04/03 13:02, 4F
嗯，是這樣的意思
→
04/03 13:02, 4年前 , 5F
乾脆說 速限60就不會死這麼多人
04/03 13:02, 5F
噓
04/03 13:03, 4年前 , 6F
沒安全帶怎繫
04/03 13:03, 6F
好吧是我記錯 所以座位跟站票再發生事故時都是一樣危險
→
04/03 13:04, 4年前 , 7F
今天砸到的如果是區間車的話那是不是要吵廢區間車
04/03 13:04, 7F
※ 編輯: DemonPomelo (144.202.111.60 美國), 04/03/2021 13:04:20
→
04/03 13:05, 4年前 , 8F
#1WPrPlV1 這篇事故當事人的親身描述 看了你會懂
04/03 13:05, 8F
還是不懂，他就是做比較後面的安全車廂而已，跟站票沒有關連 ※ 編輯: DemonPomelo (144.202.111.60 美國), 04/03/2021 13:05:31 ※ 編輯: DemonPomelo (144.202.111.60 美國), 04/03/2021 13:06:24
噓
04/03 13:07, 4年前 , 9F
事故當事人都親眼看到一個站票仔慘死了還說沒關聯？
04/03 13:07, 9F
你想表達的是 只有站著的人會死嗎
→
04/03 13:08, 4年前 , 10F
呃…那你以後坐統聯之類的 都用站著好了
04/03 13:08, 10F
你的邏輯很奇怪 鐵軌跟馬路怎麼比... 你意思是火車要比照汽車 假設前方有事故發生嗎？
推
04/03 13:11, 4年前 , 11F
那一篇文章只能說 站在車廂中間很危險
04/03 13:11, 11F
→
04/03 13:11, 4年前 , 12F
不是所有站著都危險
04/03 13:11, 12F
推
04/03 13:11, 4年前 , 13F
搭北捷人的命也是命 支持北捷全對號 請早點出門
04/03 13:11, 13F
※ 編輯: DemonPomelo (144.202.111.60 美國), 04/03/2021 13:11:36
→
04/03 13:12, 4年前 , 14F
今天假設你去尿尿，也是被夾扁一樣
04/03 13:12, 14F
→
04/03 13:12, 4年前 , 15F
站在車廂中間很危險 變成 站票都很危險
04/03 13:12, 15F
※ 編輯: DemonPomelo (144.202.111.60 美國), 04/03/2021 13:12:51
→
04/03 13:12, 4年前 , 16F
這滑坡超大
04/03 13:12, 16F
→
04/03 13:13, 4年前 , 17F
台灣只有台北市比較文明 出了台北 正經事都會往莫名其妙
04/03 13:13, 17F
→
04/03 13:13, 4年前 , 18F
的方向去
04/03 13:13, 18F
鄉愿解決不了事情，更沒辦法改善 ※ 編輯: DemonPomelo (144.202.111.60 美國), 04/03/2021 13:14:26
推
04/03 13:15, 4年前 , 19F
最好例子不就是公車速限40
04/03 13:15, 19F
→
04/03 13:15, 4年前 , 20F
禁止xx 撫慰台灣人的傷痛
04/03 13:15, 20F
→
04/03 13:15, 4年前 , 21F
拍謝 轉彎照樣車禍
04/03 13:15, 21F
→
04/03 13:16, 4年前 , 22F
北宜公路駕駛講某幾天要守法照速限 交警公開呼籲其他用
04/03 13:16, 22F
→
04/03 13:16, 4年前 , 23F
扯站票的就...借題發揮
04/03 13:16, 23F
→
04/03 13:16, 4年前 , 24F
路人改道
04/03 13:16, 24F
→
04/03 13:17, 4年前 , 25F
因為把風向帶到這裡這就變成一個權衡得失的問題沒有
04/03 13:17, 25F
→
04/03 13:17, 4年前 , 26F
人需要為事故負責了啊= =
04/03 13:17, 26F
→
04/03 13:18, 4年前 , 27F
不然讓你談工安和交通問題就有人得下台負責，很不方
04/03 13:18, 27F
→
04/03 13:18, 4年前 , 28F
不得不承認 正經八百80人的感覺真滴爽
04/03 13:18, 28F
→
04/03 13:18, 4年前 , 29F
便= =
04/03 13:18, 29F
→
04/03 13:18, 4年前 , 30F
這就是傳說中的紮個黃金稻草人給你打的戰術
04/03 13:18, 30F
推
04/03 13:19, 4年前 , 31F
喔喔 抱歉 我誤會妳的意思了
04/03 13:19, 31F
嗯，沒事 理性討論而已 ※ 編輯: DemonPomelo (144.202.111.60 美國), 04/03/2021 13:20:46
推
04/03 14:20, 4年前 , 32F
假設有站票死51人、沒站票死50人，也是儘量減少傷亡
04/03 14:20, 32F
→
04/03 14:20, 4年前 , 33F
如果這點道理你都不懂
04/03 14:20, 33F
所以你能接受部分死亡 取消站票就能避免悲劇？
推
04/03 14:55, 4年前 , 34F
依照科學理論 應公布站票及坐票的分佈
04/03 14:55, 34F
→
04/03 14:56, 4年前 , 35F
及傷亡程度證明站票再多也不會因此傷亡增加
04/03 14:56, 35F
推
04/03 16:02, 4年前 , 36F
記得2012還13去花蓮買太魯閣時沒有售站票......什麼時候
04/03 16:02, 36F
推
04/03 19:31, 4年前 , 37F
我也看不懂扯站票幹嘛，想逃避真正問題啊
04/03 19:31, 37F
噓
04/03 19:38, 4年前 , 38F
所以區間車也停賣站票好了
04/03 19:38, 38F
※ 編輯: DemonPomelo (45.32.74.95 美國), 04/04/2021 17:11:34
‣ 更多 DemonPomelo 的文章
文章代碼(AID): #1WP_QG0R (Gossiping)