Re: [問卦] 這次又不算台鐵的錯，為何一堆人罵台鐵?

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間4年前 (2021/04/02 20:15), 編輯推噓8(10推 2噓 139→)
留言151則, 20人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言： : 看到一堆討論，跟留言都在罵台鐵 : 但是這次感覺不是台鐵的錯吧 : 廠商要這樣搞台鐵也不太可能派人盯著吧? : 這次又不算台鐵的錯，為何一堆人罵台鐵? 不是啊 就算台鐵叫工程單位連假不要施工 然後工程單位真的都沒施工 那不過代表假日不會有工程車掉下去 但平日就不用管了？ 重點是施工時的工安怎麼管的吧 軌道旁邊有工程 連一點危機意識都沒有的嗎？ 所以 今天只是剛好台鐵還可以推給假日偷施工 但根本的原因卻只是最基本的工安問題 不是說要蓋個什麼牆 但至少要弄個什麼圍籬吧= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617365746.A.2F5.html
→
04/02 20:16, 4年前 , 1F
發包單位有責任
04/02 20:16, 1F
推
04/02 20:17, 4年前 , 2F
沒插臨時擋土措施，鋼軌樁或鋼板樁
04/02 20:17, 2F
→
04/02 20:17, 4年前 , 3F
1450卸責
04/02 20:17, 3F
→
04/02 20:17, 4年前 , 4F
施工單位好像是公路總局
04/02 20:17, 4F
→
04/02 20:18, 4年前 , 5F
那個工程車看起來不是圍籬能擋得住的
04/02 20:18, 5F
→
04/02 20:19, 4年前 , 6F
一堆人搞錯重點，如果不是工程車，變成巨石滾下去，不也
04/02 20:19, 6F
→
04/02 20:19, 4年前 , 7F
要修法訂下高額罰款 並且嚴厲執法 不過你知我知政府不會去做
04/02 20:19, 7F
推
04/02 20:19, 4年前 , 8F
這算鐵道養護責任 防異物入侵 不能說毫不設防
04/02 20:19, 8F
→
04/02 20:19, 4年前 , 9F
一樣，根本不是當時有人去的問題。擋土措施也要看擋到什
04/02 20:19, 9F
→
04/02 20:19, 4年前 , 10F
所以以後車禍我們都檢討被撞的為何要被撞！
04/02 20:19, 10F
→
04/02 20:19, 4年前 , 11F
哪國圍籬擋的了20噸的貨車從七層樓掉下來
04/02 20:19, 11F
→
04/02 20:20, 4年前 , 12F
今天是20噸工程車 那如果是小機車呢?
04/02 20:20, 12F
→
04/02 20:20, 4年前 , 13F
麼程度，那邊如果沒土石流的可能，你覺得能怎擋？一個防
04/02 20:20, 13F
→
04/02 20:20, 4年前 , 14F
扯巨石沒啥意義 因為首先鐵道就不該建在可能會有巨石落下的
04/02 20:20, 14F
→
04/02 20:20, 4年前 , 15F
護網就差不多了，一樣擋不住。
04/02 20:20, 15F
→
04/02 20:20, 4年前 , 16F
地方 如果要這樣蓋就要做好完善的保護措施
04/02 20:20, 16F
→
04/02 20:20, 4年前 , 17F
弄幾根鋼樑就擋得住了
04/02 20:20, 17F
→
04/02 20:21, 4年前 , 18F
那直接鐵路全面高架(地下)化。你在平面就是有風險。你說
04/02 20:21, 18F
推
04/02 20:21, 4年前 , 19F
用個魔法結界好了
04/02 20:21, 19F
→
04/02 20:21, 4年前 , 20F
沒意義前，你還得考慮施做的可能性和成本。
04/02 20:21, 20F
→
04/02 20:21, 4年前 , 21F
也不要說小機車 如果是一些鐵管之類的呢
04/02 20:21, 21F
→
04/02 20:21, 4年前 , 22F
建築施工都要先打連續壁 鐵路怎麼不用
04/02 20:21, 22F
→
04/02 20:21, 4年前 , 23F
也別說那些死的，有個人跳軌勒？活的也有可能。
04/02 20:21, 23F
推
04/02 20:22, 4年前 , 24F
台鐵的列車以前還真的撞上土石流過...
04/02 20:22, 24F
→
04/02 20:22, 4年前 , 25F
在平面本來就有一定程度的風險 但是選址要選在風險最小的地
04/02 20:22, 25F
→
04/02 20:22, 4年前 , 26F
別說以前啦，你說國道會不會碰到滑坡？不對吧。實際上前
04/02 20:22, 26F
→
04/02 20:22, 4年前 , 27F
幾年就發生過，你知道嗎？
04/02 20:22, 27F
→
04/02 20:22, 4年前 , 28F
方是基本常識 刻意選在會有巨石落下的地方 怕是腦袋壞掉了吧
04/02 20:22, 28F
→
04/02 20:23, 4年前 , 29F
你認為隧道是幹嘛的？我們一般當然會蓋在穩定的岩盤上，
04/02 20:23, 29F
→
04/02 20:23, 4年前 , 30F
平地視野開闊 有異物入侵還比較早能發現 隧道出口很難
04/02 20:23, 30F
→
04/02 20:23, 4年前 , 31F
但沒人敢保證100%沒問題。如果不知道隧道是幹嘛的，你先
04/02 20:23, 31F
→
04/02 20:23, 4年前 , 32F
去google看看吧。
04/02 20:23, 32F
→
04/02 20:24, 4年前 , 33F
應該至少有個預警裝置之類的
04/02 20:24, 33F
→
04/02 20:24, 4年前 , 34F
老實說很難啦，我就說，別說死的，這件其實應該算活的，
04/02 20:24, 34F
→
04/02 20:24, 4年前 , 35F
如果真有人跳軌你也防不了。除非全面高架、地下化。
04/02 20:24, 35F
→
04/02 20:25, 4年前 , 36F
前面說萬一有巨石落下該怎麼辦 後面又自己提隧道打自己臉 我
04/02 20:25, 36F
→
04/02 20:25, 4年前 , 37F
前面不就說過了 如果要刻意選在有風險的地方 就要做好完善的
04/02 20:25, 37F
→
04/02 20:25, 4年前 , 38F
打自己臉？我不就說了，巡工地本身就是看有沒異物，你連
04/02 20:25, 38F
→
04/02 20:25, 4年前 , 39F
保護措施 如果今天選在可能會有巨石落下的地方 也蓋了隧道
04/02 20:25, 39F
還有 72 則推文
→
04/02 20:55, 4年前 , 112F
我不講落石 只講異物好了 反正就是有東西落在隧道出口
04/02 20:55, 112F
→
04/02 20:55, 4年前 , 113F
等等，高風險還能請人顧(平交道路口)，但低風險很難。
04/02 20:55, 113F
→
04/02 20:55, 4年前 , 114F
火車駕駛是看不到的 這樣需要一個預警裝置告訴駕駛
04/02 20:55, 114F
→
04/02 20:56, 4年前 , 115F
你做不做到我不在乎 而是我認為這些人命值得去做預防
04/02 20:56, 115F
→
04/02 20:57, 4年前 , 116F
所以你是要預防這次，還是其他？這次視野沒那麼差，看駕
04/02 20:57, 116F
→
04/02 20:57, 4年前 , 117F
駛死掉，應該是"進"隧道。你說的東西這次真的沒用。
04/02 20:57, 117F
→
04/02 20:57, 4年前 , 118F
所有的隧道出口都要預警告訴火車駕駛有異物
04/02 20:57, 118F
→
04/02 20:58, 4年前 , 119F
設置了這次還是會再發生啦。你要的話，台鐵全線軌道增加
04/02 20:58, 119F
→
04/02 20:58, 4年前 , 120F
壓力感知器之類也行，用嘴巴講怎樣都好啦。安全第一。
04/02 20:58, 120F
→
04/02 20:58, 4年前 , 121F
會來不及是因為發現異物入侵時間太短 剎車不及
04/02 20:58, 121F
→
04/02 20:59, 4年前 , 122F
因為隧道出口是在駕駛視野之外 看不到才要預警啊
04/02 20:59, 122F
→
04/02 20:59, 4年前 , 123F
所以這次看起來不是出口呀，大哥。
04/02 20:59, 123F
→
04/02 21:00, 4年前 , 124F
反正你爽就好，我就說了，全軌道增加壓力感知器，你說好
04/02 21:00, 124F
→
04/02 21:00, 4年前 , 125F
不好？這樣連擺小石頭都能發現唷。
04/02 21:00, 125F
→
04/02 21:00, 4年前 , 126F
我就不是要跟你講這次了 我是講就駕駛的角度
04/02 21:00, 126F
→
04/02 21:01, 4年前 , 127F
又不是玩電動，資源無限我也能蓋好蓋滿
04/02 21:01, 127F
→
04/02 21:01, 4年前 , 128F
那你爽就好，其實高架、地下化比較好啦。你覺得要每1公里
04/02 21:01, 128F
→
04/02 21:01, 4年前 , 129F
站一位員工監視也可以，台灣就那麼大，發包個1萬人就能顧
04/02 21:01, 129F
→
04/02 21:01, 4年前 , 130F
好顧滿的。
04/02 21:01, 130F
→
04/02 21:01, 4年前 , 131F
如果是在開闊地面 有輛20噸車子闖進軌道 視野看得到
04/02 21:01, 131F
→
04/02 21:02, 4年前 , 132F
不不，火車小石頭就會翻車了，連一顆小石子都不能進來！
04/02 21:02, 132F
→
04/02 21:02, 4年前 , 133F
但是若是在隧道就看不到啊
04/02 21:02, 133F
→
04/02 21:02, 4年前 , 134F
資源夠多就可以這樣搞，沒問題！
04/02 21:02, 134F
→
04/02 21:03, 4年前 , 135F
台灣有多少隧道 哪需要什麼無盡資源
04/02 21:03, 135F
→
04/02 21:04, 4年前 , 136F
阿沿線不用顧唷？等等有小石頭怎辦。當然全線都要站人，
04/02 21:04, 136F
→
04/02 21:05, 4年前 , 137F
不過台灣的確沒多大，幾千人或幾萬人就能搞定了。
04/02 21:05, 137F
→
04/02 21:05, 4年前 , 138F
你這樣講已經是在耍無賴了
04/02 21:05, 138F
→
04/02 21:05, 4年前 , 139F
反正大家在喇低塞，有多少資源做多少事。和這次事件無關
04/02 21:05, 139F
→
04/02 21:06, 4年前 , 140F
那當然怎樣都好講，平交道都有人顧路了！沒問題。
04/02 21:06, 140F
→
04/02 21:06, 4年前 , 141F
設身處地為駕駛想一想 若是你 會不會想在視野看不見處
04/02 21:06, 141F
→
04/02 21:06, 4年前 , 142F
有科技之眼幫忙看一下
04/02 21:06, 142F
→
04/02 21:06, 4年前 , 143F
所以我就說啦，你注重在高架、地下化就好。搞這些就會變
04/02 21:06, 143F
→
04/02 21:07, 4年前 , 144F
無限增加的情況，這種情況就是做風險評估而已。
04/02 21:07, 144F
→
04/02 21:07, 4年前 , 145F
像以前平交道根本隨便車子跑，後來改監視器。現在幾乎小
04/02 21:07, 145F
→
04/02 21:07, 4年前 , 146F
的平交道都有一個監視人員，所以就看風險啦。
04/02 21:07, 146F
→
04/02 21:08, 4年前 , 147F
也不用電眼啦，顧幾個保全去看就好，還能走來走去巡查
04/02 21:08, 147F
噓
04/02 21:11, 4年前 , 148F
你要用什麼擋那台工程車 火車嗎 你出錢大家ok啊
04/02 21:11, 148F
推
04/02 21:25, 4年前 , 149F
沒有座位，只能站著，坐在地上！
04/02 21:25, 149F
噓
04/02 21:37, 4年前 , 150F
嗯嗯 台鐵發包給包商 包商出事台鐵有責 你哪天買飯就
04/02 21:37, 150F
→
04/02 21:37, 4年前 , 151F
不要買到蟑螂 到時候衛生罰款你也吞一筆
04/02 21:37, 151F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1WPmhoBr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1WPmhoBr (Gossiping)