Re: [問卦] 發生什麼事情才能怪政府?

看板Gossiping作者 (是狗狗可愛還是貓貓可愛)時間3年前 (2021/04/02 18:32), 3年前編輯推噓3(523)
留言10則, 9人參與, 3年前最新討論串18/26 (看更多)
台鐵也不會因為脫軌鬧出人命就停役 因此更要去改革系統性的問題 這次因為外包的工程車牌被拍到 因此可以揪出工地主任、抓個司機當禍首 但是政府「發包制度」 問題重重 價低者得 暴露出末端的工程行 技術、知識程度都不足 防範措施潦草失當 如果未來又出類似事件 (當然是不希望有類似事件) 最終都是草草推出 一個司機、一個工程行負責人來負責 不知各位如何能寢得安穩 正因台鐵未來還會繼續服務更多乘客 不能有更多無辜乘客、台鐵員工再犧牲了 這時候只抓著司機窮追猛打 而不去檢討牽扯人命的國營企業系統性積弊為何、該如何改造 實在是很怪異的心態 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 很多人護航手法很好笑阿,故意說"又不是政府造成的為什麼要怪政府" : 問題是這幾年來,不管遊覽車火車自小客車大貨車等等交通事故 : 哪一件不是系統性的問題? : 什麼叫做系統性的問題? 就是整個國家、法規、管理甚至到人民價值觀的問題 : 這個請問不是國家要進行的修正嗎? : 事情發生了救人優先沒錯啊,問題是每次事情過後你有看到政府嘗試做出系統性改革? : 還不是回去炒一炒抗中保台就好了 : 中國不知道殺你幾個人了結果你在交通上先死一狗票 : 中國韭菜被中國內宣活在粉紅泡泡裡面覺得我的國很厲害很強大 : 台灣呢? 活在台灣很棒台灣很安全台灣can help台灣No.1的宣傳中 : 你過馬路是不是提心吊膽? 會不會有人直接不看紅綠燈撞上來? : 你晚上行駛在路上會不會害怕後面有酒駕仔? : 你騎車在馬路上會不會很怕前面臨停的那輛車開門把你擊落? : 你開車在高速公路上會不會擔心被學長的輪子胎皮砸到,或是學長會不會直接從後面撞上? : 今天蔡英文把林佳龍換掉,甚至把蘇貞昌踢下台,請問接著呢? : 再找兩個政客來補一下,然後蘇林默默哭說自己有夠衰怎麼會碰到這種鳥事 : 看看蹲幾年能不能等台灣人忘記然後上台喊個抗中保台繼續搶個官做 : 但系統性問題解決了嗎? 公安問題解決了嗎? : 酒駕講不聽你不會把他車子拿去壓掉讓他沒車開嗎? : 違停不要勸離紅線開單停一輛開一輛看他願意付多少紅線停車費阿 : 學長或遊覽車車體和安規定期複檢是否要整個大改? : 計程車天天違規有沒有退場機制? : 不過選民只要抗中保台就好了對吧? 這種公安的政策做起來選票會掉太多乾脆不要做了 : 中國人民韭菜? 台灣自己選把人民當韭菜的政府是不是更好笑? : ※ 引述《w1230319 (龜山金城武)》之銘言: : : 剛才不少文章在那邊說「發生國難不能怪政府」 : : 小弟我就好奇 台灣是言論自由國家 討論公眾事務是非常ok的行為 : : 尤其是類似921地震等級的國家災難問題 : : 應該是「越討論越能夠預防未來出類似意外」的可能性才是 : : 為何總是有人想要第一時間封口 、閉嘴、你不能說、要求別人刪文章 : : 像我前面發一篇文章討論火車事故 還真多人有類似動作 : : 「請你刪文章」「不准說」類似這樣的言論 簡直不可思議 : : 讓人不懷疑有集團操作輿論風向也很難 : : 那麼反過來思考什麼事情才能怪政府? : : 就像 : : 口罩國家隊偷用支那貨湊數 不能怪政府 : : 台灣三軍總司令總統專機超買七星香菸 不能怪政府 : : 某黨高級政要的小犬收到實名大麻包裏 不能怪政府 : : 好吧,不能怪;怪不得。 : : 那什麼時候能怪政府?身為一介公民居然沒有批評政府的權利? : : 有沒有人能提供一下什麼事情能怪政府算了? : : 大號完發現衛生紙沒了的時候才能怪政府 : : 這樣對不對? : : 請大家集思廣益一下 : : 謝謝大家 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.2.7.245 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617359537.A.79C.html

04/02 18:33, 3年前 , 1F
一堆分析家不都告訴你是個人問題,笑
04/02 18:33, 1F

04/02 18:34, 3年前 , 2F
你要不要查一下背後的黑手,誰關說得的
04/02 18:34, 2F

04/02 18:35, 3年前 , 3F
「黑金」電影也演過了 只是一再上演而已
04/02 18:35, 3F

04/02 18:36, 3年前 , 4F
虧損出包照發獎金啊!國營企業
04/02 18:36, 4F

04/02 18:36, 3年前 , 5F
不然總統給你當如何???你會怎麼改善呢???
04/02 18:36, 5F

04/02 18:39, 3年前 , 6F
就碰到天兵
04/02 18:39, 6F

04/02 18:40, 3年前 , 7F
講的好聽但執行面很難,承辦方時不時被指控圖利就飽了
04/02 18:40, 7F

04/02 18:42, 3年前 , 8F
全部採最有利標,然後國家預算支出暴增2成要不要?
04/02 18:42, 8F

04/02 18:44, 3年前 , 9F
不給開價最低的得標 是想去跟法官解釋高價的品質好?
04/02 18:44, 9F
並不是要檢討一個問題 就「要當總統」才能解決這個問題 或者論發包制度要改善 就必須「改採最有利得標」 論事只能非黑即白 走極端 邏輯有問題吧 ※ 編輯: mariewtsai (172.2.7.245 美國), 04/02/2021 18:49:49

04/02 18:48, 3年前 , 10F
民進黨罵不得 相信政府相信黨
04/02 18:48, 10F
文章代碼(AID): #1WPlAnUS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1WPlAnUS (Gossiping)