Re: [新聞] 獨／林佳龍當然該下台！普悠瑪家屬斥：台鐵「賭」人命

看板Gossiping作者 (可口美味好滋味)時間3年前 (2021/04/02 14:02), 3年前編輯推噓-3(19推 22噓 48→)
留言89則, 53人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
老實說我覺得交通部要負後續管理責任而已 目前資訊看起來是公路局外包商的鍋 交通部唯一要說明且檢討的事情是 為什麼這種公安意外可以讓他出現？ 是不是包下去就沒人管沒人監督？ 以後要如何改進？ 而肇事責任和後續賠償 大概是包商負7-8成責任 台鐵大概意思擔個兩成 不管你喜不喜歡林家龍 他這次是真的蠻雖的 不注重公安的陋習+台鐵出軌 全都是交通部有關ㄉ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.83.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617343335.A.F45.html
推
04/02 14:03, 3年前 , 1F
就算下台 再換一個上來 還是一樣啦
04/02 14:03, 1F
其實太上面的人是真的鞭長莫及 自己是公務員真的感受很深 ※ 編輯: a09651238 (114.137.83.250 臺灣), 04/02/2021 14:03:41
推
04/02 14:03, 3年前 , 2F
笑死 出事誰不雖 重點是出事幾次了
04/02 14:03, 2F
→
04/02 14:03, 3年前 , 3F
但是我認為林佳龍也應該下台~因為這是責任態度問題
04/02 14:03, 3F
→
04/02 14:03, 3年前 , 4F
沒錯，但就他雖一次不夠，還雖好幾次
04/02 14:03, 4F
推
04/02 14:03, 3年前 , 5F
管不好的話換掉也合理吧
04/02 14:03, 5F
→
04/02 14:03, 3年前 , 6F
他任內出太多事情了!
04/02 14:03, 6F
交通部本來就是最容易出事的部門 ※ 編輯: a09651238 (114.137.83.250 臺灣), 04/02/2021 14:04:06
→
04/02 14:04, 3年前 , 7F
而且講玄一點的..這個人這麼衰~換一個運氣好一點的
04/02 14:04, 7F
→
04/02 14:04, 3年前 , 8F
是誰決定台鐵持續外包的？ 最大政治責任應該在這人身上
04/02 14:04, 8F
噓
04/02 14:04, 3年前 , 9F
那林部長到底有做了什麼事
04/02 14:04, 9F
→
04/02 14:04, 3年前 , 10F
雖好幾次的意思就是螺絲早就不只鬆了還掉了
04/02 14:04, 10F
→
04/02 14:05, 3年前 , 11F
我們全都是幫兇 前幾年台鐵基層罷工改革 如果能成功
04/02 14:05, 11F
→
04/02 14:05, 3年前 , 12F
換一個也好 反正平常塞車的應對措施也很無感
04/02 14:05, 12F
→
04/02 14:05, 3年前 , 13F
高層肥貓敢這樣對包商隨便！你們每次都讓那些高層肥貓下莊
04/02 14:05, 13F
→
04/02 14:05, 3年前 , 14F
然後台鐵基層員工扛責 這些犧牲者還是會一直發生
04/02 14:05, 14F
→
04/02 14:05, 3年前 , 15F
不換掉是要等著發爐膩
04/02 14:05, 15F
→
04/02 14:05, 3年前 , 16F
這就是他的政治責任阿~反正他上交通部也是政治授權
04/02 14:05, 16F
→
04/02 14:05, 3年前 , 17F
36人啊！36人啊！他們本來可以好好活著的啊
04/02 14:05, 17F
→
04/02 14:05, 3年前 , 18F
台鐵肥貓一定要付出代價 民進黨只要能壯士斷腕
04/02 14:05, 18F
→
04/02 14:05, 3年前 , 19F
對台鐵重大改革 不論你這幾年做多爛！一定能爭取不少支持
04/02 14:05, 19F
→
04/02 14:05, 3年前 , 20F
不要再找公關網軍卸責了，去爭取啊
04/02 14:05, 20F
→
04/02 14:05, 3年前 , 21F
好的全收割，壞的一層層剝，你以為部長來種洋蔥的喔
04/02 14:05, 21F
→
04/02 14:05, 3年前 , 22F
今天不要再政治口水 管你民進黨國民黨甚至你他媽共產黨
04/02 14:05, 22F
→
04/02 14:05, 3年前 , 23F
只要改革台鐵 我就投他一票 台鐵又不是建商 民進黨怕啥小
04/02 14:05, 23F
→
04/02 14:05, 3年前 , 24F
所以我也認為他應該要下台~但我是認為他倒楣!
04/02 14:05, 24F
→
04/02 14:05, 3年前 , 25F
又進入台灣標準SOP了 開始檢討大會過幾天大家忘了一切照舊
04/02 14:05, 25F
噓
04/02 14:05, 3年前 , 26F
抱歉 出事之後公家機關主管就是該負責下台的
04/02 14:05, 26F
→
04/02 14:06, 3年前 , 27F
犧牲台鐵肥貓 大大選票 絕對划算
04/02 14:06, 27F
推
04/02 14:06, 3年前 , 28F
誰說沒做事 教導你各位當好聰明的用路人 厲害吧
04/02 14:06, 28F
噓
04/02 14:06, 3年前 , 29F
部長早應該下台
04/02 14:06, 29F
→
04/02 14:06, 3年前 , 30F
北七 自己搶當幫兇 別拖別人一起
04/02 14:06, 30F
推
04/02 14:06, 3年前 , 31F
算了吧 台鐵這個沒油水的 資進黨走走套路就沒了
04/02 14:06, 31F
→
04/02 14:06, 3年前 , 32F
他沒選上台中市長好像是對的
04/02 14:06, 32F
推
04/02 14:07, 3年前 , 33F
不能每一次都把台灣重要的位子當酬傭 出了事都不扛
04/02 14:07, 33F
推
04/02 14:07, 3年前 , 34F
70年阿里山翻車，倒一個教育部長、跟一堆主管。現代還真不
04/02 14:07, 34F
→
04/02 14:07, 3年前 , 35F
“大車退三步“
04/02 14:07, 35F
→
04/02 14:07, 3年前 , 36F
用，臉皮厚一點就好
04/02 14:07, 36F
推
04/02 14:07, 3年前 , 37F
建議是先不要吵換部長 等責任釐清
04/02 14:07, 37F
推
04/02 14:08, 3年前 , 38F
現在大主管都不用負責~都叫底下的擔起來~
04/02 14:08, 38F
推
04/02 14:10, 3年前 , 39F
家屬憤怒心情能理解，不過這次責任不是交通部或台鐵吧
04/02 14:10, 39F
噓
04/02 14:10, 3年前 , 40F
繼續護航 笑死
04/02 14:10, 40F
→
04/02 14:11, 3年前 , 41F
對 2015也是他很衰 捷運鋼構整個掉下來 台中人都沒他衰
04/02 14:11, 41F
噓
04/02 14:11, 3年前 , 42F
OX娘，他任上多少人命了，不作為又放任，就沒事了？
04/02 14:11, 42F
噓
04/02 14:11, 3年前 , 43F
不然你去替他以死謝罪
04/02 14:11, 43F
→
04/02 14:12, 3年前 , 44F
從南到北蓋捷運也幾千公里 就他可以掉下來
04/02 14:12, 44F
所以你們的意思是林佳龍偷偷叫人把公務車砸下去？ 偷偷去拆掉捷運鋼構？ ※ 編輯: a09651238 (114.137.83.250 臺灣), 04/02/2021 14:12:44
噓
04/02 14:12, 3年前 , 45F
永遠都外包 當官執政好簡單 不用管理的
04/02 14:12, 45F
→
04/02 14:13, 3年前 , 46F
阿不就廢物不知道怎麼改革 整天傻幣
04/02 14:13, 46F
噓
04/02 14:14, 3年前 , 47F
林部長不下台真是太不知恥了
04/02 14:14, 47F
噓
04/02 14:14, 3年前 , 48F
那所有業務全部外包 都廠商責任 真爽
04/02 14:14, 48F
推
04/02 14:14, 3年前 , 49F
是
04/02 14:14, 49F
→
04/02 14:14, 3年前 , 50F
重複推文 是哪間教會的?
04/02 14:14, 50F
噓
04/02 14:15, 3年前 , 51F
笑死，出事就位高權重，鞭長莫及；有政績就都他的功勞
04/02 14:15, 51F
→
04/02 14:15, 3年前 , 52F
你不知道現在大部分的業務都碼外包了
04/02 14:15, 52F
→
04/02 14:15, 3年前 , 53F
要當不沾鍋就全都別沾，沾光不沾過真的噁心
04/02 14:15, 53F
所以你們懂什麼是負責嗎？ 管理責任 肇事責任 要因為個案不同的缺失檢討、求償 這不是基本常識都知道的？ ※ 編輯: a09651238 (114.137.83.250 臺灣), 04/02/2021 14:16:16
推
04/02 14:16, 3年前 , 54F
反正嘴巴喊喊都很簡單
04/02 14:16, 54F
噓
04/02 14:16, 3年前 , 55F
當然，是原諒的顏色嘛
04/02 14:16, 55F
推
04/02 14:18, 3年前 , 56F
八掌溪事件：行政院副院長游錫堃因此辭職
04/02 14:18, 56F
噓
04/02 14:20, 3年前 , 57F
這麼快就出來洗地卸責？先救人吧
04/02 14:20, 57F
→
04/02 14:21, 3年前 , 58F
沒錯，說的真好，都是包商的錯，嘻嘻
04/02 14:21, 58F
噓
04/02 14:21, 3年前 , 59F
，
04/02 14:21, 59F
噓
04/02 14:22, 3年前 , 60F
之前北市火災，你不是馬上出來發文罵柯在哪裡？柯不用負
04/02 14:22, 60F
→
04/02 14:22, 3年前 , 61F
責嗎？嘻嘻
04/02 14:22, 61F
推
04/02 14:23, 3年前 , 62F
每次都沒人真正負責，都說鞭長莫及，大家就得過且過，反正
04/02 14:23, 62F
→
04/02 14:23, 3年前 , 63F
就算首長下台，沒幾個月就又有新的高階職務等著，沒差啦
04/02 14:23, 63F
→
04/02 14:25, 3年前 , 64F
沒錯 科 師 傅真的很雖 工程偷蓋都是包商的錯
04/02 14:25, 64F
→
04/02 14:26, 3年前 , 65F
現在又出來洗佳龍無辜、佳龍好衰XDhttp://i.imgur.com/dt
04/02 14:26, 65F
→
04/02 14:26, 3年前 , 66F
WHqxg.jpg
04/02 14:26, 66F
→
04/02 14:27, 3年前 , 67F
04/02 14:27, 67F
一個消防局安檢直屬台北市政府 一個是間接外包 你覺得沒差？ 難怪現實民調輸那麼多 ※ 編輯: a09651238 (114.137.83.250 臺灣), 04/02/2021 14:28:56
→
04/02 14:28, 3年前 , 68F
出事首長當然要負責，柯也是、林也是，但不要那麼雙標
04/02 14:28, 68F
噓
04/02 14:29, 3年前 , 69F
任內發生那麽多意外不下台？
04/02 14:29, 69F
→
04/02 14:29, 3年前 , 70F
重點是都是人為疏失不是意外欸
04/02 14:29, 70F
→
04/02 14:29, 3年前 , 71F
人為疏失就是有改進空間，結果一點作為都沒有
04/02 14:29, 71F
→
04/02 14:29, 3年前 , 72F
垃圾
04/02 14:29, 72F
推
04/02 14:30, 3年前 , 73F
綠畜共菸糞會說不干政府的事
04/02 14:30, 73F
噓
04/02 14:32, 3年前 , 74F
還在跳針護航 交通部黑龍檢討n次了 每次繼續出事當爽官
04/02 14:32, 74F
推
04/02 14:33, 3年前 , 75F
就是交通部下面的出包，林是部長下台扛責很合理，算他衰而已
04/02 14:33, 75F
推
04/02 14:37, 3年前 , 76F
基層好處拿不到，出包又要扛，老闆當假的嗎
04/02 14:37, 76F
噓
04/02 14:38, 3年前 , 77F
事故還在處理 林佳龍上電視就一直政治表演
04/02 14:38, 77F
→
04/02 14:39, 3年前 , 78F
黑龍到底有哪件事是做好的 連話都說不清楚
04/02 14:39, 78F
噓
04/02 14:44, 3年前 , 79F
.
04/02 14:44, 79F
噓
04/02 14:46, 3年前 , 80F
拜託不要裝客觀專業了，是沒聽過責任政治喔？講一句難
04/02 14:46, 80F
→
04/02 14:46, 3年前 , 81F
聽的，這件事發生在國民黨執政你還會這樣講嗎？
04/02 14:46, 81F
噓
04/02 14:52, 3年前 , 82F
衰？是人民衰吧
04/02 14:52, 82F
推
04/02 15:01, 3年前 , 83F
中捷鋼構掉落壓死人 那算是非常重大違規操作，這鍋算
04/02 15:01, 83F
→
04/02 15:01, 3年前 , 84F
在噓噓東旗下公司 還有北捷監工人 的責任
04/02 15:01, 84F
→
04/02 15:02, 3年前 , 85F
換運氣好一點這種說法也出來了喔！出事只會檢討人不會
04/02 15:02, 85F
噓
04/02 15:04, 3年前 , 86F
有功都部長的，有責任全都下屬管不到 呵呵
04/02 15:04, 86F
推
04/02 16:34, 3年前 , 87F
那個應該是台鐵自己的外包商
04/02 16:34, 87F
噓
04/03 08:26, 3年前 , 88F
看到大車退三步 聰明用路人 趨吉避凶 ...
04/03 08:26, 88F
→
04/03 08:26, 3年前 , 89F
沒有交通背景的政治人當交通部長 就只會想口號
04/03 08:26, 89F
‣ 更多 a09651238 的文章
文章代碼(AID): #1WPhDdz5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a09651238 的文章
文章代碼(AID): #1WPhDdz5 (Gossiping)