Re: [問卦] 在中國近海美軍已經打不贏解放軍了嗎？？

看板Gossiping作者ilyj2012 (麒麟才子)時間3年前 (2021/04/02 11:48)推噓1(5推 4噓 6→)

留言15則, 14人參與討論串19/22 (看更多)

首先說從美國這邊各個同軍方關係密切的人透露出的信息來看美國在過去10年的軍棋推演中的確是屢次敗給大陸解放軍這是事實我們要以此事實為基礎進行討論這些信息源有： 1, 美國國防部前副助理部長奧赫曼內克（David Ochmanek） 2, 曾任美國參議院軍事委員會副主席麥凱恩(John McCain)高級政策顧問的國防專家布羅斯(Chris Brose) 3, 美國前國防部副部長沃克（Robert Work）那問題來了，為什麽會有這樣的結果？中共為何還不出兵臺海完成統一大業？兵棋推演之所以有這樣的結果我認為有兩個原因： 1，料敵從寬每個國家的軍棋推演都這樣 2，中國大陸在西太平洋對美軍真得造成極大挑戰中國離臺灣太近美國離臺灣太遠美軍在日本的那幾個軍事基地顯得太單薄太容易被中共的各種武器打掉，這些武器包含各種彈道飛彈還有陸射/空射巡弋飛彈。這些基地有薩德，海上有標準III，還有愛國者保護，但是中共的飛彈技術和數量可不是北韓那種小學生所能比的。東風17(見下圖)這種高超音速飛彈早就已經服役是世界首款服役的該型武器 https://i.imgur.com/MgwNo4z.jpg

這種飛彈可以在大氣層內以打水漂的方式超音速接近目標上空，這種方式直接廢掉了標 III和薩德，前者只能在大氣層外攔截，後者在大氣層內沒有那麽大的移動變軌能力。最末端的愛國者想要攔截這種變軌的超音速飛彈也非常困難。目前該種飛彈只能打固定目標，也就是日本那些美軍基地的軍事資產。抱歉技術面的東西說的有點多，我想要表達的是，美軍在日本各個基地面臨的中共攻擊的壓力，非常大。那有朋友會問，美國有航母啊！移動的機場。大陸發展反艦彈道飛彈，比發展東風17這種高超音速飛彈還要早很多，早就非常成熟了。我在本篇有轉《美軍首證實大陸反艦彈道飛彈擊中南海移動靶艦》。大陸的東風26反艦彈道飛彈射程4000公裏，美軍航母過了關島就在打擊範圍內。所以，美國的航空優勢被大陸的飛彈優勢給壓制住了。並且大陸的航空（也就是各種戰機）也不比美國差太多，尤其是在自己家門口。美軍一旦沒有了航空優勢，日本的那些美軍基地就會面臨大陸轟炸機的持續不斷的襲擊而不能運作。航母也過不來，美軍只能靠從美國本土飛過來的B-2和大洋深處的俄亥俄潛艇發射巡弋飛彈。但是B-2是需要在關島加油的，大陸的飛彈和轟炸機的攻擊範圍，同樣也覆蓋到了關島，但是能打到關島的飛彈數量不是很多，非匿蹤轟炸機前出也有危險。但總體看，美國僅靠B2和各種發射潛射巡弋飛彈的潛艇，是不能抵消大陸的飛彈優勢以及航空優勢的。因此大陸的確勝算大些。忘記說一點，美國航母艦載戰機大黃蜂的妥善率只有50%。但是戰爭千變萬化，每個國家都不會依靠兵棋推演的結果來決定是否開戰。對於大陸來說，統一臺灣的戰爭關乎中華民族未來一二百年的國運，必須做到萬無一失才可開戰，最好是讓美軍知難而退，不敢介入。另外，兩岸一旦開戰，兄弟相殘，即便統一，死傷慘重的臺灣也是怨氣極重，管理起來也及其困難。所以最好的方法是用強大的軍事壓力讓臺灣走上談判桌，而不是開戰。 ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言： : 如題　誠心發問 : 即使蘭德提出報告　五角大廈也做過兵推　 : 一再預測很大可能美國會輸　很難樂觀　 : 最強的航母戰鬥群也會被中國導彈火力區域拒止難以進入戰區 : 還是很多覺青樂觀的在那講「元老院我要錢」「解放軍贏啦　哪次不贏」 : 想請教真正懂行的行家來分析一下 : 其實我也不相信宇宙最強　連外星人都打的美國爸爸 : 真的在台海戰役中會被阿共打敗 : 有這麼容易嗎？ : 有沒有卦　分析一下 -- 真正的歷史：https://goo.gl/hYgKvP 台大歷史學報第37期高野孟矩、兒玉源太郎：或云台灣土人（包括支那人種）到底不是能施之以仁德為基本之政的人種。論者之意在於只有以殺伐才能治理台灣土人；軍夫等下等日本人胡亂翻弄戰勝者之威勢，沒有來由地凌虐支那人，理不順則毆打之，或掠奪財物、家畜，或姦淫婦女；台灣統治的目標是使新領土的人民“浴於皇化，成為真的忠義之民”但“這里是有近三百萬支那民族之地，他們移居此地至少已經三百年...” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.244.24.159 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617335323.A.6D7.html ※ 編輯: ilyj2012 (67.244.24.159 美國), 04/02/2021 11:49:29

推

hsuan8871

04/02 11:49, 3年前 , 1^F

04/02 11:49, 1^F

→

aclock

04/02 11:49, 3年前 , 2^F

04/02 11:49, 2^F

推

calpis51

04/02 11:50, 3年前 , 3^F

04/02 11:50, 3^F