Re: [問卦] 在中國近海美軍已經打不贏解放軍了嗎？？

看板Gossiping作者 (獲選者)時間3年前 (2021/04/01 12:48), 3年前編輯推噓-1(7推 8噓 62→)
留言77則, 15人參與, 3年前最新討論串8/22 (看更多)
答案一直都在，台灣人不想接受而已。 美中直接打的機率很低，一旦打起來就是世界大戰， 唯一可能是代理人戰爭，也就是在台灣打。 擁核國之間很難直接打起來，對比北韓和伊朗就很明顯。 伊朗實力強過北韓，結果就是老美照炸，照刺殺人家官員。 因為伊朗沒核彈，北韓有。 中國、北韓量級差那麼多，連北韓都不敢動，美國怎麼會跟中國打？ 反之，中國也一樣不會想開戰，中國跟美國打，結果只有敗得多慘的差別， 輕者打回百年前鴉片戰爭後被列強輪著上，重者分裂亡國，中國成為歷史名詞。 但是在台灣搞代理人戰爭就不一樣了。 把中國之於台灣搞成如同蘇聯之於阿富汗，把中國拖垮甚至分裂， 對美國最為有利。 ※ 引述《breathair (消滅共匪)》之銘言： : ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言： : : 如題　誠心發問 : : 即使蘭德提出報告　五角大廈也做過兵推 : : 一再預測很大可能美國會輸　很難樂觀 : : 最強的航母戰鬥群也會被中國導彈火力區域拒止難以進入戰區 : : 還是很多覺青樂觀的在那講「元老院我要錢」「解放軍贏啦　哪次不贏」 : : 想請教真正懂行的行家來分析一下 : : 其實我也不相信宇宙最強　連外星人都打的美國爸爸 : : 真的在台海戰役中會被阿共打敗 : : 有這麼容易嗎？ : : 有沒有卦　分析一下 : 這很簡單 : 如果你是美國： : 1.你不想跟中國打 : 大概一天到晚測試雷射砲，電磁砲之類的 : 演給中國看 : 經濟也不敢壓太緊，就怕中國破釜沉舟一戰 : 2.你想要打中國 : 已經在經濟層面開打了 : 3.你想要中國打你 : 我好弱，我會輸，中國已經變強了 : 拜託不要 : 怎麼看都是2，3發生中 : 經濟面往死裡打 : 軍事面示弱，拜託你快打！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.106.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617252532.A.85B.html
噓
04/01 12:50, 3年前 , 1F
亂比一通，台灣跟中國現在就分裂了
04/01 12:50, 1F
噓
04/01 12:50, 3年前 , 2F
多看看書啦 有沒有核彈不重要 是北韓地理位置 懂了
04/01 12:50, 2F
推
04/01 12:51, 3年前 , 3F
美軍小小個越南都打不完了 根本不可能拉自己進中台泥沼
04/01 12:51, 3F
推
04/01 12:51, 3年前 , 4F
所以中國若不想分裂 就乖乖接受現實 台灣不屬於中國
04/01 12:51, 4F
→
04/01 12:51, 3年前 , 5F
吧
04/01 12:51, 5F
→
04/01 12:51, 3年前 , 6F
朝鮮是因為他直接管制外國人行蹤不然美國早就狂殺了
04/01 12:51, 6F
→
04/01 12:51, 3年前 , 7F
也只有你還在幻想美國打不贏北韓
04/01 12:51, 7F
噓
04/01 12:53, 3年前 , 8F
北韓領土旁邊連接俄羅斯跟中國 你覺得中俄會喜歡美
04/01 12:53, 8F
→
04/01 12:53, 3年前 , 9F
國直接駐軍在邊界嘛？ 有點腦子
04/01 12:53, 9F
連這都怕，是要怎麼跟中國打？ 沒腦子的是誰啊？
→
04/01 12:54, 3年前 , 10F
北韓不是核彈問題 不是金胖子問題 是美中俄三方的
04/01 12:54, 10F
→
04/01 12:54, 3年前 , 11F
問題
04/01 12:54, 11F
噓
04/01 12:55, 3年前 , 12F
美真要出手 北韓早就被打爛了 但中俄怎麼想? 會不會
04/01 12:55, 12F
→
04/01 12:55, 3年前 , 13F
聯手對抗美國? 用點腦子
04/01 12:55, 13F
到底是誰沒用腦子？ 你不覺得自己一直在幫我證明美中之間根本不可能動手嗎？
→
04/01 12:56, 3年前 , 14F
你真是可憐啊
04/01 12:56, 14F
→
04/01 12:57, 3年前 , 15F
美國真連北韓都打不贏 那中國怕啥麼? 還是中國比美
04/01 12:57, 15F
→
04/01 12:57, 3年前 , 16F
國爛?
04/01 12:57, 16F
→
04/01 12:58, 3年前 , 17F
你還真是沒腦子 美中一定會打 因為美國想要世界第一
04/01 12:58, 17F
→
04/01 12:58, 3年前 , 18F
中國也想要
04/01 12:58, 18F
可悲啊，我有說美國打不贏北韓嗎？我都講美中打起來中國必敗了。 看不懂文章還愛嗆人，真可悲。
→
04/01 12:59, 3年前 , 19F
台灣縱深太淺，通緝犯都躲不起來，不太可能有長期對抗的
04/01 12:59, 19F
→
04/01 12:59, 3年前 , 20F
美國想要亞洲控制權 中國不要 最後一定打起來 只是
04/01 12:59, 20F
→
04/01 12:59, 3年前 , 21F
游擊戰空間
04/01 12:59, 21F
→
04/01 12:59, 3年前 , 22F
時間早晚 懂?
04/01 12:59, 22F
→
04/01 13:00, 3年前 , 23F
這跟北韓沒啥關係 只跟美國本身利益有關 懂? 多
04/01 13:00, 23F
→
04/01 13:00, 3年前 , 24F
思考吧
04/01 13:00, 24F
→
04/01 13:01, 3年前 , 25F
除非中國願意矮美國一截啦 不過看中國義和團式無腦
04/01 13:01, 25F
→
04/01 13:01, 3年前 , 26F
加上習帝登位 那是不可能的事 懂?
04/01 13:01, 26F
你反串的吧，一直嗆結果反而幫忙證明我的論點。
→
04/01 13:02, 3年前 , 27F
台灣如果真的要下盤大棋，就是誘使中美在其他地方打，而
04/01 13:02, 27F
→
04/01 13:02, 3年前 , 28F
不是台灣，南韓的電影有演過一樣的策略，知道中美必有一
04/01 13:02, 28F
→
04/01 13:02, 3年前 , 29F
戰，夾在其中的小國，最佳策略，就是讓這兩個別再自家打
04/01 13:02, 29F
→
04/01 13:02, 3年前 , 30F
，積極點，就故意誘使他們在鄰居家打，打過就沒力氣在我
04/01 13:02, 30F
→
04/01 13:02, 3年前 , 31F
家打了
04/01 13:02, 31F
→
04/01 13:02, 3年前 , 32F
不要那麼沒知識了 北韓跟本不是問題 好好讀書吧
04/01 13:02, 32F
→
04/01 13:02, 3年前 , 33F
抗中保台 戰場選金門好了
04/01 13:02, 33F
→
04/01 13:03, 3年前 , 34F
不過看你這樣 應該讀也沒用 連這麼基本的事都不懂
04/01 13:03, 34F
反串仔，感謝你神助攻。 ※ 編輯: chosenone (114.46.106.30 臺灣), 04/01/2021 13:04:31
→
04/01 13:04, 3年前 , 35F
個人推薦在中美在中印邊界打代理人戰爭，離台灣遠一點，
04/01 13:04, 35F
→
04/01 13:04, 3年前 , 36F
比較不會被潑及，所以台灣政客真的要搞網軍，應該是去煽
04/01 13:04, 36F
→
04/01 13:04, 3年前 , 37F
動中美在其他地方開戰，這樣台灣就安全了
04/01 13:04, 37F
→
04/01 13:06, 3年前 , 38F
其實選新疆中亞也不錯，地形複雜，文化政治複雜，打下去
04/01 13:06, 38F
→
04/01 13:06, 3年前 , 39F
可以耗很久，就不會理台灣了，只是美國在那邊有代理人嗎
04/01 13:06, 39F
→
04/01 13:06, 3年前 , 40F
？
04/01 13:06, 40F
噓
04/01 13:08, 3年前 , 41F
美國在人家家門口打仗打得贏中國?你在反串吧?
04/01 13:08, 41F
→
04/01 13:09, 3年前 , 42F
現在作戰模式還包含輿論 病毒戰 可能早已開打
04/01 13:09, 42F
→
04/01 13:10, 3年前 , 43F
中國的重工業產值已經是美國的10倍以上了，組織動員能
04/01 13:10, 43F
→
04/01 13:10, 3年前 , 44F
力更是美國望塵莫及，要打個洨?
04/01 13:10, 44F
噓
04/01 13:13, 3年前 , 45F
一個製造業空心化的國家要跟中國比暴兵?你知道你在說啥
04/01 13:13, 45F
→
04/01 13:13, 3年前 , 46F
嗎? 讓你看看中國的工業實力和暴兵能力
04/01 13:13, 46F
→
04/01 13:14, 3年前 , 47F
04/01 13:14, 47F
→
04/01 13:14, 3年前 , 48F
04/01 13:14, 48F
→
04/01 13:15, 3年前 , 49F
04/01 13:15, 49F
→
04/01 13:15, 3年前 , 50F
說美國能打贏中國就像說二戰的納粹德國能打贏美國一樣
04/01 13:15, 50F
→
04/01 13:16, 3年前 , 51F
可笑，美國和當年納粹德國一樣，有部分的軍武裝備優勢
04/01 13:16, 51F
→
04/01 13:16, 3年前 , 52F
但要比戰爭支撐力和暴兵能力，美國已經比不上現在的中
04/01 13:16, 52F
→
04/01 13:17, 3年前 , 53F
國了，二戰美國的鋼產量峰值大概8500萬噸，現在中國的
04/01 13:17, 53F
→
04/01 13:17, 3年前 , 54F
鋼產量大概是10.56億噸，現在中國一年造成船艦噸位大概
04/01 13:17, 54F
推
04/01 13:18, 3年前 , 55F
講的台灣政府控制力很弱到處分裂一樣，台灣政府就算再爛
04/01 13:18, 55F
→
04/01 13:18, 3年前 , 56F
，也是一個能有效運作的強大政府，國軍就算再爛，也是一
04/01 13:18, 56F
→
04/01 13:18, 3年前 , 57F
個叫他送死還是會乖乖送死的正規軍隊，這種情況你找誰代
04/01 13:18, 57F
→
04/01 13:18, 3年前 , 58F
理？
04/01 13:18, 58F
→
04/01 13:18, 3年前 , 59F
是3億2300萬噸(除軍艦外還包含商船)，美國打二戰那四年
04/01 13:18, 59F
→
04/01 13:19, 3年前 , 60F
大概造了4000萬噸的軍艦，暴兵能力這麼懸殊要打個洨?
04/01 13:19, 60F
→
04/01 13:20, 3年前 , 61F
中國還不快打
04/01 13:20, 61F
推
04/01 13:23, 3年前 , 62F
把美國吃飯的東西講的那麼廢也真是「厲害了，我的國」，
04/01 13:23, 62F
→
04/01 13:23, 3年前 , 63F
就算你中國在屌，美國還是每幾個月去你家門口到處晃，噁
04/01 13:23, 63F
→
04/01 13:23, 3年前 , 64F
心死你，還是只能嚴厲譴責，有種用你世界第一的艦隊去美
04/01 13:23, 64F
→
04/01 13:24, 3年前 , 65F
國門口晃啊wwww
04/01 13:24, 65F
噓
04/01 13:27, 3年前 , 66F
就是廢啊，中國有不對稱作戰優勢啦，你那幾艘航母拿去
04/01 13:27, 66F
→
04/01 13:28, 3年前 , 67F
嚇嚇小國還可以，那玩意兒對中俄這種大國來說就是活靶
04/01 13:28, 67F
→
04/01 13:28, 3年前 , 68F
04/01 13:28, 68F
→
04/01 13:30, 3年前 , 69F
04/01 13:30, 69F
推
04/01 13:42, 3年前 , 70F
跟覺醒智障講是沒有用的，綠共覺青趴待仔總是天真的以為
04/01 13:42, 70F
→
04/01 13:42, 3年前 , 71F
美國軍人高貴的生命會花在台灣身上，先去當兵報國從軍好
04/01 13:42, 71F
→
04/01 13:43, 3年前 , 72F
嗎？以色列能，結果綠共覺青不能？說要抗中保台，根本笑
04/01 13:43, 72F
→
04/01 13:43, 3年前 , 73F
死！呵呵！哈哈哈！
04/01 13:43, 73F
推
04/01 14:52, 3年前 , 74F
同意jimhall
04/01 14:52, 74F
推
04/01 14:58, 3年前 , 75F
東北亞最佳開戰處就南韓，台灣兩個
04/01 14:58, 75F
→
04/01 17:22, 3年前 , 76F
很難得難道你一個人被藍綠紅一起噓
04/01 17:22, 76F
噓
04/02 09:14, 3年前 , 77F
奇文共賞
04/02 09:14, 77F
‣ 更多 chosenone 的文章
文章代碼(AID): #1WPL2qXR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 chosenone 的文章
文章代碼(AID): #1WPL2qXR (Gossiping)