Re: [爆卦] 烏克蘭好像又要打起來惹

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎?為什麼)時間3年前 (2021/04/01 14:41), 3年前編輯推噓3(161323)
留言52則, 34人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述 《kusowan (你感受一下)》 之銘言: :   : 俄羅斯在月底調了28個集團部隊單位到烏東前線 :   : 大軍壓境 : https://liveuamap.com/en/2021/30-march-russia-maintains-28-battalion-tactical- : groups-on :   : 前幾天直接違反停火協定狙殺了幾十個烏克蘭進行排雷作業的前線士兵 :   : 感覺跟當年吞併克里米亞和策動烏克蘭東部獨立一樣的手法 :   : 美軍EUCOM已經進入最高戒備 :   : 考驗拜登的時刻到惹 :   : 剛看到udn有很好的中文編譯整理 : https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5358956 :   : 又一場戰爭逼近?烏克蘭一觸即發,俄軍壓境烏東「大增兵」 :   我講一句話,最近幾年烏克蘭東部的幾次戰役 都是烏克蘭軍發起的,雖然西方媒體都刻意 不提。 這次也不例外,上月初烏克蘭突然把陸軍一半 以上的旅運到第聶伯河東,進入烏克蘭東部 地區了,當時就傳聞烏克蘭要發動新一波攻勢 了,本版當時也有貼談及此事。 俄國人現在才剛剛調兵防禦,給外人的感覺 已經是很慢了。 上上個月歐洲就有不少烏克蘭拿到新一批 軍援的報道了,拉脫維亞甚至把六七十年 前生產的軍用救護車都從倉庫中拿出來援助 烏克蘭了。 現在烏克蘭軍隊正在清理緩衝區的雷區,隨時 可能會大舉進攻。 你說跟當年俄羅斯吞併克里米亞手法 一樣,但實際上俄國這幾年在烏克蘭 東部地區一直是防禦態勢。 烏克蘭東部分離後,烏克蘭發動大規模 攻勢這已經是第四次了,每次都以烏克蘭 旅級規模部隊被擊潰告終,但每次俄軍 都沒有擴大地盤,也沒有趁機追擊擴大 戰果,俄國在烏克蘭東部並沒有全面擴張 的意圖。現在的增兵看起來也是應對烏 克蘭接下來的進攻而已。 如果俄國真要擴大戰果,過去三次烏克蘭 軍隊的戰役級失敗就足以讓烏克蘭丟掉 第聶伯河以東地區了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.37 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617259310.A.1A0.html

04/01 14:43, 3年前 , 1F
原來烏克蘭這麼好戰喔
04/01 14:43, 1F
從政治上講,烏克蘭政府不可能放棄 東部地區,誰敢提這個,誰就會立刻下台。 澤連斯基剛上台也有跟俄國講和的言論, 但歐盟和美國不允許,國內民族主義勢力 也不允許。 烏克蘭政府不得不在積攢一定力量後 就重新發動攻勢。

04/01 14:43, 3年前 , 2F
俄羅斯很強 但是可不可以也請你跟我說聲道歉
04/01 14:43, 2F

04/01 14:43, 3年前 , 3F
行了拉 烏克蘭還在內亂 見鬼的進攻勒
04/01 14:43, 3F
他就是要進攻在停戰一兩年後再次進攻 東部地區啊

04/01 14:44, 3年前 , 4F
烏克蘭排雷有違法停火協議嗎
04/01 14:44, 4F
※ 編輯: longyin (39.144.49.37 中國), 04/01/2021 14:45:08

04/01 14:45, 3年前 , 5F
窮到生無可戀
04/01 14:45, 5F

04/01 14:45, 3年前 , 6F
人家收復法律意義上的領土膩 有大義名分
04/01 14:45, 6F

04/01 14:46, 3年前 , 7F
應該也是有收回烏東的意圖,不會有人誤解進攻俄國吧
04/01 14:46, 7F
但實際就是進攻俄國在烏東地區的駐軍。 俄國增兵進行防禦也是正常反應吧

04/01 14:46, 3年前 , 8F
對 盧溝橋事變也是日本兵被偷襲自衛 1930年代日本的
04/01 14:46, 8F

04/01 14:46, 3年前 , 9F
藉口現在還用
04/01 14:46, 9F

04/01 14:48, 3年前 , 10F
烏克蘭東部是烏克蘭的還是俄羅斯的啊
04/01 14:48, 10F
※ 編輯: longyin (39.144.49.37 中國), 04/01/2021 14:48:07

04/01 14:48, 3年前 , 11F
所以是誰先開火的?
04/01 14:48, 11F

04/01 14:48, 3年前 , 12F
你們中國餵你們吃垃圾假新聞...結果你還爬出牆澄清?
04/01 14:48, 12F
※ 編輯: longyin (39.144.49.37 中國), 04/01/2021 14:49:33

04/01 14:49, 3年前 , 13F
跟台灣被綠共竊佔來咄咄逼人一樣 兩個字 欠打
04/01 14:49, 13F
我多說一句話,國際上現在的政治正確 並不是誰有大義,誰有政治正確,誰就 有權發動戰爭。 國際上的政治正確是"誰都不要發動戰爭 ,要通過談判解決問題" 政治傾向是保持現狀,維持和平最重要。 所以烏克蘭也不能說自己要主動進攻 東部地區,歐洲和美國也不能以此口徑 報道烏克蘭東部地區的戰爭。 同樣的,大陸進攻台灣,也是違反這個 政治正確的。 國際的主流輿論還是"總之,戰爭就是不對 的"

04/01 14:49, 3年前 , 14F
俄羅斯為什麼還不宣布烏東為其領土?
04/01 14:49, 14F

04/01 14:49, 3年前 , 15F
俄羅斯先開火的啦!中共沒有一件事是真的
04/01 14:49, 15F
我又講烏克蘭先開火嗎?沒有。 我講的是烏克蘭先增兵東部地區,清理 緩衝區雷場,為進攻做準備。

04/01 14:51, 3年前 , 16F
先看IP 中國
04/01 14:51, 16F

04/01 14:51, 3年前 , 17F
討論誰先開火就輸了,這地就烏克蘭的
04/01 14:51, 17F

04/01 14:51, 3年前 , 18F
都是正常反應 戰爭不小心人滅了都是正常的
04/01 14:51, 18F

04/01 14:52, 3年前 , 19F
但俄國會慢慢來這點是沒問題的 他需要時間
04/01 14:52, 19F
※ 編輯: longyin (39.144.49.37 中國), 04/01/2021 14:52:44

04/01 14:52, 3年前 , 20F
那將來外國侵占中國土地宣稱防禦也是合理的
04/01 14:52, 20F
現在國際輿論本來就是這樣的。 保持現狀,維持和平最重要。 不管你有什麼理由,發動戰爭就是不對的。

04/01 14:53, 3年前 , 21F
你先說是不是覺得台海緊張錯誤全在台方 我再來看你的文
04/01 14:53, 21F

04/01 14:53, 3年前 , 22F
好好當你們韭菜!中共死亡前!不要幻想你有言論自由
04/01 14:53, 22F

04/01 14:54, 3年前 , 23F
韭菜只有被收殺的命!黨准你爬牆了嗎?
04/01 14:54, 23F

04/01 14:54, 3年前 , 24F
沒有 中國會把土地送出去 讓它合理
04/01 14:54, 24F
※ 編輯: longyin (39.144.49.37 中國), 04/01/2021 14:54:57

04/01 14:55, 3年前 , 25F
推文是有病是不是 他又不是在講中國
04/01 14:55, 25F

04/01 14:56, 3年前 , 26F
支那人說的,反著看就對了
04/01 14:56, 26F

04/01 14:56, 3年前 , 27F
專業大外宣
04/01 14:56, 27F

04/01 14:56, 3年前 , 28F
所以美國當初打伊拉克也是被罵就是了 世界與論如此
04/01 14:56, 28F

04/01 14:57, 3年前 , 29F
普丁最愛好和平,吸精瓶最民主
04/01 14:57, 29F

04/01 14:59, 3年前 , 30F
我台願協助烏克蘭妹子來台受孕
04/01 14:59, 30F

04/01 15:04, 3年前 , 31F
應該開放烏克蘭妹子來台定居才對
04/01 15:04, 31F

04/01 15:16, 3年前 , 32F
姜維北伐?
04/01 15:16, 32F

04/01 15:17, 3年前 , 33F
那塊地本就是烏克蘭的 要回自己土地哪裡不對
04/01 15:17, 33F
然而現在的國際輿論里的政治正確就是 "不論有什麼原因,發動戰爭就是不對"

04/01 15:26, 3年前 , 34F
知道支那二毛何時會舔俄爹的懶趴嗎?當他們開口的時
04/01 15:26, 34F

04/01 15:26, 3年前 , 35F
04/01 15:26, 35F
※ 編輯: longyin (39.144.49.37 中國), 04/01/2021 15:28:04

04/01 15:28, 3年前 , 36F
照這種邏輯珍寶島戰役也是支那侵略蘇聯被動防禦啦,
04/01 15:28, 36F

04/01 15:28, 3年前 , 37F
貴國支那何時要正視對俄爹道歉並割讓滿洲和東突厥斯
04/01 15:28, 37F

04/01 15:28, 3年前 , 38F
坦作為陪罪?
04/01 15:28, 38F

04/01 15:41, 3年前 , 39F
04/01 15:41, 39F

04/01 16:41, 3年前 , 40F
樓主po文還滿有條理的吧。也不用意見的可以拿出更多
04/01 16:41, 40F

04/01 16:41, 3年前 , 41F
佐證討論呀
04/01 16:41, 41F

04/01 16:42, 3年前 , 42F
這種搞不清楚狀況的爭議你還能肯定誰先主動的這不是洗
04/01 16:42, 42F

04/01 16:44, 3年前 , 43F
地什麼才叫洗地,共產黨員少在那洗地了。
04/01 16:44, 43F

04/01 16:51, 3年前 , 44F
這照邏輯 俄羅斯當時敢打下他? 政治不正確阿
04/01 16:51, 44F

04/01 17:04, 3年前 , 45F
你這篇有共黨許可嗎?共黨在臺灣問題不是這樣說喔
04/01 17:04, 45F

04/01 18:24, 3年前 , 46F
04/01 18:24, 46F

04/01 19:14, 3年前 , 47F
低能哦,現在國際輿論是俄羅斯強佔烏東是不對的
04/01 19:14, 47F

04/01 19:14, 3年前 , 48F
不然歐盟跟美國為何要因為這件事制裁俄國??
04/01 19:14, 48F
通過制裁讓俄國退出,而不是戰爭。 這就是和平解決烏東問題啊 ※ 編輯: longyin (183.198.155.206 中國), 04/01/2021 21:29:11

04/03 00:26, 3年前 , 49F
這邏輯就像你家遭小偷還不能打小偷一樣可笑
04/03 00:26, 49F

04/03 06:39, 3年前 , 50F
不用貼出處?信你國內新聞和造謠沒兩樣
04/03 06:39, 50F

04/04 16:39, 3年前 , 51F
人家烏東就烏克蘭領土,被強佔了還不能討,討了就
04/04 16:39, 51F

04/04 16:39, 3年前 , 52F
是好戰?
04/04 16:39, 52F
文章代碼(AID): #1WPMik6W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WPMik6W (Gossiping)