Re: [新聞] 共機頻擾台 空軍改採飛彈追瞄已刪文

看板Gossiping作者 (電視兒童)時間3年前 (2021/03/30 18:51), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 12人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
小弟不才 在去年就有提過類似的想法 [問卦] 空包防空飛彈可行嗎? #1VPmC-DN (Gossiping) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600586558.A.357.html 可是那時候有幾位大大說不可行 還有一位大大噴說沒知識 → Anvec: 重點在鎖定發射時 冏冏冏 射控雷達的雷達波就會被阿共擷取 09/20 15:25 → Anvec: 等真的要開戰時 就有可能會被反制 09/20 15:25 → chadhsieh: 參數被蒐集 可以推算實戰的波段 被破解後你再也打不到 09/20 15:30 → chadhsieh: 了 有點知識好嗎？ 09/20 15:30 推 t72312: 波段可以小改 但範圍很小 反制干擾可以更廣 09/20 15:40 → t72312: 最怕的就是火控參數被蒐集 原po這招不可行 09/20 15:40 推 yoyoyin0119: 參數看光光 09/20 16:11 結果現在國防部跟我一樣沒知識 也要改用飛彈鎖定的方式 所以現在已經不怕參數被看光光嗎? 該不該找個人去提醒國防部參數會被看光光這件事啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.185.94.76 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617101500.A.277.html
推
03/30 18:53, 3年前 , 1F
釣得到嗎 我猜不會
03/30 18:53, 1F
推
03/30 18:55, 3年前 , 2F
太專業了 你要去軍武版才對
03/30 18:55, 2F
→
03/30 18:56, 3年前 , 3F
不是啊 你講的是 "阿共機一越中線就鎖定發射"
03/30 18:56, 3F
→
03/30 18:56, 3年前 , 4F
放推的意思
03/30 18:56, 4F
→
03/30 18:57, 3年前 , 5F
這裡的飛彈追瞄 應該不是指火控雷達 如果是 就是賣國了
03/30 18:57, 5F
推
03/30 18:57, 3年前 , 6F
我還是覺得不行,也許空軍要適度添購A-29這種輕型攻擊
03/30 18:57, 6F
推
03/30 18:58, 3年前 , 7F
搞不好用40年前的飛彈瞄準啊
03/30 18:58, 7F
→
03/30 18:58, 3年前 , 8F
機上去跟慢速機耗,或是AT-6,剛好補上部訓機這塊
03/30 18:58, 8F
推
03/30 18:58, 3年前 , 9F
刺針打兩發就嚇到了啦
03/30 18:58, 9F
→
03/30 18:59, 3年前 , 10F
03/30 18:59, 10F
→
03/30 18:59, 3年前 , 11F
AT-6/A-29美軍也在使用,就算是美帝也受不了現在戰機的
03/30 18:59, 11F
→
03/30 18:59, 3年前 , 12F
裡面提到有用飛彈系統追蹤 但不確定有沒有開火控
03/30 18:59, 12F
→
03/30 18:59, 3年前 , 13F
你講的是設空包彈....
03/30 18:59, 13F
→
03/30 18:59, 3年前 , 14F
高使用成本
03/30 18:59, 14F
→
03/30 19:00, 3年前 , 15F
追瞄看用什麼追阿，應該是不會用飛彈本身的雷達啦
03/30 19:00, 15F
推
03/30 19:19, 3年前 , 16F
你真以為批踢踢每個都專業嗎
03/30 19:19, 16F
推
03/30 19:41, 3年前 , 17F
嚇嚇它就夠了
03/30 19:41, 17F
→
03/30 19:50, 3年前 , 18F
原來共機擾台是中華人民共和國希望台灣抵制北京冬季奧運
03/30 19:50, 18F
→
03/30 19:56, 3年前 , 19F
真的笑死人你先搞懂飛彈系統再來給人笑好嗎
03/30 19:56, 19F
‣ 更多 TVman 的文章
文章代碼(AID): #1WOmAy9t (Gossiping)
‣ 更多 TVman 的文章
文章代碼(AID): #1WOmAy9t (Gossiping)