Re: [問卦] 所以 核廢料放你家 你真的ok??
※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言：
: 今天有人宣稱
: 不能處理核廢料的 沒資格談核能
: 也就是說 如果你能處理核廢料 才有資格談
: 那麼 問題來了
: 這麼多人擁核
: 那核廢料放你家 你真的ok??
核電廠員工須全年無休以廠為家 設置備勤宿舍合情合法合理
https://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/103502.aspx
一、電廠員工須以廠為家，全年無休配合電廠24小時值班、大修及緊急動員之需求，設置
宿舍合情合法合理，且龍門電廠之員眷宿舍即使增建至核定的200戶，數量仍無法容納電
廠正常營運所需人數，屆正式運轉時仍有無法入住之部份員工須自行設法解決住宿問題。
二、為改善人力結構，台電公司近年招考不少來自全台各地之新進優秀員工，年輕人離鄉
背景來到龍門電廠難免有成家壓力，為鼓勵員工在地生根，並讓有家眷之員工維持健康合
理之生活及心理狀態，除單身宿舍外，員眷宿舍亦有其必要性。
107年新進職員甄試分發作業參考資料
https://reurl.cc/kVvjnq
第二核能
發電廠
1.備有單身備勤房屋（
居住大台北地區、基隆
地區以搭乘交通車通勤
為原則）
2.備有交通車
第三核能
發電廠
1.單身備勤宿舍
2.付費交通車(高雄、
鳳山及屏東地區)
這些台電人家裡不但有核廢料
高放、低放都有
還有反應爐與燃料棒
至於說要放在個人家裡的
如田秋堇女士
全國能源會議結論 綠委批荒謬淒慘
https://newtalk.tw/news/view/2015-01-27/56311
田秋堇表示，支持核電者應有義務優先承擔核廢料的處理責任，核廢料應優先放置在支持
核電者住家
其實蘭嶼放置的核廢料
絕大多數來自於核電廠之中
當時田秋堇大概跟kolas不熟
黃士修稱「核廢料放我家」 kolas反擊：您的鄰居願不願意？
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3472020
Kolas表示，核廢料放哪裡？一句「放我家」。但依照「低放射性廢棄物最終處置設施場
址設置條例」規定，要不要放你家還得縣市長願舉辦地方性公投才能同意。就算您個人願
意放您家，您的鄰居願不願意？這還是個問題。核廢料放哪裡？「超級想領回饋金」這種
鬥嘴未免輕浮，傷人傷心不打緊，還違反法律常識，建議可免。
Kolas指出，就算已研發出高端可隔絕輻射的技術，最終還是要挑地點把核廢料放起來。
「如果蘭嶼核廢料無害，您主張要搬回台灣核電廠，會是哪個廠？如果是新北市的核電廠
，新北市民是否願意公投同意？這也是問題。」
但是Kolas沒說的是
那是終處場才需要縣市首長舉辦公投
且事實上需要他所在的"中央"政府公告場址
才輪得到縣市首長搞公投
只是暫放
不需要縣市首長的首肯
只是把管制廢棄物極端分散儲放，很反智而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.114.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617086305.A.4B9.html
推
03/30 14:44,
3年前
, 1F
03/30 14:44, 1F
核能與核廢料都屬於中央權責
你壓著新北市長
他也沒有任何法源依據可以決定要核能或者不要核能
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 14:45:55
→
03/30 14:48,
3年前
, 2F
03/30 14:48, 2F
→
03/30 14:49,
3年前
, 3F
03/30 14:49, 3F
他不能決定要不要
但卻能成為阻礙？
這話我聽不懂
事實就是，中央依法蓋，地方除非叛變否則反不了
且事實上
林義雄喊幾十年了
核四從來沒有直接民意的展現
天曉得當地民意到底如何？
八月有機會，歡迎你出來投票
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 14:54:25
噓
03/30 15:02,
3年前
, 4F
03/30 15:02, 4F
你自己找法源依據啊
另外一提
讓盧大媽能對中火基基歪歪的原因
是在於民進黨林佳龍台中市長通過的條例
我請教
讓國民黨侯友宜新北市長能對核能基基歪歪的法源依據在哪裡？
還是反核都不依法行政的？
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 15:05:44
→
03/30 15:05,
3年前
, 5F
03/30 15:05, 5F
推
03/30 15:09,
3年前
, 6F
03/30 15:09, 6F
→
03/30 15:15,
3年前
, 7F
03/30 15:15, 7F
核四公投是中華民國政治議題與社會運動，意在決定龍門核能發電廠（第四核能發電廠）
是否運轉。2013年2月25日由行政院院長江宜樺一度宣布由公民投票決定[1]，但直至卸任
後仍未舉辦。在公民投票法於2003年12月31日正式施行前，即有民間團體與政治人物多次
提出以「公投」為名的反核聯署活動。2004年－2008年間總計舉辦過三次，共六個與核能
無關之全國性公投案，全數因為投票人數未達可投票人數50%下限而遭否決。
BY維基百科
謝謝
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 15:30:17
→
03/30 15:26,
3年前
, 8F
03/30 15:26, 8F
→
03/30 15:27,
3年前
, 9F
03/30 15:27, 9F
公投的法源依據是公投法啊
怎麼會沒有法源依據？
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.54 臺灣), 03/30/2021 15:30:54
討論串 (同標題文章)