Re: [新聞] 同學上高分大學！他怒批「繁星垃圾體制」 網轟：至少態
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者黃可昀／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 同學上高分大學！他怒批「繁星垃圾體制」 網轟：至少態度拿出來
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/5413/d5413520.jpg
: ▲110年大學學測。（示意圖／記者林敬旻攝）
: 為了平衡城鄉的教育資源差距，讓非城市學生也有機會進入頂尖大學，於是設計了「繁
星
: 原PO在Dcard表示，繁星結果出來以後，他發現很多考得比他低5到10級分的同學，都能
透
: https://cdn2.ettoday.net/images/3953/3953193.jpg
: ▲在校成績夠好就能透過繁星上好學校。（示意圖／翻攝自pixabay）
: 網友指出，「每個制度都會有具有優勢的以及弱勢的族群，繁星就只是不要都爽到同一
群
: 不過也有人認為，繁星計畫確實存在漏洞，「我有7、8個國中同學就是集體鑽牛角尖打
著
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210329/1947990.htm
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/qq9aJCO.jpg
: 活在只有高中聯考 大學聯考的時代
: 不知道繁星是啥... 跟段考有關?
: 聯考就一年一試 沒考好就去補習班再來一年 很公平
: 繁星有可能是有錢人的小孩上好學校的後門嗎?
文末的網友發言是低能嗎 什麼鑽漏洞高分跑去讀低分學校。笑死 這本來就是繁星的用意
讓高分生考量去讀地方學校成績突出有利繁星申請 藉此平衡學校跟城鄉的人才差距。本
人教育第一線的啦 高分低就學校可以有繁星優勢讓很多學生跟家長都會去思考 跑去讀的
也不在少數 啦 妳說政策失敗 我也是笑笑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617078775.A.8C7.html
→
03/30 12:36,
4年前
, 1F
03/30 12:36, 1F
噓
03/30 12:36,
4年前
, 2F
03/30 12:36, 2F
噓
03/30 12:36,
4年前
, 3F
03/30 12:36, 3F
→
03/30 12:36,
4年前
, 4F
03/30 12:36, 4F
→
03/30 12:37,
4年前
, 5F
03/30 12:37, 5F
噓
03/30 12:39,
4年前
, 6F
03/30 12:39, 6F
噓
03/30 12:39,
4年前
, 7F
03/30 12:39, 7F
噓
03/30 12:41,
4年前
, 8F
03/30 12:41, 8F
推
03/30 12:41,
4年前
, 9F
03/30 12:41, 9F
→
03/30 12:42,
4年前
, 10F
03/30 12:42, 10F
→
03/30 12:43,
4年前
, 11F
03/30 12:43, 11F
推
03/30 12:51,
4年前
, 12F
03/30 12:51, 12F
→
03/30 12:53,
4年前
, 13F
03/30 12:53, 13F
推
03/30 13:01,
4年前
, 14F
03/30 13:01, 14F
→
03/30 13:06,
4年前
, 15F
03/30 13:06, 15F
→
03/30 13:07,
4年前
, 16F
03/30 13:07, 16F
→
03/30 13:26,
4年前
, 17F
03/30 13:26, 17F
噓
03/30 13:49,
4年前
, 18F
03/30 13:49, 18F
→
03/30 13:49,
4年前
, 19F
03/30 13:49, 19F
推
03/30 16:04,
4年前
, 20F
03/30 16:04, 20F
→
03/30 16:04,
4年前
, 21F
03/30 16:04, 21F
→
03/30 16:04,
4年前
, 22F
03/30 16:04, 22F
→
03/30 16:04,
4年前
, 23F
03/30 16:04, 23F
→
03/30 16:04,
4年前
, 24F
03/30 16:04, 24F
推
03/30 21:59,
4年前
, 25F
03/30 21:59, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：