Re: [新聞] 快訊／核四確定重啟無望　最後一批120束燃料棒送往美國

看板Gossiping作者 (3QQ)時間3年前 (2021/03/28 18:01), 3年前編輯推噓-18(22推 40噓 110→)
留言172則, 65人參與, 3年前最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《ludohsiao (陸星材)》之銘言： : 核四真的不能用了 : 當初要不就是一路繼續蓋 : 要不就是停工之後就乾脆都不要 : 核四這樣停工再復工又在停工 : 建材在外露的情況下風吹日曬 : 加上台北又是經常下雨的氣候 : 建材壞很快多少都變質了 : 所以現在一直吵要重啟核四是不可能的了 : 不然就是再蓋新的核電廠 : 這個問題應該出在當初如果停工的話就不該再復工了一直丟錢進去 : 結果最後變成3000億的廢鐵 : 台灣人的錢真是可憐 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -------------------------------------- 你好 機械設備還有土木建築其實都還好，還有核四有緊急柴油發電機有幫忙發電當基載的 核四最主要問題是離台北太近，綜觀所有核能級標準ASME與GE設計與歐洲核能協會檢測 耐7級強震是可以不太有問題，但是311福島是"9"級地震 沒人敢保證核四9級地震後是否會輻射外洩 核四可以蓋一堆防範措施防止氫爆 如 PAR FCVS 外部灌水系統 斷然處置系統 等等等 但沒人敢100%保證 9級地震來襲，核四會不會輻射外洩，畢竟很多補救措施， 但是這些還是都有可能輻射外洩的，一旦發生輻射外洩，你大台北就是要像福島一樣要撤離 這裡就是重點了，北部與東北部(北市與新北市桃園宜蘭) 這些縣市有多少人口與資產 你台灣要像福島那樣直接放棄嗎? 日本當初311大地震時差點要宣布東京也要撤退 一旦輻射外洩到連東京都要撤退，東京距離福島約250公里，連那麼遠都要考慮了 若東京要撤，日本政府能撐得住不破產嗎? 這還是未知數 核四面臨全球唯一最大問題是 他離大台北太近了，綜觀全球所有核電廠 核四輻射外洩附近影響是最多人的(約600萬到1000萬人)"且" 離最近的， 你們自己打開google 地圖 以核四為中心劃一個半徑30公里會影響到多少縣市，多少人口與資產，你們就知道了 這才是核四最大挑戰，任何核電廠與設施都要寫緊急逃難計畫書 請問台電長官，課長經理副座廠長，當核四遇到9級或9.5級大地震時，有發生輻射外洩了 你們要怎做約600到800萬人逃計畫與電腦模擬呢? 電腦模擬你們做了嗎? 做得出來嗎? ------------------------- 今天唯一台灣最適合發展核能的地點反而是核三，請大家自己想想與評估， 核三與核四一樣影響範圍，一樣的緊急設備與措施，那人口與資產差距有多大， 請大家自己多想想與評估 ---------------------------- 建請長官考量評估核四機組 拆遷至核三 或新建機組在核三之可行性 2018以核養綠公投 屏東縣 同意是19萬2千票 ，反對13萬6千票 台東縣 同意是5萬1千票 ， 反對3萬1千票 ------------------------ 參考資料 ASME 2015 SECIII NCA ASME 2015 SECII A B C D ASME 2015 SECIII NF MSS SP58-2009 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.130.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616925679.A.473.html
噓
03/28 18:02, 3年前 , 1F
你到底知不知道福島為什麼會外洩？
03/28 18:02, 1F
噓
03/28 18:03, 3年前 , 2F
你有腦嗎 台灣有九級的斷層線嗎??
03/28 18:03, 2F
推
03/28 18:03, 3年前 , 3F
火力天然氣空污台灣人吸幾十年了，反觀擁核垃圾沒有一個
03/28 18:03, 3F
→
03/28 18:03, 3年前 , 4F
把核廢料搬回家。
03/28 18:03, 4F
→
03/28 18:04, 3年前 , 5F
好，我們一起用愛發電
03/28 18:04, 5F
噓
03/28 18:04, 3年前 , 6F
貢寮九級地震的時候，輻射外不外洩對台北市都不重要了
03/28 18:04, 6F
噓
03/28 18:04, 3年前 , 7F
核四的EZ多大你知道嗎
03/28 18:04, 7F
噓
03/28 18:04, 3年前 , 8F
福島是因為私人電廠一直拖台前不弄
03/28 18:04, 8F
→
03/28 18:04, 3年前 , 9F
空汙肺癌死了幾萬人 vs 輻射死人?? 台灣智障真多
03/28 18:04, 9F
推
03/28 18:04, 3年前 , 10F
撤離1000萬人有很多嗎？沒經歷過二戰？
03/28 18:04, 10F
→
03/28 18:04, 3年前 , 11F
不然你有大屯火山大爆發的撤退計畫嗎？
03/28 18:04, 11F
噓
03/28 18:05, 3年前 , 12F
當初蓋核四沒請你來當專家是浪費人才
03/28 18:05, 12F
推
03/28 18:06, 3年前 , 13F
我只是想看清大核工所跳腳而已，所以支持廢除核四
03/28 18:06, 13F
噓
03/28 18:07, 3年前 , 14F
害怕你連火力其實都不該使用 怕 就不會進步
03/28 18:07, 14F
推
03/28 18:08, 3年前 , 15F
地震本身跟福島會核災沒多大相關
03/28 18:08, 15F
噓
03/28 18:08, 3年前 , 16F
好笑的是九級你逃的掉
03/28 18:08, 16F
→
03/28 18:08, 3年前 , 17F
核電廠會蓋在斷層上嗎？先去思考這問題，你就會發現你的
03/28 18:08, 17F
→
03/28 18:09, 3年前 , 18F
文章很好笑，台北真的發生9級，那也不用玩了，台灣最慘的
03/28 18:09, 18F
噓
03/28 18:09, 3年前 , 19F
你是反串吧，9級地震時有沒有輻射外洩已經不是重要的事了
03/28 18:09, 19F
→
03/28 18:09, 3年前 , 20F
，你是不是以為9級只比7級大一點點
03/28 18:09, 20F
→
03/28 18:09, 3年前 , 21F
921大地震你看才幾級？
03/28 18:09, 21F
台北發生9級就不用玩了? 你們確定嗎? 都不會有活人? 所以不用警急逃難計畫? 再者福島有蓋在斷層帶嗎? 真正在執行面的長官們，你們不用考慮嗎? 只會出來說""都發生9級地震了，人死光了，警急撤離計畫也不用""了 請大大讓這些縣市長與行政官員與總統，上媒體這樣宣佈阿 為何沒一個政治人物沒這樣出來宣佈? 真正在這領域的人才真正要思考我文章內的問題不是嗎? ※ 編輯: qqq0103 (220.142.130.244 臺灣), 03/28/2021 18:15:38
→
03/28 18:11, 3年前 , 22F
有山擋著你知道嗎
03/28 18:11, 22F
→
03/28 18:11, 3年前 , 23F
你知道福島核污擴散 是順著山勢跟風向的嗎
03/28 18:11, 23F
→
03/28 18:12, 3年前 , 24F
核電廠地點的挑選 都是經過精心研究的 包括地盤 周圍地形
03/28 18:12, 24F
推
03/28 18:12, 3年前 , 25F
差一級能量差30倍我提醒一下
03/28 18:12, 25F
噓
03/28 18:13, 3年前 , 26F
甚麼時候有9級地震???多念書好嗎側翼
03/28 18:13, 26F
→
03/28 18:13, 3年前 , 27F
如果真的有這樣等級的地震 核電廠應該還不是要先擔心的
03/28 18:13, 27F
推
03/28 18:13, 3年前 , 28F
那為何要重啟核二呢？是殺人魔王蓋的比較猛還是核二的設計
03/28 18:13, 28F
→
03/28 18:13, 3年前 , 29F
比較好？科科
03/28 18:13, 29F
推
03/28 18:13, 3年前 , 30F
樓上一堆擁核4%仔
03/28 18:13, 30F
推
03/28 18:13, 3年前 , 31F
九級地震在台北？耶！我買的起信義區的房子了倒掉的就是
03/28 18:13, 31F
→
03/28 18:14, 3年前 , 32F
了！
03/28 18:14, 32F
→
03/28 18:16, 3年前 , 33F
當然不用考慮，目前根本無法做到那種程度，你連你家房子
03/28 18:16, 33F
無法做到? 是否該評估大台北地區 是核能電廠嗎? 還有山不是萬能好嗎? 福島跟東京中間隔了多少山了，輻射外洩分很多種與考量，光核種就要仔細分析 與如何處理或中和，還有透過哪種途徑，真是這領域的，這些本來就要考量不是嗎? 再者扯核一核二等等，這是 8級或9級地震 發生機率 與 賭不賭的問題 大台北人都支持核電，真發生要撤離也會吞下去，我也支持，這本來就是民選與政治 但我主要提的問題是核電廠都要面對的 ※ 編輯: qqq0103 (220.142.130.244 臺灣), 03/28/2021 18:22:05
→
03/28 18:16, 3年前 , 34F
都沒法承受那種震度，直接改變地形的地震還要討論什麼？
03/28 18:16, 34F
推
03/28 18:16, 3年前 , 35F
就地等死啊，不然還能怎樣
03/28 18:16, 35F
→
03/28 18:17, 3年前 , 36F
921當下就一堆人只能直接掰掰，更別提你還隨便加碼到9級
03/28 18:17, 36F
→
03/28 18:17, 3年前 , 37F
到時別說台北，連新竹都自求多福，直接台中以南才有辦法
03/28 18:17, 37F
還有 95 則推文
還有 6 段內文
→
03/28 23:39, 3年前 , 133F
公式是LOG(E)=4.8+1.5M
03/28 23:39, 133F
推
03/28 23:41, 3年前 , 134F
震度跟規模都分不清 可憐啊，國中就教了欸
03/28 23:41, 134F
噓
03/28 23:42, 3年前 , 135F
核二不是離台比更近 笑你不敢停
03/28 23:42, 135F
→
03/28 23:42, 3年前 , 136F
9級的能量是1.995256*10^18 J
03/28 23:42, 136F
→
03/28 23:43, 3年前 , 137F
以中央氣象局定義的話 九級地震的加速度能來到10G
03/28 23:43, 137F
→
03/28 23:43, 3年前 , 138F
差不多是整個地表的物體以F16最大推力的加速度往上飛
03/28 23:43, 138F
→
03/28 23:43, 3年前 , 139F
這種情況還在討論有沒有核電廠 問號
03/28 23:43, 139F
→
03/28 23:43, 3年前 , 140F
修正，1.99526*10^18 J
03/28 23:43, 140F
推
03/28 23:45, 3年前 , 141F
九級台北倒一半了 誰管你核電廠
03/28 23:45, 141F
→
03/28 23:57, 3年前 , 142F
核災是要全部撤離，而不是撤離一半
03/28 23:57, 142F
噓
03/28 23:57, 3年前 , 143F
他現在應該還不知道大家在嘴他什麼，有人要教他嗎？
03/28 23:57, 143F
噓
03/29 00:09, 3年前 , 144F
9級地裂了啦
03/29 00:09, 144F
噓
03/29 00:11, 3年前 , 145F
九級地震 誰有空去管核電廠啊 北北基的老舊房屋應該全倒
03/29 00:11, 145F
→
03/29 00:11, 3年前 , 146F
了 先擔心地震當下會不會死吧
03/29 00:11, 146F
→
03/29 00:14, 3年前 , 147F
核災當然要管核電廠啊，九級地震好歹可以在國父紀念館搭
03/29 00:14, 147F
→
03/29 00:15, 3年前 , 148F
組合屋，九級地震+核災就不能睡組合屋而是數百萬人遷徙
03/29 00:15, 148F
→
03/29 00:18, 3年前 , 149F
九級地震發生完 你們認知裡的撤離區只會剩下死人啦
03/29 00:18, 149F
→
03/29 00:18, 3年前 , 150F
死人是不用撤離的 還蓋三小組合屋？中南部人跑上去蓋嗎
03/29 00:18, 150F
→
03/29 00:19, 3年前 , 151F
腳站的會不會變成海都不好說
03/29 00:19, 151F
推
03/29 00:20, 3年前 , 152F
給噓
03/29 00:20, 152F
→
03/29 00:21, 3年前 , 153F
整個北部以新幹線200倍加速度/F16最大加速度往上拋
03/29 00:21, 153F
→
03/29 00:21, 3年前 , 154F
還在這邊討論要去國父紀念館搭組合屋
03/29 00:21, 154F
→
03/29 00:23, 3年前 , 155F
反核的這群人怎麼都這麼寶啊
03/29 00:23, 155F
→
03/29 00:33, 3年前 , 156F
到底在說地震規模還是震度
03/29 00:33, 156F
推
03/29 00:37, 3年前 , 157F
被打臉到好笑
03/29 00:37, 157F
→
03/29 00:42, 3年前 , 158F
都滅城了還在考慮輻射...
03/29 00:42, 158F
→
03/29 00:42, 3年前 , 159F
級沒有小數拉...幾年級了?9.5級哩
03/29 00:42, 159F
→
03/29 01:06, 3年前 , 160F
03/29 01:06, 160F
噓
03/29 01:27, 3年前 , 161F
被打臉了喔 嘻嘻
03/29 01:27, 161F
噓
03/29 01:41, 3年前 , 162F
9.5級大地震
03/29 01:41, 162F
噓
03/29 01:46, 3年前 , 163F
天才 沒拿諾貝爾亞倫獎這世界對不起你
03/29 01:46, 163F
噓
03/29 02:48, 3年前 , 164F
福島事件跟地震程度又沒有直接關連
03/29 02:48, 164F
噓
03/29 04:30, 3年前 , 165F
不要出門，以你的預設立場被撞死的機率很高
03/29 04:30, 165F
噓
03/29 05:31, 3年前 , 166F
自己沒知識講錯東西不認在那邊死掰什麼，你連基礎的震
03/29 05:31, 166F
→
03/29 05:31, 3年前 , 167F
度都分不清楚誰文章哪還有信度。
03/29 05:31, 167F
→
03/29 05:32, 3年前 , 168F
用9級地震沒反應的不要亂套理性討論啦，智障型反核真
03/29 05:32, 168F
→
03/29 05:32, 3年前 , 169F
的沒啥資格談理性。
03/29 05:32, 169F
噓
03/29 08:00, 3年前 , 170F
？？？？？
03/29 08:00, 170F
噓
03/29 11:15, 3年前 , 171F
文組的嗎？
03/29 11:15, 171F
噓
03/29 20:25, 3年前 , 172F
這篇有什麼好看的？就文組裝理組發文啊！
03/29 20:25, 172F
‣ 更多 qqq0103 的文章
文章代碼(AID): #1WO5FlHp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 qqq0103 的文章
文章代碼(AID): #1WO5FlHp (Gossiping)