Re: [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠真營造公司出面駁斥已回收

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間4年前 (2021/03/24 16:25)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《zxcelephant ()》之銘言： : : 「核四啟動公投」雖然還有幾個月才投票，但是「擁反核大戰」已經相當激烈，高雄市議員 : : 黃捷在3月11日的臉書上，發表一篇「福島核災十週年」的貼文，主要內容是反對核能。底 : : 下的留言非常熱烈，許多支持者也跟進反對核電，其中一位名叫范揚德的網友以「核四包商 : : 員工」的身分大談核四施工過程不安全，語氣言之鑿鑿，自然得到許多反核者的認同。但是 : : 被他點名的營造公司在得知後，直接在官網上否認承攬過核四的相關工作，打臉網友的信口 : : 胡謅。 : 下面是原能會官方網站的資料 : 核四廠核島區廠房結構工程品質視察報告 : https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/t7XzmIB~BJHLL-RBEeFq-Q__.pdf : 原能會的確也查出不符規定的事項與工程問題，要求台電改進 : 我要說的是 : 我從來不覺得核四是一個完美無缺的公共建設 : 但你要質疑 : 至少要有實據 : 是誰到核四去視察？ : 是去核四的哪個工程部分？ : 該工程的承包商是誰？ : 具體的工程瑕疵是甚麼東西？ : 你拿出這種東西 : 然後告訴人民說，核四不堪使用 : 那有所本 : 告訴人們，核四很危險 : 那有根據 : 但現在我們反核是怎麼在玩的？ : 蔡英文就在那邊瞎扯拼裝車 : 你說范姓網友是平民看不到資料我們沒辦法 : 但你身為總統 : 卻只能拿出這麼無理取鬧的話術 : 還一連發兩次文 : 蔡2度發文指核四是危險拼裝車 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20210319000413-260118?chdtv : 到底是把人民當作甚麼？ : 完全執政四年 : 之前扁時代也當過行政院副院長這是換了位置卻又不負責啊執政還當自己在野黨啊只要噴政府作為就好.... 核四花的國家公帑 "拼裝車"本身危險那當初作成決策同意拼裝車的人要不要負責? 拼裝車不危險執行的過程造成的那執行的過程的人要不要負責? 現在手握行政權的政府要不要去行政調查並把這些人移送司法單位? 而認定其危險的國會最大黨要不要去監督行政單位這些經費去向? 過去有職掌國內治安的內政部長上街遊行抗議治安敗壞要地方政府負責XDDD 現在有政府最高領導人告訴人民政府作的建設很危險但沒人需要負責? : 甚至主導過追加預算 : 當年誰拍板新增核四經費？陳水扁甩鍋蘇院長：不知道政院增編什麼預算 : https://newtalk.tw/news/view/2021-03-18/551031 : 就這麼空口白話說危險 : 何其不負責任？ : 同時又把主管單位原能會、台電與其承包商當作甚麼？ : 我就搞不懂了 : 為什麼反核就不能好好反 : 好好說明清楚自己的理念 : 譬如台灣無法承受核災風險 : 或者核廢料問題 : 給人民自己去選擇 : 本質上核能就沒有甚麼對錯可言 : 用一堆謠言將之化作善惡兩極 : 即便真的廢核成功了，又如何？ : 去原能會官網上面，輸入"澄清說明" : 跳出來至少十頁 : 上次貼過，我就不重複了 : 這次擇要挑選精華篇給板友參考 : 那一年 : 在社維法63條還沒被警察大肆利用前 : 在所謂的假新聞還沒成為政府首要打擊對象前 : 我們一起進行的反核運動 : 專欄作家篇 : 對自由時報「劉黎兒小姐【廢核救家園】乾式貯存台灣不可行」 : 報導之說明--101-02-06 : https://www.aec.gov.tw/share/file/fcma/PdjtJljfwTeqZbUzfxXCRQ__.pdf : 102年9月3日蘋果日報刊載劉黎兒女士所撰「核一乾貯危害全台生存」之澄清說明 : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4315.html : 原能會對劉黎兒女士有關「爐心側板」論述之澄清說明 : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3152.html : 有關劉黎兒女士於自由時報投書「輻污無所不在，台灣標準寬鬆」之澄清說明 : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2671.html : 104年9月1日自由時報電子報有關劉黎兒「〈廢核救家園〉廢爐棘手更要著手」澄清說明 : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4383.html : 對102年3月20日今周刊848期所載劉黎兒女士「還沒核災就遭輻射災害」之澄清說明 : https://www.aec.gov.tw/fcma/newsdetail/publicopinion/4329.html : 有關「原能會核安偽裝騙人，核災評估差很大」報導之澄清 : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2809.html : 原能會澄清說明「台灣輻射屋20年懸而未決」事宜 : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2792.html : 原能會對11月18日自由時報登載「環境輻射數值官方版疑造假」內文中與事實不符之處 : 澄清說明 : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2814.html : 「政府不好好面對核廢就會被亂拋核廢」回應說明 : https://reurl.cc/g8NA0z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.4.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616574314.A.3EC.html

→

chaffy

03/24 16:27, 4年前 , 1^F

03/24 16:27, 1^F

→

Retangle

03/24 16:27, 4年前 , 2^F

03/24 16:27, 2^F

→

nikewang

03/24 16:36, 4年前 , 3^F

03/24 16:36, 3^F