Re: [新聞] LINE投票六都治安誰最好?北市第一、高雄墊底
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: LINE投票六都治安誰最好?北市第一、高雄墊底
: 聯合報 / 記者廖炳棋/即時報導
: 近日治安事件頻傳,網路平台「LINE Today」,從這個月12日起,發起網路投票:「六
都
: 之中,你認為哪裡治安最好?」,截至昨天20為止,投票網友共有17.7萬人,結果六都
治
: 安最好的是台北市,第二名是新北市;最後一名則是高雄市。
: 網路投票結果,第一名台北市獲得36824票,占總投票數的20.8%;第2名新北市,獲得
: 31111票,占17.57%;第三名是桃園市有28207票,占15.93%;台中市第四名有27793票
,
: 占15.7%,第五名為台南市,獲20397票,占11.52%。
: 由於投票選項中,還有一項是「不知道、沒意見」,這個選項有20149票,占11.38%,
最
: 後一名的是高雄市,僅有12570票,占7.1%。比「不知道、沒意見」選項還低。
: 不過對於這項投票結果,網友意見不盡相同,據了解,投票期間確實有警界人士「催票
」
: ,希望自己服務的縣市能夠取得好成績,因此招來灌票嫌疑;但也有網友認為台南、高
雄
: 成績墊底並不意外,也對台中市的治安改善表達肯定。
: 台北市治安奪得第一,北市警察局表示,一般來說,台北市刑案發生率都會較高,這主
要
: 是因為刑案發生率,為每10萬人口刑案發生數,公式為刑案發生數/期中人口數x10萬,
但
: 公式並未將外來流動人口計入考量。
: 由於台北市高度都會化,吸引外縣市大量就業、就學及消費的流動人口聚集,高度社會
活
: 動容易衍生糾紛,甚至成為刑事案件。以2019年為例,北市全般刑案緝獲犯嫌數計4241
2
: 人,其中嫌犯設籍他轄人數計21836人(占比51.5%),已高達5成,顯見流動人口影響北
市
: 治安。
: 這次網路投票,台北市治安好感度拿下第一,警察局說,根據台北市府研考會民意調查
,
: 目前每半年施政滿意度調查13個項目中,治安滿意度皆維持前5名,顯示台北市民感受
治
: 安狀況良好。
: 另外台北事2015至2020年全般刑案、暴力、竊盜犯罪等案類,整體呈現發生數下降趨勢
,
: 全般刑案破獲率為六都前茅,其中打擊詐欺及檢肅槍械(其中65%的槍枝都在他縣市查
獲
: )都是六都第一名,掃蕩幫派2019年也為第一名。
: 不過,日前台北市中山區發生投擲爆裂物案件,引發社會關注,北市警局強調對此重視
、
: 要求全力偵辦,中山警分局18日就將嫌犯依殺人未遂、槍砲彈藥、公共危險及傷害等罪
嫌
: 移送台北地檢署偵辦,並裁定羈押在案。
: 警察局說,目前警方正針對此案發生原因詳細調查,若發現有不法組織在背後操控,一
定
: 會加以檢肅;同時警方針對相關酒店等處所,實施高強度臨檢,並加強周邊路檢作為。
: 對於網路平台投票,高雄市治安墊底,還有媒體直接點名為「慶記之都」,高雄市警察
局
: 表示,對於投票結果,警察局虛心接受,對於表現不盡理想處,會深切檢討勇於改進。
: 但高市警局強調,網路投票有可被操作性,調查結果與「慶記之都」並無必然關係;治
安
: 面向是全面的,包羅萬相如全般刑案、竊盜、詐欺都涵蓋在內,非僅槍擊一項。
: 高市警局說,統計今年1月至今,高雄市全般刑案破獲率98.53%,排名六都第3名;暴力
犯
: 罪破獲率為100%,並列六都第2名;槍擊案發生3件,較去年同期減少1件,全數短時間
內
: 偵破。
: 高雄市警察局說,預防犯罪是需要社會各層面共同努力,警察局無法全面掌握,但對發
生
: 的重大治安事件,高雄市警方一定兢兢業業、務求在最短時間內偵破,高雄市警察局認
為
: 在這項要求上已經做到了。
: 最後高雄市警察局表示,警方了解治安是民眾的感受問題,没有最好,只有更好。警察
局
: 將持續打擊犯罪、精進各項偵查作為,包括肅槍、肅毒、掃黑、打詐等項目,塑造安居
生
: 活環境。
: https://udn.com/news/story/7314/5333420
先說我高雄人
而且是綠的
但應該不只我覺得這票選很怪吧==
你說各縣市首長滿意度讓自己的市民評分
然後用滿意度排名 這沒問題
結果今天全國各縣市治安程度
你的評分標準是「全國人民」一起投票
然後用得票直接去排名好壞
可以這樣用的?
大家知道公民投票法有規定
預算、租稅、人事、薪俸不能公投
其中預算不能公投就是這個原因
不然怎麼投都是新北跟台北拿到最多比例的預算
設計這投票的人應該可以在台大開班授課了
課程名稱:政治統計學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.197.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616377374.A.228.html
推
03/22 09:44,
4年前
, 1F
03/22 09:44, 1F
→
03/22 09:44,
4年前
, 2F
03/22 09:44, 2F
推
03/22 09:45,
4年前
, 3F
03/22 09:45, 3F
→
03/22 09:45,
4年前
, 4F
03/22 09:45, 4F
推
03/22 09:46,
4年前
, 5F
03/22 09:46, 5F
推
03/22 09:46,
4年前
, 6F
03/22 09:46, 6F
→
03/22 09:46,
4年前
, 7F
03/22 09:46, 7F
推
03/22 09:51,
4年前
, 8F
03/22 09:51, 8F
→
03/22 09:51,
4年前
, 9F
03/22 09:51, 9F
→
03/22 09:51,
4年前
, 10F
03/22 09:51, 10F
推
03/22 09:54,
4年前
, 11F
03/22 09:54, 11F
推
03/22 10:01,
4年前
, 12F
03/22 10:01, 12F
推
03/22 10:07,
4年前
, 13F
03/22 10:07, 13F
推
03/22 10:15,
4年前
, 14F
03/22 10:15, 14F
推
03/22 10:24,
4年前
, 15F
03/22 10:24, 15F
推
03/22 10:25,
4年前
, 16F
03/22 10:25, 16F
→
03/22 10:33,
4年前
, 17F
03/22 10:33, 17F
→
03/22 10:33,
4年前
, 18F
03/22 10:33, 18F
→
03/22 10:49,
4年前
, 19F
03/22 10:49, 19F
→
03/22 10:52,
4年前
, 20F
03/22 10:52, 20F

推
03/22 10:55,
4年前
, 21F
03/22 10:55, 21F
推
03/22 10:58,
4年前
, 22F
03/22 10:58, 22F
→
03/22 11:02,
4年前
, 23F
03/22 11:02, 23F
推
03/22 11:02,
4年前
, 24F
03/22 11:02, 24F
噓
03/22 11:02,
4年前
, 25F
03/22 11:02, 25F
推
03/22 11:02,
4年前
, 26F
03/22 11:02, 26F
推
03/22 11:06,
4年前
, 27F
03/22 11:06, 27F
噓
03/22 11:14,
4年前
, 28F
03/22 11:14, 28F
噓
03/22 11:53,
4年前
, 29F
03/22 11:53, 29F
推
03/22 12:08,
4年前
, 30F
03/22 12:08, 30F
推
03/22 13:12,
4年前
, 31F
03/22 13:12, 31F
推
03/22 14:46,
4年前
, 32F
03/22 14:46, 32F

→
03/22 14:46,
4年前
, 33F
03/22 14:46, 33F
噓
03/22 18:25,
4年前
, 34F
03/22 18:25, 34F
討論串 (同標題文章)