[新聞] 綠控操作核四公投 國民黨澄清：領銜人是黃士修、不是國民黨

看板Gossiping作者 (大發利市)時間3年前 (2021/03/17 20:20), 編輯推噓10(16推 6噓 24→)
留言46則, 29人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:新頭殼 2.記者署名:黃建豪 台北市報導 3.完整新聞標題: 綠控操作核四公投 國民黨澄清：領銜人是黃士修、不是國民黨 4.完整新聞內文: 發布 2021.03.17 | 14:11 攸關大潭藻礁保育的第三天然氣接受站開發案引發爭議，再加上重啟核四公 投確定將於今年8月舉行，使得藍綠在能源議題再爆口水戰。民進黨更批評， 國民黨「擺明是想藉由藻礁公投，來掩飾重啟危險核四的企圖」，國民黨發 言人江怡臻今則（17日）澄清，核四公投領銜人是黃士修，不是國民黨。 江怡臻表示，對於民進黨批評國民黨提核四公投議題，第一、請民進黨不要 再騙人民；第二、請民進黨尊重民意，每個政黨都必須尊重人民的選擇，公 投是每位公民對於國家能源政策最直接的意見，民進黨不應該一直用政黨和 國家的力量去對抗與自己不同的聲音。 江怡臻接著澄清，第三、公投是由黃士修提起，不是國民黨。民進黨一看到 能源爭議，就急著要抓國民黨出來擋槍，卻忽略國民黨發起的公投案只有反 萊豬與恢復公投綁大選二項。請民進黨林錫耀秘書長與發言人不要製造假消 息，也請尊重由民間發起的核四公投領銜人黃士修。 江怡臻也呼籲，請民進黨認真思考能源配比政策，能源政策屬於全國性中央 政策，現在卻陷入煤炭、核能、天然氣的選擇難題之中，民進黨更是推託給 各個地方政府做選擇，這樣的執政黨，根本不是執政黨。請民進黨說清楚合 理的能源配比，不要把問題都推給地方政府，中央應明確規畫解決方案。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2021-03-17/550360 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.221.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615983610.A.55E.html
推
03/17 20:20, 3年前 , 1F
次元斬
03/17 20:20, 1F
推
03/17 20:21, 3年前 , 2F
等等,我沒看錯吧？國民黨？
03/17 20:21, 2F
噓
03/17 20:21, 3年前 , 3F
wecare 都不演了 DPP還在講操作
03/17 20:21, 3F
→
03/17 20:21, 3年前 , 4F
沒想到能看到土條被藍營正式切割的那一天....科科
03/17 20:21, 4F
推
03/17 20:22, 3年前 , 5F
切割切割
03/17 20:22, 5F
→
03/17 20:22, 3年前 , 6F
土條：幹
03/17 20:22, 6F
→
03/17 20:22, 3年前 , 7F
那個已經沒用了嘻嘻
03/17 20:22, 7F
→
03/17 20:22, 3年前 , 8F
核四在DPP監督下完工的誰說它危險 想被社會死亡是膩
03/17 20:22, 8F
推
03/17 20:22, 3年前 , 9F
跟太陽花領銜人是林飛帆不是民進黨有異曲同工之妙
03/17 20:22, 9F
→
03/17 20:22, 3年前 , 10F
總有一天台灣價值會把核四重啟的啦
03/17 20:22, 10F
推
03/17 20:23, 3年前 , 11F
國民黨也學會次元切割刀了
03/17 20:23, 11F
推
03/17 20:24, 3年前 , 12F
土條有這種影響力 還不給他個立委當??
03/17 20:24, 12F
噓
03/17 20:25, 3年前 , 13F
KMT立委都做看板挺了，還想切啊
03/17 20:25, 13F
推
03/17 20:26, 3年前 , 14F
看來版上不少永和人中了混亂術,還沒反應過來呢 XD
03/17 20:26, 14F
→
03/17 20:28, 3年前 , 15F
怎麼會舉辦這個自殺公投 核四大家的印象不是一啟用就會
03/17 20:28, 15F
→
03/17 20:28, 3年前 , 16F
爆炸嗎 要也是是否繼續使用核能的公投
03/17 20:28, 16F
推
03/17 20:28, 3年前 , 17F
操作公投又怎麼樣？ 這國家裡不能有不同聲音嗎？
03/17 20:28, 17F
噓
03/17 20:28, 3年前 , 18F
k黨可以再無恥一點
03/17 20:28, 18F
→
03/17 20:29, 3年前 , 19F
就是因為大家有不同意見 所以訴諸投票決定 有問題嗎？
03/17 20:29, 19F
→
03/17 20:32, 3年前 , 20F
太陽花佔立院違法都能凹成公民不服從了 公投可是合法的
03/17 20:32, 20F
推
03/17 20:33, 3年前 , 21F
老k終於知道怎麼用側翼了嗎 會不會太遲？
03/17 20:33, 21F
推
03/17 20:36, 3年前 , 22F
土條被用完就丟了XDDDDDDDD
03/17 20:36, 22F
→
03/17 20:40, 3年前 , 23F
到底誰無恥啊 民進黨還有臉指控別人?
03/17 20:40, 23F
→
03/17 20:40, 3年前 , 24F
反核愚民 背後不就是民進黨嗎
03/17 20:40, 24F
→
03/17 20:42, 3年前 , 25F
當年核二重啟 那些假團體是不是都裝死
03/17 20:42, 25F
推
03/17 20:43, 3年前 , 26F
土條本來就沒有政黨顏色不搞政治操作 他推廣核能一心
03/17 20:43, 26F
→
03/17 20:43, 3年前 , 27F
為了台灣社會奉獻自己關懷未來
03/17 20:43, 27F
推
03/17 20:43, 3年前 , 28F
切割也好啊 dpp拼命用政治對立搞臭核四 政治凌駕專業
03/17 20:43, 28F
→
03/17 20:43, 3年前 , 29F
只是證明這個黨腦裡只有鬥爭 沒在民生問題
03/17 20:43, 29F
→
03/17 20:44, 3年前 , 30F
土條被當夜壺了
03/17 20:44, 30F
→
03/17 20:44, 3年前 , 31F
當年百多個社運團體反對萊克多巴胺 現在剩兩個
03/17 20:44, 31F
→
03/17 20:44, 3年前 , 32F
那百多個團體背後是不是都民進黨
03/17 20:44, 32F
→
03/17 20:45, 3年前 , 33F
護藻礁 是不是也被民進黨切割了
03/17 20:45, 33F
→
03/17 20:45, 3年前 , 34F
當年多少民間團體在抗議中火 要求減煤 促成自治條例
03/17 20:45, 34F
→
03/17 20:46, 3年前 , 35F
現在自治條例又被民進黨推翻 這些社運團體咧?
03/17 20:46, 35F
推
03/17 20:50, 3年前 , 36F
公投還有管什麼黨挺不挺的嗎？腦殘綠共
03/17 20:50, 36F
推
03/17 20:55, 3年前 , 37F
有什麼不一樣
03/17 20:55, 37F
→
03/17 21:04, 3年前 , 38F
呵呵 和太陽花、割闌尾、We care一樣虛偽
03/17 21:04, 38F
噓
03/17 21:05, 3年前 , 39F
可割可棄
03/17 21:05, 39F
→
03/17 21:07, 3年前 , 40F
所以民進黨有發言切割那三項喔？
03/17 21:07, 40F
推
03/17 22:17, 3年前 , 41F
土條當初核食公投也支持開放，說他K是有點怪啦
03/17 22:17, 41F
→
03/17 22:54, 3年前 , 42F
那個沒有用了啦
03/17 22:54, 42F
→
03/17 23:47, 3年前 , 43F
管他是誰，抹成政治操作就對了，這招百試百靈
03/17 23:47, 43F
噓
03/18 00:54, 3年前 , 44F
03/18 00:54, 44F
推
03/18 02:38, 3年前 , 45F
4%普篩仔表示
03/18 02:38, 45F
噓
03/18 20:30, 3年前 , 46F
呵呵呵…不認帳了
03/18 20:30, 46F
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1WKVFwLU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1WKVFwLU (Gossiping)