Re: [新聞] 時力提重稅打房　賺百萬要課50萬

看板Gossiping作者 (清新又認真的魯叔)時間3年前 (2021/03/17 09:12), 3年前編輯推噓1(9推 8噓 27→)
留言44則, 16人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 蘋果日報 : 2.記者署名: 楊明峰 : 3.完整新聞標題: : 時力提重稅打房　賺百萬要課50萬 : 採級距量能課稅 : 清大科管院榮譽講座張金鶚認為，依此版本，課稅越細緻化，越能達量能課稅原則，賺越 : 多者，被課多一點稅，更加合理，比現行版本更好；不過，「對大戶將有更大壓力，或許 : 阻力就會大一點，就要看政府願不願意做了。」 這不就是我幾年前在版上就曾提過的政策改革， 在八卦版上講只能引來不理智鄉民的各種酸嗆XD 其實「短期」的定義應該是持有10年以內都算， 依照用途與持有時間長短決定課稅的級距量能， 例如持有兩年售出，課稅級距即獲利的100%整， 政府再額外收取房屋所有權變更手續費房價5%。 若是持有五年售出，課稅級距即獲利的 60%整， 政府再額外收取房屋所有權變更手續費房價4%， 若是持有十年售出，課稅級距即獲利的 40%整， 政府再額外收取房屋所有權變更手續費房價2%， 換句話說，短期內買賣房屋，絕對一定會虧錢， 直接讓投資客退場，只剩下長期持有的自住戶， 資金一離開房市房價下修，租金也開始隨之降， 這時候開始修正租賃專法保障雙方權益剛剛好， 房價下修後將會引起一波人口流動進入都會區， 而資金會開始轉往其它投資標的才能刺激經濟。 -- 請大家一起來推動八卦板清新認真文運動， 八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化， 一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮， 使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.157.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615943578.A.389.html
噓
03/17 09:13, 3年前 , 1F
你誰啊 講過啥誰會知道
03/17 09:13, 1F
這就是名人講話跟鄉民講話是否會引起重視的差異囉~ 名人講的是錯的往往人們信，鄉民講的是對的鄉民常只會酸。
推
03/17 09:14, 3年前 , 2F
炒房仔會怒噴。想換大房子不行逆！
03/17 09:14, 2F
噓
03/17 09:14, 3年前 , 3F
你哪位?
03/17 09:14, 3F
才不跟你說XD
推
03/17 09:15, 3年前 , 4F
王品牛排好貴 擁有兩片牛排的客人 給我半價賣
03/17 09:15, 4F
→
03/17 09:16, 3年前 , 5F
自住戶剛需換大房的買賣呢
03/17 09:16, 5F
→
03/17 09:17, 3年前 , 6F
喊一些超現實的政策滿好笑的，現在多的是自住客三五年就
03/17 09:17, 6F
→
03/17 09:17, 3年前 , 7F
換大房，
03/17 09:17, 7F
→
03/17 09:17, 3年前 , 8F
還要收額外%數？
03/17 09:17, 8F
→
03/17 09:18, 3年前 , 9F
其實以前的奢侈稅就簡單暴力有效了，會講出各種異想天開
03/17 09:18, 9F
→
03/17 09:19, 3年前 , 10F
稅制的人八成連房子都沒看過，完全不了解市場
03/17 09:19, 10F
推
03/17 09:19, 3年前 , 11F
如果十年內 你被公司調到外縣市 請問怎處理這房子？
03/17 09:19, 11F
→
03/17 09:20, 3年前 , 12F
你訂的太嚴苛 會引起超大民怨 民代不可能過的
03/17 09:20, 12F
→
03/17 09:21, 3年前 , 13F
亂喊一些政策被戳到漏洞然後又繼續亂喊補洞措施XD
03/17 09:21, 13F
這邊講當然只能講個草案， 細則要針對各種情況修正， 不過基本大方向是正確的， 不足處只能請鄉民們海涵。
推
03/17 09:21, 3年前 , 14F
自住照樣賣掉啊 只是沒獲利而已 又沒賠
03/17 09:21, 14F
噓
03/17 09:22, 3年前 , 15F
樓上你仔細看一下
03/17 09:22, 15F
→
03/17 09:22, 3年前 , 16F
原po除了獲利課稅外還想額外收房價幾%
03/17 09:22, 16F
→
03/17 09:23, 3年前 , 17F
1000買 1000賣還要多付50萬？
03/17 09:23, 17F
→
03/17 09:24, 3年前 , 18F
而且不管有沒有獲利都要收
03/17 09:24, 18F
最希望聽到鄉民們也能提出有益的意見， 針對這草案的漏洞提出具體可執行方法， 而不是只會酸不可執行然後繼續拖著爛。
→
03/17 09:25, 3年前 , 19F
自己住的消耗品還想著要賺、會賠，跟投資客心態有什麼差
03/17 09:25, 19F
噓
03/17 09:26, 3年前 , 20F
自住就得乖乖賠錢喔 笑死
03/17 09:26, 20F
這實在太簡單了，未獲利政府不予收取手續費， 這都想不到，還只會酸，我也只能笑笑。
推
03/17 09:28, 3年前 , 21F
我以為房子土地是資產，結果有人認為是消耗品，真有趣
03/17 09:28, 21F
噓
03/17 09:28, 3年前 , 22F
提出你的漏洞叫酸？ 你不就好棒棒
03/17 09:28, 22F
阿你的建議除了酸以外是什麼？
→
03/17 09:29, 3年前 , 23F
未獲利不收手續費，啊不就是房地合一稅
03/17 09:29, 23F
→
03/17 09:29, 3年前 , 24F
整天以為名人都講錯 自己講都對 結果別人提出問題又說
03/17 09:29, 24F
→
03/17 09:29, 3年前 , 25F
人酸
03/17 09:29, 25F
完全沒看到任何實質意見針對現狀能有效改革阿~
→
03/17 09:30, 3年前 , 26F
提出問題都是酸 懂了r
03/17 09:30, 26F
你提出的問題現在解答了，你的態度有變嗎？
推
03/17 09:30, 3年前 , 27F
房子我認為是消耗品沒錯啊，土地不好說，作為建地是可以
03/17 09:30, 27F
→
03/17 09:30, 3年前 , 28F
重複用沒錯，跟資產概念沒衝突
03/17 09:30, 28F
→
03/17 09:30, 3年前 , 29F
所以所有人只能給建議不能提問題
03/17 09:30, 29F
完全可以接受你的問題，現在解決了，你繼續說。
→
03/17 09:31, 3年前 , 30F
一副自己很厲害結果漏洞百出 別人提了才補還要嗆別人
03/17 09:31, 30F
→
03/17 09:31, 3年前 , 31F
提
03/17 09:31, 31F
看不懂你再說啥XD 你之後再補充吧。
→
03/17 09:32, 3年前 , 32F
看吧，又來了個大師隨便喊個漏洞百出的政策，講到最後不
03/17 09:32, 32F
→
03/17 09:32, 3年前 , 33F
就是房地合一稅而已
03/17 09:32, 33F
每個政策的制定，需要針對各種細節做考量， 很遺憾這邊只能提個草案，漏洞難免有點多， 當然很歡迎鄉民一起參與最好大家一起討論， 集思廣益，但許多時候顯然並非正面的態度， 這就有點可惜了，提出的問題並未有何益處。 當然大家立場不同想法不同，學的專業不同， 甚至有些既得利益者動機不良企圖擾亂風向， 最後使得相關的重要議題人們無法凝聚共識， 始終讓這個不健康現狀持續延宕，積弊日久， 恐怕後有大患。
推
03/17 09:39, 3年前 , 34F
房地合一稅的概念，原po討論稅基跟持有時間有何不可
03/17 09:39, 34F
噓
03/17 09:43, 3年前 , 35F
你這太嚴苛會打到有房的人啊 怎可能會過 現實中家裡有
03/17 09:43, 35F
→
03/17 09:43, 3年前 , 36F
房的人多還是沒房的多呢？ 那種男方女方祖孫三代都廢
03/17 09:43, 36F
→
03/17 09:43, 3年前 , 37F
物一間房都沒有的很少吧
03/17 09:43, 37F
這邊提出來只是個草案，確實是有點嚴苛， 那麼你認為怎麼改好？
噓
03/17 09:44, 3年前 , 38F
不就現在的房地合一稅....只是稅高一點而已= =
03/17 09:44, 38F
房地合一稅其實還有些無法處理的對象。
推
03/17 09:52, 3年前 , 39F
房貸利息可列入成本支出嗎？
03/17 09:52, 39F
→
03/17 09:54, 3年前 , 40F
那麼愛台灣 多繳一點稅怎麼了?
03/17 09:54, 40F
噓
03/17 10:19, 3年前 , 41F
你收100%，跟共產黨有什麼兩樣
03/17 10:19, 41F
那麼你覺得應該幾%比較合理？ ※ 編輯: donation12 (220.129.157.217 臺灣), 03/17/2021 10:21:13
推
03/17 11:05, 3年前 , 42F
漲價歸公的溫和版
03/17 11:05, 42F
→
03/17 14:14, 3年前 , 43F
哈 住者有其屋 …
03/17 14:14, 43F
→
03/18 10:29, 3年前 , 44F
囤房稅呢? 炒房房蟲嗆房地合一2.0要加價賣呢? 小英醒醒
03/18 10:29, 44F
‣ 更多 donation12 的文章
文章代碼(AID): #1WKLUQE9 (Gossiping)
‣ 更多 donation12 的文章
文章代碼(AID): #1WKLUQE9 (Gossiping)