[新聞] 時力提重稅打房　賺百萬要課50萬已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2021/03/17 08:37), 編輯推噓103(128推 25噓 64→)
留言217則, 184人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名: 楊明峰 3.完整新聞標題: 時力提重稅打房　賺百萬要課50萬 4.完整新聞內文: 時力提重稅打房　賺百萬要課50萬 5小時前 【楊明峰／台北報導】房地合一稅2.0版將送立法院審議，時代力量黨團昨宣布修正版本， 採級距量能課稅，無論法人、自然人，2年內獲利逾百萬，稅率提高至50%，且獲利越高， 課稅越重，儘管提案仍待立法院進一步討論，但學者認為「對大戶將有更大壓力，或許阻 力就會大一點，就要看政府願不願意做了。」 房地合一稅2.0修正短期持有定義，將原有持有1年內課45%，延長為2年；現行超過1年，未 逾2年課35%，改為超過2年，未逾5年，無論法人、自然人皆適用，並納管預售屋，預售屋 轉單獲利也將課稅。 採級距量能課稅 時力黨團在現有版本上，再加上級距量能課稅，持有2年以下，交易獲利50萬元內課40%、 50~100萬元課45%、100萬元以上課50%；超過2年、5年以下，獲利75萬元內課30%、75~150 萬元課35%、150萬元以上課40%。該版本個人與營利事業皆適用。 若以自然人2年內賣屋獲利100萬元，政院版本要被課稅45萬元，時力版本則為50萬元；若 是2年內獲利30萬元，政院版本要被課13.5萬元，時力版本被課12萬元。顯見賺越多者，課 稅越重；賺少者，課稅較輕。 立委邱顯智表示，量能課稅為稅法基本原則，「賺比較多，課比較多稅」，符合租稅公平 性。立委陳椒華表示，級距量能課稅版本，可降低短期轉手獲利，減少不合理炒作，有效 抑制高房價，也符合社會期待。 清大科管院榮譽講座張金鶚認為，依此版本，課稅越細緻化，越能達量能課稅原則，賺越 多者，被課多一點稅，更加合理，比現行版本更好；不過，「對大戶將有更大壓力，或許 阻力就會大一點，就要看政府願不願意做了。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/property/20210317/JPBAOXM5LVGFZA3ZA7KPXYXMT4/ 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615941448.A.D15.html
推
03/17 08:37, 3年前 , 1F
好險
03/17 08:37, 1F
推
03/17 08:38, 3年前 , 2F
完了 這樣好的政策要被綠蟑螂帶風向破壞了
03/17 08:38, 2F
推
03/17 08:38, 3年前 , 3F
時代力量裡面還有人?
03/17 08:38, 3F
推
03/17 08:39, 3年前 , 4F
囤房稅
03/17 08:39, 4F
→
03/17 08:39, 3年前 , 5F
小黨還是洗洗睡吧
03/17 08:39, 5F
推
03/17 08:40, 3年前 , 6F
也才高5萬...
03/17 08:40, 6F
噓
03/17 08:40, 3年前 , 7F
小綠還在演喔？
03/17 08:40, 7F
→
03/17 08:40, 3年前 , 8F
本來就45%了..還不如喊漲價歸公比較有吸引力
03/17 08:40, 8F
噓
03/17 08:40, 3年前 , 9F
囤房稅優先好嗎
03/17 08:40, 9F
推
03/17 08:40, 3年前 , 10F
票投民進黨，炒房沒煩惱
03/17 08:40, 10F
→
03/17 08:40, 3年前 , 11F
提一些不實際的，乾脆提議101%好了
03/17 08:40, 11F
→
03/17 08:42, 3年前 , 12F
那就不要賣啊，嘻嘻
03/17 08:42, 12F
推
03/17 08:42, 3年前 , 13F
推推推 垃圾資進黨打假球
03/17 08:42, 13F
推
03/17 08:43, 3年前 , 14F
民進黨立委連8000元雅房都租不起 請重視高房價問題
03/17 08:43, 14F
噓
03/17 08:43, 3年前 , 15F
民進黨獨大沒辦法制裁
03/17 08:43, 15F
噓
03/17 08:43, 3年前 , 16F
呵呵 也有人說買不起，內湖一口氣買兩間的
03/17 08:43, 16F
推
03/17 08:44, 3年前 , 17F
都不做，幫忙炒最實際
03/17 08:44, 17F
推
03/17 08:44, 3年前 , 18F
支持
03/17 08:44, 18F
→
03/17 08:44, 3年前 , 19F
這樣會變得跟菸捐一樣吧，打房沒稅收，不打房政府收稅越多
03/17 08:44, 19F
→
03/17 08:44, 3年前 , 20F
，這樣要不要打房？
03/17 08:44, 20F
推
03/17 08:46, 3年前 , 21F
推
03/17 08:46, 21F
推
03/17 08:46, 3年前 , 22F
交易漲價歸公 持有累進稅制
03/17 08:46, 22F
推
03/17 08:46, 3年前 , 23F
推
03/17 08:46, 23F
→
03/17 08:46, 3年前 , 24F
可能會這樣做，但是不可能課那麼多啦，太扯了……
03/17 08:46, 24F
→
03/17 08:46, 3年前 , 25F
應該要配合 0 元交易不要課稅，這樣鄉民才會願意降價
03/17 08:46, 25F
推
03/17 08:47, 3年前 , 26F
不要妨礙企業主賺錢
03/17 08:47, 26F
推
03/17 08:47, 3年前 , 27F
基本上有提案就推，但過不了財團那一關 @.@
03/17 08:47, 27F
推
03/17 08:47, 3年前 , 28F
很好,但不可能過
03/17 08:47, 28F
推
03/17 08:49, 3年前 , 29F
時力是想再被綠共衝康嗎？綠共怎麼可能會讓你過
03/17 08:49, 29F
推
03/17 08:49, 3年前 , 30F
你們有先問過民進黨嗎？
03/17 08:49, 30F
推
03/17 08:50, 3年前 , 31F
https://reurl.cc/Oq98Zv 為何你票該投藍綠外
03/17 08:50, 31F
噓
03/17 08:51, 3年前 , 32F
小綠下去吧！民進黨就明擺會反對或裝死，結果大選還鼓吹
03/17 08:51, 32F
→
03/17 08:51, 3年前 , 33F
投給民進黨，現在提什麼根本沒用
03/17 08:51, 33F
推
03/17 08:51, 3年前 , 34F
只能說 加減吧 雖然韓國也早在2013年就有各種稅 不
03/17 08:51, 34F
→
03/17 08:52, 3年前 , 35F
不給賺XD
03/17 08:52, 35F
→
03/17 08:52, 3年前 , 36F
過結果嘛...
03/17 08:52, 36F
噓
03/17 08:52, 3年前 , 37F
不然你要投國民黨
03/17 08:52, 37F
→
03/17 08:52, 3年前 , 38F
希望仲介費可以算成本
03/17 08:52, 38F
→
03/17 08:53, 3年前 , 39F
仲介費有被列成本
03/17 08:53, 39F
還有 138 則推文
噓
03/17 12:56, 3年前 , 178F
賺50跟賺60根本沒差 還是賺到流湯 還可以加價賣勒，
03/17 12:56, 178F
→
03/17 12:56, 3年前 , 179F
房價又要變得更高了！果然是小綠阿！專門打假球！
03/17 12:56, 179F
推
03/17 12:57, 3年前 , 180F
噓的全部都DPP同路人啦
03/17 12:57, 180F
→
03/17 12:58, 3年前 , 181F
黨媒已經開始護航，蟑螂準備進攻
03/17 12:58, 181F
推
03/17 13:04, 3年前 , 182F
加油
03/17 13:04, 182F
推
03/17 13:06, 3年前 , 183F
水啦
03/17 13:06, 183F
推
03/17 13:08, 3年前 , 184F
推
03/17 13:08, 184F
推
03/17 13:26, 3年前 , 185F
推
03/17 13:26, 185F
推
03/17 13:38, 3年前 , 186F
推
03/17 13:38, 186F
→
03/17 13:44, 3年前 , 187F
太危險
03/17 13:44, 187F
→
03/17 13:49, 3年前 , 188F
屎袋廢到爆
03/17 13:49, 188F
→
03/17 13:51, 3年前 , 189F
兩年合理吧，現在養車都比養房貴
03/17 13:51, 189F
推
03/17 14:01, 3年前 , 190F
大推時力，沒有忘記選舉承諾！
03/17 14:01, 190F
推
03/17 14:06, 3年前 , 191F
時力加油
03/17 14:06, 191F
→
03/17 14:20, 3年前 , 192F
這個好 以後會有地下交易市場… 然後現金交易 沒貸款
03/17 14:20, 192F
推
03/17 14:21, 3年前 , 193F
五年內賣出課100%
03/17 14:21, 193F
→
03/17 14:22, 3年前 , 194F
我是指漲價歸公 現在是課獲利沒錯
03/17 14:22, 194F
推
03/17 14:42, 3年前 , 195F
本來就應該賺多課多 跟所得稅率一樣
03/17 14:42, 195F
推
03/17 14:42, 3年前 , 196F
推
03/17 14:42, 196F
推
03/17 15:15, 3年前 , 197F
推
03/17 15:15, 197F
→
03/17 15:49, 3年前 , 198F
多5%而已有差嗎 我建議課100%
03/17 15:49, 198F
→
03/17 15:52, 3年前 , 199F
推
03/17 15:52, 199F
推
03/17 16:43, 3年前 , 200F
的確房地產本來就不該淪為賺錢的工具 只會擴大貧富差距
03/17 16:43, 200F
推
03/17 16:51, 3年前 , 201F
Boom!
03/17 16:51, 201F
噓
03/17 17:03, 3年前 , 202F
呵呵呵…加油啊
03/17 17:03, 202F
→
03/17 17:25, 3年前 , 203F
水
03/17 17:25, 203F
推
03/17 17:31, 3年前 , 204F
不夠全面，這樣建商新建案更好推
03/17 17:31, 204F
推
03/17 18:00, 3年前 , 205F
推
03/17 18:00, 205F
推
03/17 18:03, 3年前 , 206F
支持阿100%我也支持
03/17 18:03, 206F
推
03/17 18:22, 3年前 , 207F
推時力，台灣還是需要這樣的政黨監督政府
03/17 18:22, 207F
推
03/17 20:13, 3年前 , 208F
不依靠財團的政黨，才能提出真正有利人民的方案
03/17 20:13, 208F
推
03/17 20:16, 3年前 , 209F
推
03/17 20:16, 209F
推
03/17 20:52, 3年前 , 210F
推
03/17 20:52, 210F
噓
03/17 21:58, 3年前 , 211F
應該課一百趴吧，不動產增值本來就該歸國有。
03/17 21:58, 211F
推
03/17 22:19, 3年前 , 212F
good
03/17 22:19, 212F
推
03/17 22:32, 3年前 , 213F
推
03/17 22:32, 213F
推
03/17 23:55, 3年前 , 214F
推
03/17 23:55, 214F
→
03/18 03:04, 3年前 , 215F
哈哈
03/18 03:04, 215F
推
03/18 04:05, 3年前 , 216F
dpp：懶得理你
03/18 04:05, 216F
推
03/18 04:38, 3年前 , 217F
政府在裝睡啦
03/18 04:38, 217F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1WKKz8qL (Gossiping)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1WKKz8qL (Gossiping)