[新聞] 核4將在台中重啟？盧秀燕不回應

看板Gossiping作者 (HIRO)時間3年前 (2021/03/15 15:58), 編輯推噓114(133推 19噓 113→)
留言265則, 176人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源:自由 2.記者署名:歐素美 3.完整新聞標題: 核4將在台中重啟？盧秀燕不回應 4.完整新聞內文: 前總統馬英九日前表示解決藻礁最好的辦法就是重啟核四，香港藍營學者建議可移到台中 ，台中市長秀燕今天出席豐原花之道啟用典禮，面對媒體詢問其看法時未予回應。 近來藻礁議題引發熱議，也讓「重啟核四」討論再度浮上枱面，行政院長蘇貞昌日前指出 ，核四封存是前總統馬英九的決定，馬英九面對媒體詢問時指出，解決藻礁爭議最好的辦 法就是重啟核四；而香港藍營學者甚至評估核四廠移師台中市的可能性！ 台中市長秀燕今天出席豐原花之道啟用典禮，媒體詢問其對核四移到台中的看法，盧秀燕 未予回應。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/3466999?utm_source=dable 6.備註: 用愛發電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.110.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615795111.A.D33.html
推
03/15 15:59, 3年前 , 1F
香港學者不是應該在高雄嗎==?
03/15 15:59, 1F
推
03/15 15:59, 3年前 , 2F
怕了齁 嘻嘻
03/15 15:59, 2F
→
03/15 15:59, 3年前 , 3F
國民黨不是擁核嗎
03/15 15:59, 3F
推
03/15 15:59, 3年前 , 4F
香港藍營學者 看清楚
03/15 15:59, 4F
→
03/15 15:59, 3年前 , 5F
很棒啊～台中空染可以減少了～但是中電還是要北送
03/15 15:59, 5F
噓
03/15 16:00, 3年前 , 6F
那就是蓋核五啊 怎可能蓋在沒錢貪的位置
03/15 16:00, 6F
推
03/15 16:00, 3年前 , 7F
記者真不用心，台中市長明明姓顏。
03/15 16:00, 7F
→
03/15 16:00, 3年前 , 8F
快啊 擁核者與其浪費時間在版上吵 快去組成擁核團體
03/15 16:00, 8F
→
03/15 16:00, 3年前 , 9F
笑死 台中蓋核電。 核廢放巧芯家
03/15 16:00, 9F
推
03/15 16:00, 3年前 , 10F
蓋在大安區啦，還可以打房
03/15 16:00, 10F
→
03/15 16:00, 3年前 , 11F
盧神隱大媽
03/15 16:00, 11F
推
03/15 16:01, 3年前 , 12F
啥
03/15 16:01, 12F
→
03/15 16:01, 3年前 , 13F
去說服"自己的鄰居" 不管是要放核廢料還是核電廠
03/15 16:01, 13F
→
03/15 16:01, 3年前 , 14F
誰是香港藍營-.-
03/15 16:01, 14F
推
03/15 16:01, 3年前 , 15F
三小
03/15 16:01, 15F
推
03/15 16:01, 3年前 , 16F
核五蓋下去，妥妥的4、5千億預算落腳台中了。台中人發
03/15 16:01, 16F
推
03/15 16:01, 3年前 , 17F
笑死 不敢回應
03/15 16:01, 17F
→
03/15 16:01, 3年前 , 18F
大財啦！
03/15 16:01, 18F
→
03/15 16:01, 3年前 , 19F
沒差沒意外未來不是侯市長就是剪裁王當總統吧 當時
03/15 16:01, 19F
推
03/15 16:01, 3年前 , 20F
蓋南部剛好
03/15 16:01, 20F
→
03/15 16:01, 3年前 , 21F
候總有一個地方要被選擇蓋有的沒的
03/15 16:01, 21F
→
03/15 16:02, 3年前 , 22F
香港藍營學者?! 誰!
03/15 16:02, 22F
噓
03/15 16:02, 3年前 , 23F
提這個想法的人是香港城市大學校長郭位 天高皇帝遠
03/15 16:02, 23F
推
03/15 16:02, 3年前 , 24F
台中蓋核五 就不用燃煤發電了 很棒啊
03/15 16:02, 24F
→
03/15 16:02, 3年前 , 25F
土條不敢嗆侯友宜 那就嗆一下台中吧
03/15 16:02, 25F
→
03/15 16:02, 3年前 , 26F
自由，先笑
03/15 16:02, 26F
→
03/15 16:02, 3年前 , 27F
呵
03/15 16:02, 27F
→
03/15 16:02, 3年前 , 28F
我猜也不敢蓋北部啦 畢竟人口最多 一定跳北部以外
03/15 16:02, 28F
推
03/15 16:02, 3年前 , 29F
老實說這提議滿白癡的，當核電廠說蓋就蓋？
03/15 16:02, 29F
推
03/15 16:02, 3年前 , 30F
擁核的快去出征盧阿婆啊
03/15 16:02, 30F
→
03/15 16:03, 3年前 , 31F
這兩天堵藍粉一直在洗 變成KMT打算蓋核五
03/15 16:03, 31F
→
03/15 16:03, 3年前 , 32F
美國爸爸的SMR據說可以解決設置地點問題
03/15 16:03, 32F
→
03/15 16:03, 3年前 , 33F
怎麼移?
03/15 16:03, 33F
→
03/15 16:03, 3年前 , 34F
火力核能都在台中，飛彈第一個射這裡？
03/15 16:03, 34F
→
03/15 16:03, 3年前 , 35F
要怎麼移過去
03/15 16:03, 35F
推
03/15 16:03, 3年前 , 36F
台中起飛哦 蓋起來啊
03/15 16:03, 36F
→
03/15 16:03, 3年前 , 37F
這有啥好寫新聞的 8000含稅小英不回應的話是不是也要
03/15 16:03, 37F
→
03/15 16:03, 3年前 , 38F
之前中火就國民黨給的阿 歷史又要重演了嗎
03/15 16:03, 38F
→
03/15 16:03, 3年前 , 39F
來一篇?
03/15 16:03, 39F
還有 186 則推文
→
03/15 19:36, 3年前 , 226F
香港藍營試射，要蓋可以啊！概七期
03/15 19:36, 226F
噓
03/15 19:44, 3年前 , 227F
干港仔屁事
03/15 19:44, 227F
推
03/15 20:06, 3年前 , 228F
藍營真得一堆扯後腿的
03/15 20:06, 228F
推
03/15 20:11, 3年前 , 229F
沒空啦，賣地秘書讓嘿嘿與獠牙們能更發大財，大家也發大
03/15 20:11, 229F
→
03/15 20:12, 3年前 , 230F
財啊，高智商們都支持啊
03/15 20:12, 230F
→
03/15 20:12, 3年前 , 231F
03/15 20:12, 231F
→
03/15 20:12, 3年前 , 232F
03/15 20:12, 232F
推
03/15 20:16, 3年前 , 233F
台中核四萬一出事就只剩北北北基高屏和東部可以住人了，
03/15 20:16, 233F
→
03/15 20:16, 3年前 , 234F
房價井噴
03/15 20:16, 234F
推
03/15 20:50, 3年前 , 235F
台中要起飛了
03/15 20:50, 235F
推
03/15 20:54, 3年前 , 236F
這個好用！誰贊成重啟就蓋在他家附近
03/15 20:54, 236F
推
03/15 21:24, 3年前 , 237F
政府又要浪費納稅錢啦，你各位看清楚啦 嘻嘻
03/15 21:24, 237F
推
03/15 21:36, 3年前 , 238F
花錢蓋好的核四不要了？腦殘嗎？
03/15 21:36, 238F
噓
03/15 21:39, 3年前 , 239F
靠要 你不回應 就是差不多默認了唷 至少講一下話吧
03/15 21:39, 239F
推
03/15 21:40, 3年前 , 240F
回應白癡問題只會把自己降格成跟白癡同等級
03/15 21:40, 240F
推
03/15 21:56, 3年前 , 241F
核四換火力廢除
03/15 21:56, 241F
噓
03/15 22:05, 3年前 , 242F
不要中火要核四，看起來賺很大
03/15 22:05, 242F
→
03/15 22:06, 3年前 , 243F
北妻唷 核電廠的設置 或者是各種能源的設置都是經過設計的
03/15 22:06, 243F
→
03/15 22:06, 3年前 , 244F
這些人除了激起政治對立外 有想要處理真正的問題嗎
03/15 22:06, 244F
→
03/15 22:11, 3年前 , 245F
故意問的爛問題 故意激化
03/15 22:11, 245F
推
03/15 22:35, 3年前 , 246F
快來台中
03/15 22:35, 246F
推
03/15 23:46, 3年前 , 247F
核能乾淨又安全，不發展核電難不成你要燒煤發電嗎？你
03/15 23:46, 247F
→
03/15 23:46, 3年前 , 248F
有沒有台灣價值啊你？
03/15 23:46, 248F
推
03/16 00:03, 3年前 , 249F
哈哈哈哈
03/16 00:03, 249F
→
03/16 00:30, 3年前 , 250F
垃圾
03/16 00:30, 250F
→
03/16 00:30, 3年前 , 251F
不要火不要核
03/16 00:30, 251F
推
03/16 00:43, 3年前 , 252F
哈哈
03/16 00:43, 252F
推
03/16 00:55, 3年前 , 253F
流彈射到怎麼辦
03/16 00:55, 253F
推
03/16 10:23, 3年前 , 254F
台中不缺電
03/16 10:23, 254F
→
03/16 14:00, 3年前 , 255F
戈巴契夫頭髮最多 中國國民黨最支持核能發電
03/16 14:00, 255F
噓
03/16 14:51, 3年前 , 256F
香港藍營=\=國民黨藍營 難道世界上用紅色的政黨都共
03/16 14:51, 256F
→
03/16 14:51, 3年前 , 257F
產黨嗎？
03/16 14:51, 257F
→
03/16 14:52, 3年前 , 258F
都大陸共產黨嗎？
03/16 14:52, 258F
推
03/16 14:56, 3年前 , 259F
台中蓋核五，彰化放核廢，保護藻礁大家都盡力
03/16 14:56, 259F
推
03/16 18:39, 3年前 , 260F
中火換乾凈的核電
03/16 18:39, 260F
推
03/16 20:09, 3年前 , 261F
這種廢物市長還是別連任了
03/16 20:09, 261F
推
03/17 00:59, 3年前 , 262F
國民黨好慘
03/17 00:59, 262F
推
03/17 01:32, 3年前 , 263F
當年反中火說以核養綠自己又不要核 馬的垃圾
03/17 01:32, 263F
→
03/17 03:56, 3年前 , 264F
4%柯憨糞：市長下台！咦？...
03/17 03:56, 264F
推
03/17 04:24, 3年前 , 265F
03/17 04:24, 265F
‣ 更多 RRADA 的文章
文章代碼(AID): #1WJnEdqp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 RRADA 的文章
文章代碼(AID): #1WJnEdqp (Gossiping)