Re: [問卦] 你是不是買不起房 這句怎麼回?

看板Gossiping作者 (機)時間3年前 (2021/03/14 23:48), 編輯推噓0(110)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
你好,讓我來回答你 我就知道會有這種說法出現,你說的量化寬鬆的確是會造成資產上漲,但你不覺得暴衝的 太快惹嗎? 一般來說通膨也會造成薪資成長,但為什麼??? 說不出誰炒房嗎? 我明白的通知你,最上層就是政客,再來是投資客建商,最後才是房 仲。 你要好好研究一下各地土地交易買賣及新聞,相信你會了解,而不是說不知道誰炒 的。其實一般小地主能拿到的不多,也不是建商,最吸血的還是藍綠政客。 然後你提到「買不起的人/買得起的人」,這就是社會問題,你不能以買得起的口吻來否 決掉買不起的人,不是每個人都能像你一樣既得利益。 最後說說想住在大都會區或是特區的人,你怪他們才奇怪,誰不想住市中心? 那你有沒 有想過原因是什麼? 你也只說的出方便,試想,國家資源大都挹注在大城市、首都、市 中心,為了獲得好的交通、醫療、經濟,每個人當然也想住市中心。 而最該死當然也是 政府將行政資源往大城市倒,造成的後果。看看為什麼重劃區容易被炒起來? 網路查一 下立委議員如何動用政治資源影響公共建設及道路規劃。 希望你能將心比心,不是說要擋房地產財路,而是房地產資源過多,排擠到台灣其他產業 的競爭力,更嚴重是青年居住問題,對少子的衝擊。這些都會在多年以後慢慢顯露出來, 要有遠見一點。 ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言: : 這句話很有問題唷 : 噓 AIronKuma: 炒上去叫別人買 不買就是魯蛇 房蟲的話術恥力無上限 03/14 22: 04 : 全世界房價在這些年來因為QE瘋狂暴漲 : 又或著是說房價是反應實際通膨,跟吸收掉過多的鈔票 : 整天說炒房,但又說不出誰在炒? : 因為這不是炒,真的要跌的時候怎麼炒都沒有用 : 經濟不健全你怎麼炒都炒不起來,要崩你還攔不住~ : 這是資本主義社會,房子這種東西價高者得 : 實價登錄上面的是『實際成交價』 : 成交價懂嗎? 有成交才會給你看到 : 一間房子同一時間只能賣給一個人,價值是給買得起的人認定的 : 從來不是『買不起的人』做決定的 : 話說 : 台灣有沒有便宜的房子? 有 : 通勤有些距離,但有沒有很遠? 沒有 : 那現在哭買不起是因為? 自己喜歡的買不起? : 人人都想買台北市中心新房子又大又寬敞面公園景觀第一排? : 但是量力而為好嗎? 至少不要買不起怨天尤人 : 也不用整天哭新資明明已經前10%,甚至前1%還買不起 : 我再說一次,房子是賣給買得起的人 : 收入來源不光只有薪資,隨便一間店面租個10~30萬都有 : 很多人一年股票投資獲利就上百上千萬 : 連菜市場賣菜的陳樹菊,活到現在都能捐2800萬 : 一個賣菜的女生,女性薪資平均比男性低不少 : 如果是夫妻倆,不就能捐5600萬以上? : 賣菜的都能了........ : 有時候該承認自己就是M型化最左邊的那群 : 承認自己就是低端,不要覺得自己大學生、碩士生就該有能力買在好的點,好的房 : 縱使你年收三百萬,在資產夠厚的家族、企業裡面,只是他們請的打工仔 : 懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.39.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615736888.A.931.html

03/14 23:50, 3年前 , 1F
藍綠政客才多少 應該要加上 他們的財團跟家族 企業
03/14 23:50, 1F

03/15 09:29, 3年前 , 2F
你工資沒漲嘛,那是你自己的問題啊, 關黨屁事, 肏
03/15 09:29, 2F
文章代碼(AID): #1WJZ0uan (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WJZ0uan (Gossiping)