Re: [問卦] 佛教為什麼被趕出印度？

看板Gossiping作者 (Tyrael was a fool....)時間3年前 (2021/03/14 20:02), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 18→)
留言34則, 23人參與, 3年前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《owo0204 (禦史郎)》之銘言： : 我有個問題 : 那麼既然一切都是假的 : 那是否佛教覺得殺人放火其實無所謂？ 簡單說明一下。 首先，佛教的「空」，梵語是Sunyata，並不是很多人單一從字面上認知的，「否定 一切萬事萬物皆為無意義的假」，而是一種在多元集合後，萬事萬物最終歸於0的哲 學理念。 這樣或許有人就有疑問：「0的概念不就是否定萬事萬物的意義嗎？」 這裡舉個例子來說好了：「大雄幫媽媽搥背賺了30元，買飲料用掉了10元，出便利商 店後不小心把5元掉到水溝裡，然後遇到胖虎，胖虎看到飲料就把飲料搶走了，請問 大雄剩下多少錢？」 數學會告訴你：「15元。」 但佛法會告訴你：「0」，因為胖虎不會只拿走飲料，他會把剩下的15元都拿走了。 這個0是什麼都沒有嗎？不是，是大雄經歷的很長一段過程，最終卻是什麼都沒得到， 這就是佛教中另一個重要概念的呈現──「苦」。 梵語當中的苦叫做Duhkha，最早的意思，就是空洞，而空的意義，就是在呈現這種佛 法當中所說的苦。 所以佛法當中的空，並不是要否定過程中你得到的東西都沒意義，而是你必須知道得 到的在一連串的集合之後在某一時某一刻將會失去，進而認清楚現實中沒有一樣事物 你能永遠持有，讓你做好心理建設，當你認清楚這件事情，你在失去的時候就會減少 苦。 所以佛法的空並不是無所謂的空，而是就像每個人的人生都終歸一死，但有人知道自 己會死活得渾渾噩噩，有人知道自己會死想活得更精采，有人知道自己會死，想要讓 自己在這一生中得到的東西能夠分享給後人，這難道對所有人的意義都一樣嗎？ 因為你知道你得到了生命，但你終將失去，所以你可以依照自己的意思提早準備，這 才是「空」在佛法中想說明的意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.198.114.102 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615723323.A.82E.html
→
03/14 20:03, 3年前 , 1F
*****************
03/14 20:03, 1F
出家只是一種佛法中選擇，佛法可沒有規定你有理解就要出家。 ※ 編輯: Tyrael (175.198.114.102 韓國), 03/14/2021 20:04:46
推
03/14 20:04, 3年前 , 2F
我射了
03/14 20:04, 2F
推
03/14 20:05, 3年前 , 3F
胖虎那邊的例子感覺可以換一個更好
03/14 20:05, 3F
你可以把胖虎想像成死亡，他會把你所有東西都拿走， 而不會讓你在臨死後還保留了你還能繼續使用的帳戶餘額。 ※ 編輯: Tyrael (175.198.114.102 韓國), 03/14/2021 20:06:57
→
03/14 20:05, 3年前 , 4F
****************************************
03/14 20:05, 4F
→
03/14 20:06, 3年前 , 5F
************************************************
03/14 20:06, 5F
那我想問一句，你有學過梵文嗎？ 幾乎所有梵文都不只一種意思，我只是挑其中一種比較容易理解的來解釋而已 我也沒說這就是佛教的全部 -- 20:47補充 3/14 zwxyzxxx ◇ 請把我的留言刪了吧 應原推文者要求，將其留言刪除
→
03/14 20:07, 3年前 , 6F
這哪家教出來的... 還真有趣
03/14 20:07, 6F
→
03/14 20:07, 3年前 , 7F
Hvariables怎麼還沒出現
03/14 20:07, 7F
推
03/14 20:07, 3年前 , 8F
...選民思想跟我慢貢高好像也是種業障？不知道有沒有人
03/14 20:07, 8F
→
03/14 20:07, 3年前 , 9F
能解惑一下
03/14 20:07, 9F
業的梵文是Karma，但這並不是佛教獨有的系統 Karma其中一個解釋是指個體思想或作為牽引所引起的人或環境的連鎖效應 事實上所有你所見所聞都是業的呈現 既然加個障，就是業所呈現障礙，所以你說選民思想和我慢貢高是一種業障 就字面上來說也是通的
→
03/14 20:09, 3年前 , 10F
萬物都要被肛？
03/14 20:09, 10F
※ 編輯: Tyrael (175.198.114.102 韓國), 03/14/2021 20:15:02
推
03/14 20:10, 3年前 , 11F
不是沒出過家就代表沒在休行阿
03/14 20:10, 11F
→
03/14 20:11, 3年前 , 12F
空不是什麼都沒有，反倒可以說是圓滿的境界
03/14 20:11, 12F
當然你這麼解釋也沒什麼問題，因為在梵文中呈現0的方式，就是一個圓
推
03/14 20:11, 3年前 , 13F
推，非常好理解
03/14 20:11, 13F
→
03/14 20:12, 3年前 , 14F
你自己亂掰吧...代表還沒開慧根 XDD
03/14 20:12, 14F
推
03/14 20:12, 3年前 , 15F
你講的大致沒錯。但是台灣懂梵文的人又不多..
03/14 20:12, 15F
→
03/14 20:13, 3年前 , 16F
反正現在佛經也是各有各的法師在解釋 還有不敢得罪同性戀的
03/14 20:13, 16F
佛教本來就沒有哪種解釋是絕對的，就跟佛教常用的梵文常常都有多義一樣 只要不違背諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜的原則，我覺得都在範圍內。 ※ 編輯: Tyrael (175.198.114.102 韓國), 03/14/2021 20:20:24
推
03/14 20:19, 3年前 , 17F
古佛教再現人間的話，恐怕會被現在漢傳佛教拿去燒
03/14 20:19, 17F
推
03/14 20:20, 3年前 , 18F
講的有道理就好 就算真的和本意不同 我也覺得這文章
03/14 20:20, 18F
→
03/14 20:21, 3年前 , 19F
說的好
03/14 20:21, 19F
→
03/14 20:22, 3年前 , 20F
人家就是能說出道理 在那邊說人說錯 是在秀智商嗎
03/14 20:22, 20F
→
03/14 20:22, 3年前 , 21F
佛法就是太通融 才會被有心人拿來包裝 拿信徒供養的錢做事
03/14 20:22, 21F
推
03/14 20:25, 3年前 , 22F
菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。
03/14 20:25, 22F
另外，我猜，會覺得我解釋空的意義錯誤的 可能是因為漢傳經典中，常常把svabhava也翻成空 svabhava確實也有空的意義，不過這個空包含的意義太過於複雜不好只用一種角度闡述 這個空大致上包含矛盾歸一（既非無也非非無<但這也只是其中一種解釋>）的中道思想 我覺得還是先以佛法當中比較好說明的sunyata空來做闡述會比較好。
→
03/14 20:46, 3年前 , 23F
你直接講"無自性"不就好啦....
03/14 20:46, 23F
這樣歸類一下，佛教的空常見的有兩種： 一種是南傳比較著重的無自性sunyata，另一種是漢傳著重的自性svabhava 本文講的是一般人比較好理解的sunyata
推
03/14 20:46, 3年前 , 24F
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀
03/14 20:46, 24F
※ 編輯: Tyrael (175.198.114.102 韓國), 03/14/2021 20:52:44
→
03/14 20:54, 3年前 , 25F
1樓鳩竟推了甚麼 我很好騎
03/14 20:54, 25F
→
03/14 20:56, 3年前 , 26F
漢傳就假佛R 跟古代崇拜皇帝一樣 傳教跟你講什麼就是什
03/14 20:56, 26F
→
03/14 20:56, 3年前 , 27F
麼 聽到不一樣的還會生氣
03/14 20:56, 27F
我說說我的見解，就我學習梵文過程中，看漢傳佛經和上座部佛經中闡述的義理 我推測是解釋梵文和著重教義的部分不太一樣造成的分歧， 不太有完全的證據去斷言誰絕對是假， 至於傳教的是人，人有千千萬萬種，加上傳教者素質參差不齊 其中很多地方的確混合了傳統信仰，但如果真正花大量時間去了解還是能辨別 對我來說，佛教是思考生命哲理的一種方式， 只要有邏輯和推論道理，管他是佛說的還是後面的人加的， 就像Nagarjuna龍樹，南傳一直對其思辯方式是否符合佛教有爭論， 但我覺得他寫的東西很酷， 就算是假佛教（我是假設，我不想去考證這問題），我也覺得很值得一讀 畢竟要是真的覺得佛教對你思考人生的方式有用， 應該不是去爭個真佛傳人的身分，而是思考這個道理對我的人生來說怎麼能用得上， 在那邊爭誰是正統，除了圖個信仰安心之外，有去真正想過這東西要怎麼用嗎？ 誰要佛教徒的身分就給他吧，不過我不認為我理解佛教的方式會比那些爭名份的差就是了
→
03/14 21:05, 3年前 , 28F
就是太深奧才會被趕出去，到中國變成功德佛教
03/14 21:05, 28F
※ 編輯: Tyrael (175.198.114.102 韓國), 03/14/2021 21:24:00
推
03/14 21:31, 3年前 , 29F
專業文 推
03/14 21:31, 29F
推
03/14 21:31, 3年前 , 30F
推推
03/14 21:31, 30F
推
03/14 21:33, 3年前 , 31F
輪迴要善行才能留在善道 才能持續修行 不然就當世成就
03/14 21:33, 31F
推
03/14 22:06, 3年前 , 32F
喜歡這說法
03/14 22:06, 32F
推
03/14 22:17, 3年前 , 33F
空不會只是苦，是要你頓悟後用智慧和覺悟超越這種苦，進
03/14 22:17, 33F
→
03/14 22:17, 3年前 , 34F
而跳脫輪迴
03/14 22:17, 34F
苦Duhkha是佛教基本概念之一，也是依著Duhkha才衍伸了解釋苦的原因的集Samudaya 而後因為想要解決苦的原因才有佛教修行道路Marga，最後證得寂滅涅槃Nirodha 這是個很嚴謹循序漸進的修行勸說，也就是佛教的四聖諦苦寂滅道 這並不是佛法討論專區， 所以我個人偏向先讓大家了解苦Duhkha與空Sunyata的關係 等到能夠接受了，自然會自己去找相關的修行方式和解脫原理 很多喜歡傳教的人不理會其他人是否知道苦和集的體驗，直接跳到「道」的勸說 我個人親身經歷，是相當令人厭煩的 ※ 編輯: Tyrael (175.198.114.102 韓國), 03/14/2021 22:33:31
推
03/14 23:15, 3年前 , 35F
推
03/14 23:15, 35F
推
03/14 23:50, 3年前 , 36F
推
03/14 23:50, 36F
→
03/14 23:50, 3年前 , 37F
愛別離 怨憎會 求不得
03/14 23:50, 37F
推
03/15 07:08, 3年前 , 38F
生苦， 老苦，病苦，死苦，怨憎會苦，愛別離苦，求不得苦
03/15 07:08, 38F
→
03/15 07:08, 3年前 , 39F
， 五蘊熾盛苦
03/15 07:08, 39F
‣ 更多 Tyrael 的文章
文章代碼(AID): #1WJVixWk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Tyrael 的文章
文章代碼(AID): #1WJVixWk (Gossiping)