Re: [新聞] 設計師「台灣藍鵲」圖騰遭盜用 鄉長：不爽就去告

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2021/03/13 21:37), 編輯推噓29(29推 0噓 34→)
留言63則, 34人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mithralin (工口好？」)》之銘言： : 真的要鬧上法院了，鄉公所才派人出面，深深鞠躬來致歉。翻出臉書貼文，一張張合照都 : 是公所違法證據，算一算，侵權時間長達四年，即便設計師嚴正抗議，對方還是拖了近一 : 年才撤下logo，至今仍不願支付授權費及賠償，想用道歉輕輕帶過，恐怕沒這麼容易。 : 受害文創設計師劉聰榮說，「已經委任律師去處理，不要說鄉長一下講這樣，一下講那邊 : ，一下又叫主任出來道歉，那請問一下，你都不用出來道歉嗎？」 : 面對鄉長的態度，設計師堅絕提告，不只要公家單位記取教訓，也希望能夠藉由這次經驗 : ，喚起機關對智慧財產的尊重。 : （民視新聞／黃兆康 新竹報導） : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021313N06M1 蘋果寫得比較清楚 以下摘錄蘋果的內文 對此阿里山鄉長杜力泉表示，當時劉男到公所談設計合作時，跟他說：「這個LOGO隨便你 們用」，沒想到劉聰榮後來沒經過鄒族頭目的同意，就利用鄒族的神鳥偷偷跑去註冊商標 ，結果還跟他們要30萬元的商標費。至於劉聰榮揚言提告，杜力泉也表示「歡迎去告」， 若劉聰榮去提告，鄒族所有的頭目都會群起反抗，因為劉聰榮利用鄒族的神鳥註冊商標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.162.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615642668.A.B04.html
推
03/13 21:39, 4年前 , 1F
原住民文化的元素是真的有法律保障
03/13 21:39, 1F
推
03/13 21:39, 4年前 , 2F
拿鳥去註冊商標 也要頭目同意?
03/13 21:39, 2F
推
03/13 21:40, 4年前 , 3F
註冊犯法逆
03/13 21:40, 3F
→
03/13 21:40, 4年前 , 4F
1.那句話有錄音嗎? 2.台灣藍鵲是鄒族特有??
03/13 21:40, 4F
推
03/13 21:41, 4年前 , 5F
原住民頭目要反抗? 是要出草嗎?
03/13 21:41, 5F
→
03/13 21:41, 4年前 , 6F
鄉長找人重畫一張不會？人家又不是註冊那隻鳥XD
03/13 21:41, 6F
推
03/13 21:41, 4年前 , 7F
首先，鄒族的神鳥有去註冊商標嗎，有的話才能討論接下
03/13 21:41, 7F
→
03/13 21:41, 4年前 , 8F
沒經過鄒族同意就用鄒這個字去註冊這也說不過去吧？
03/13 21:41, 8F
→
03/13 21:41, 4年前 , 9F
可能還要搭配當時的前後文
03/13 21:41, 9F
→
03/13 21:42, 4年前 , 10F
來的問題，沒有的話就只是嘴炮嘛
03/13 21:42, 10F
推
03/13 21:42, 4年前 , 11F
那句隨便你們用很怪 怎麼可能要談合作是免費把自己設計好
03/13 21:42, 11F
→
03/13 21:42, 4年前 , 12F
的LOGO給人用
03/13 21:42, 12F
→
03/13 21:42, 4年前 , 13F
應該是付費後隨便你們用吧？
03/13 21:42, 13F
→
03/13 21:43, 4年前 , 14F
人家也不是註冊「鄒」這個字 是鳥和字的意象結合
03/13 21:43, 14F
推
03/13 21:43, 4年前 , 15F
所以說他們根本就沒有所謂智慧財產權的概念
03/13 21:43, 15F
→
03/13 21:44, 4年前 , 16F
你可以把你們的神鳥和鄒字重新設計啊 直接盜圖太誇張囉
03/13 21:44, 16F
推
03/13 21:44, 4年前 , 17F
會講這句應該是在談授權使用範圍時所講出來的
03/13 21:44, 17F
→
03/13 21:45, 4年前 , 18F
不過前提是要有授權才能隨便用啊 不是沒授權也能隨便用好
03/13 21:45, 18F
→
03/13 21:45, 4年前 , 19F
嗎
03/13 21:45, 19F
→
03/13 21:46, 4年前 , 20F
原住民的觀念就是漢人搶祖靈土地剽竊文化 漢人欺負原住民
03/13 21:46, 20F
推
03/13 21:46, 4年前 , 21F
跟原住民談註冊? 不如給小米酒還比較實在==
03/13 21:46, 21F
推
03/13 21:47, 4年前 , 22F
人家是重新構圖。你用新細明體保證沒事
03/13 21:47, 22F
推
03/13 22:03, 4年前 , 23F
頭目是要反抗啥 頭目沒有智財觀念？
03/13 22:03, 23F
推
03/13 22:10, 4年前 , 24F
原住民族有保護法阿 能隨便用的話，早就弄去撈錢了
03/13 22:10, 24F
推
03/13 22:10, 4年前 , 25F
根據原住民法 原住民的文化 沒原住民血統不得拿來使用盈
03/13 22:10, 25F
→
03/13 22:10, 4年前 , 26F
利
03/13 22:10, 26F
→
03/13 22:11, 4年前 , 27F
原住民既有圖騰 不可以印一印周邊就拿出來賣
03/13 22:11, 27F
→
03/13 22:11, 4年前 , 28F
他沒營利啊 又沒說不能註冊專利
03/13 22:11, 28F
→
03/13 22:12, 4年前 , 29F
就是不能營利 才會去找公所提案 結果卻被公所免費抄去用
03/13 22:12, 29F
推
03/13 22:12, 4年前 , 30F
第一次聽過藍鵲是神鳥
03/13 22:12, 30F
→
03/13 22:12, 4年前 , 31F
原住民歌曲 非原住民血統不可以公開演奏改編
03/13 22:12, 31F
→
03/13 22:13, 4年前 , 32F
我不知道啦 主張自己有原住民血統好啦？
03/13 22:13, 32F
推
03/13 22:18, 4年前 , 33F
台灣藍鵲變原民私有財了嗎? 盜用就盜用扯一堆
03/13 22:18, 33F
推
03/13 22:19, 4年前 , 34F
神鳥鳳凰這也行？
03/13 22:19, 34F
推
03/13 22:20, 4年前 , 35F
問題是整個設計都拿去複製貼上好嘛，誰管你什麼鳥呀
03/13 22:20, 35F
推
03/13 22:21, 4年前 , 36F
這是logo 又不是專利，誰畫的誰就有權
03/13 22:21, 36F
→
03/13 22:21, 4年前 , 37F
拿去用又不付設計費 在那幹幹叫
03/13 22:21, 37F
→
03/13 22:25, 4年前 , 38F
看敘述也不是盜用啊，比較像是合約有問題，如果鄉長
03/13 22:25, 38F
→
03/13 22:25, 4年前 , 39F
沒說謊，兩邊在法律上都沒啥問題，他可以註冊商標，
03/13 22:25, 39F
→
03/13 22:25, 4年前 , 40F
公所也不用付錢
03/13 22:25, 40F
→
03/13 22:31, 4年前 , 41F
樓上，第一篇都寫"原想跟鄉公所合作，卻沒下文" 哪來合約
03/13 22:31, 41F
→
03/13 22:32, 4年前 , 42F
到時候部落用原民法，向商標局申訴商標無效，設計師臉就腫
03/13 22:32, 42F
→
03/13 22:32, 4年前 , 43F
歪了
03/13 22:32, 43F
推
03/13 22:35, 4年前 , 44F
可以公告哪些鳥是原民私有財嗎?設計不能用還不能註冊
03/13 22:35, 44F
→
03/13 22:35, 4年前 , 45F
然後設計好的東西被原民拿去用 對方還可以完全不付費?
03/13 22:35, 45F
→
03/13 22:43, 4年前 , 46F
要貼蘋果也貼完整嘛 https://reurl.cc/nnY6G8
03/13 22:43, 46F
→
03/13 22:45, 4年前 , 47F
以後大家到公所提案沒標到 你計劃書的東西也任公所用嗎?
03/13 22:45, 47F
推
03/13 22:45, 4年前 , 48F
那個圖像是人家想出來的 不能註冊？
03/13 22:45, 48F
推
03/13 22:46, 4年前 , 49F
政治正確
03/13 22:46, 49F
→
03/13 22:47, 4年前 , 50F
就像KMT把“台灣價值”拿去註冊商標一樣
03/13 22:47, 50F
推
03/13 23:27, 4年前 , 51F
完全是設計好的東西被整組盤走喔
03/13 23:27, 51F
推
03/13 23:29, 4年前 , 52F
這鄉長的回答也是蠻沒有智財概念的
03/13 23:29, 52F
推
03/13 23:33, 4年前 , 53F
要出草了嗎
03/13 23:33, 53F
推
03/13 23:52, 4年前 , 54F
不開心要出草了嗎？
03/13 23:52, 54F
推
03/13 23:59, 4年前 , 55F
神經病，人家想出來的設計當然可以註冊啊
03/13 23:59, 55F
推
03/14 00:18, 4年前 , 56F
這要申請吧？
03/14 00:18, 56F
→
03/14 00:18, 4年前 , 57F
不是有「原住民族傳統智慧創作保護條例」？
03/14 00:18, 57F
推
03/14 00:26, 4年前 , 58F
…
03/14 00:26, 58F
→
03/14 00:32, 4年前 , 59F
我想問"鄒"字跟台灣藍鵲是原住民族之傳統智慧創作裡
03/14 00:32, 59F
→
03/14 00:33, 4年前 , 60F
第三條的哪一項?
03/14 00:33, 60F
推
03/14 01:50, 4年前 , 61F
誰會沒事畫圖再去找公所談合作，可能是公所找人畫圖然
03/14 01:50, 61F
→
03/14 01:50, 4年前 , 62F
後再挑三揀四不付錢簽約，事後再把圖拿去用，只是沒想
03/14 01:50, 62F
→
03/14 01:50, 4年前 , 63F
到設計師聰明先去註冊
03/14 01:50, 63F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1WJC0ii4 (Gossiping)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1WJC0ii4 (Gossiping)