[問卦] 大家會打從心底看不起反核的人嗎？

看板Gossiping作者 (羊入虎口了)時間4年前 (2021/03/12 11:34), 4年前編輯推噓109(143推 34噓 306→)
留言483則, 158人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
大家最近有沒有一種感覺 就是越來越覺得反核是很理盲的表現 反核跟先進國家的潮流反向而且邏輯一直被打臉？ 甚至會覺得這批人正在謀殺台灣的未來，戕害台灣的環境，讓台灣吃大虧... 大家會從心底看不起反核的人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.56.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615520076.A.858.html
推
03/12 11:35, 4年前 , 1F
樓下林義雄
03/12 11:35, 1F
→
03/12 11:35, 4年前 , 2F
林罪人
03/12 11:35, 2F
推
03/12 11:35, 4年前 , 3F
全世界只有台灣在搞綠電，真的腦殘
03/12 11:35, 3F
推
03/12 11:36, 4年前 , 4F
不會啊 為經濟挺核 跟 為經濟挺燃氣 根本相同邏輯
03/12 11:36, 4F
推
03/12 11:36, 4年前 , 5F
連日本核電都在重啟。現在三接要你接受政治現實
03/12 11:36, 5F
推
03/12 11:36, 4年前 , 6F
反核就是一群不會思考的人而已
03/12 11:36, 6F
推
03/12 11:36, 4年前 , 7F
林畜生
03/12 11:36, 7F
噓
03/12 11:36, 4年前 , 8F
無聊
03/12 11:36, 8F
推
03/12 11:36, 4年前 , 9F
反核的都不知人間疾苦
03/12 11:36, 9F
噓
03/12 11:36, 4年前 , 10F
誰跟你大家
03/12 11:36, 10F
噓
03/12 11:37, 4年前 , 11F
民進黨只會口號治國，投給小英的817萬應該要去驗智商
03/12 11:37, 11F
→
03/12 11:37, 4年前 , 12F
各有利弊 隨便挑一種做吧
03/12 11:37, 12F
噓
03/12 11:37, 4年前 , 13F
二分法有意義? 反核挺核本來就都有優劣 怎麼取捨而已
03/12 11:37, 13F
推
03/12 11:37, 4年前 , 14F
03/12 11:37, 14F
→
03/12 11:37, 4年前 , 15F
拖下去最糟糕
03/12 11:37, 15F
→
03/12 11:38, 4年前 , 16F
03/12 11:38, 16F
推
03/12 11:38, 4年前 , 17F
反核那去挺火力啊 綠能能補火力發電的1/10嗎?
03/12 11:38, 17F
→
03/12 11:38, 4年前 , 18F
蓋個十年蓋不出來就完了
03/12 11:38, 18F
推
03/12 11:38, 4年前 , 19F
反核的邏輯很奇怪 擔心未發生的核災卻不擔心立即性
03/12 11:38, 19F
推
03/12 11:38, 4年前 , 20F
817真的要去驗智商 被智障韓粉質疑真的只有一個慘字
03/12 11:38, 20F
→
03/12 11:38, 4年前 , 21F
的空污導致的熱傷害及罹癌問題
03/12 11:38, 21F
推
03/12 11:38, 4年前 , 22F
03/12 11:38, 22F
→
03/12 11:38, 4年前 , 23F
03/12 11:38, 23F
→
03/12 11:39, 4年前 , 24F
03/12 11:39, 24F
我越來越覺得這照片不聰明...
推
03/12 11:41, 4年前 , 25F
台灣就智障一堆阿，不然怎麼會一堆智障政客還能選上
03/12 11:41, 25F
→
03/12 11:41, 4年前 , 26F
邏輯不奇怪啊 又沒衝突
03/12 11:41, 26F
→
03/12 11:42, 4年前 , 27F
你們都不懂人類邏輯ㄟ 可憐
03/12 11:42, 27F
推
03/12 11:43, 4年前 , 28F
我看不起智障，別誤會我是說在座的反核都是智障
03/12 11:43, 28F
→
03/12 11:43, 4年前 , 29F
當初"我是人，我反核"口號震天響,一堆藝人也響應哩!
03/12 11:43, 29F
推
03/12 11:44, 4年前 , 30F
要不然怎麼選出這麼多政客的
03/12 11:44, 30F
推
03/12 11:44, 4年前 , 31F
會啊 到時候肺部照到陰影也要反核喔～
03/12 11:44, 31F
→
03/12 11:45, 4年前 , 32F
核能就是有疑慮阿，你不會擔心不代表別人不會擔心，懂
03/12 11:45, 32F
→
03/12 11:45, 4年前 , 33F
?
03/12 11:45, 33F
推
03/12 11:48, 4年前 , 34F
怎會？我花蓮人反核挺火力啊！火力發電就是王道囉！
03/12 11:48, 34F
推
03/12 11:48, 4年前 , 35F
本肥就反垃圾綠共，只會騙撈
03/12 11:48, 35F
→
03/12 11:49, 4年前 , 36F
對咩 應該火力全部關閉 只用核能 各縣市蓋一個
03/12 11:49, 36F
→
03/12 11:49, 4年前 , 37F
不至於 對各個要素優先順序不同而已
03/12 11:49, 37F
→
03/12 11:49, 4年前 , 38F
耗電的不禁止製造出廠販賣，蓋再多也沒用
03/12 11:49, 38F
還有 405 則推文
還有 19 段內文
推
03/12 15:54, 4年前 , 444F
認真覺得當初規劃在南部東部就會過關了，反對最熱烈的是
03/12 15:54, 444F
→
03/12 15:55, 4年前 , 445F
在潛在核災威脅圈內有房產的人
03/12 15:55, 445F
推
03/12 15:57, 4年前 , 446F
弱智文組誤國 拜託反核的都去死一死
03/12 15:57, 446F
→
03/12 16:12, 4年前 , 447F
低能兒沒必要看不起吧 要有同理心
03/12 16:12, 447F
推
03/12 16:16, 4年前 , 448F
我反核 所以我贊成火力跟發展綠電 這只是一種選擇 反核
03/12 16:16, 448F
→
03/12 16:16, 4年前 , 449F
反火力又反綠電 才是智障
03/12 16:16, 449F
→
03/12 16:20, 4年前 , 450F
不會 比較看不起雙重標準
03/12 16:20, 450F
推
03/12 16:33, 4年前 , 451F
福島到現在還有一堆核廢料叫處理得差不多喔?
03/12 16:33, 451F
推
03/12 16:59, 4年前 , 452F
反核可以，但是你要省電。曾經去了一次北實踐附近的文青咖
03/12 16:59, 452F
→
03/12 17:00, 4年前 , 453F
啡店，裡面掛了大大的「我是人我反核」，結果老闆跟店員兩
03/12 17:00, 453F
→
03/12 17:00, 4年前 , 454F
個人在用微波爐玩香蕉，從此再也沒去過那家店。
03/12 17:00, 454F
推
03/12 17:23, 4年前 , 455F
覺得不動產持有稅的合適，才是台灣的關鍵未來
03/12 17:23, 455F
噓
03/12 17:37, 4年前 , 456F
替代役比較低級
03/12 17:37, 456F
推
03/12 18:14, 4年前 , 457F
節電跟反核的關係不深，節電跟反空污的關係才深啊！
03/12 18:14, 457F
噓
03/12 18:16, 4年前 , 458F
無腦被帶風向反的都是智x 如果廢料堆你家你反我同意 其
03/12 18:16, 458F
→
03/12 18:17, 4年前 , 459F
他還是要看過數據及評估再決定反不反吧 別被政黨或其他
03/12 18:17, 459F
→
03/12 18:17, 4年前 , 460F
人帶風向
03/12 18:17, 460F
推
03/12 18:19, 4年前 , 461F
節電直接影響的是減少碳排放量，推綠電也是為了減碳
03/12 18:19, 461F
推
03/12 18:19, 4年前 , 462F
不會耶。
03/12 18:19, 462F
推
03/12 18:22, 4年前 , 463F
推核電能達到減碳目的大家都知道，島小不能發生核災
03/12 18:22, 463F
推
03/12 18:33, 4年前 , 464F
所以我反核，支持非核家園，DPP停建深奧是政治決定
03/12 18:33, 464F
→
03/12 18:35, 4年前 , 465F
藻礁公投也是政治決定，這兩個個擇一，何必牽拖核電
03/12 18:35, 465F
推
03/12 18:36, 4年前 , 466F
挺核反火或反核挺火ok啊 反核反火才智障
03/12 18:36, 466F
推
03/12 18:48, 4年前 , 467F
會
03/12 18:48, 467F
→
03/12 19:07, 4年前 , 468F
總是有人要當韭菜被洗腦的 黨感謝他們的稀釋
03/12 19:07, 468F
推
03/12 19:21, 4年前 , 469F
會啊
03/12 19:21, 469F
推
03/12 19:35, 4年前 , 470F
看他的理由囉 如果是以為可以用愛發電就真的智障
03/12 19:35, 470F
噓
03/12 22:04, 4年前 , 471F
現階段就 核廢料、空汙、電漲價，三選一，各有利弊，我
03/12 22:04, 471F
→
03/12 22:04, 4年前 , 472F
比較看不起用愛發電跟二分法的
03/12 22:04, 472F
推
03/12 22:37, 4年前 , 473F
柯文哲反核也 怎麼可以瞧不起阿北?
03/12 22:37, 473F
推
03/13 00:20, 4年前 , 474F
蛤 福島土地輻射到現在都還無法降低到正常值啊 講什麼恢
03/13 00:20, 474F
→
03/13 00:20, 4年前 , 475F
復到差不多了
03/13 00:20, 475F
推
03/13 00:24, 4年前 , 476F
核廢料的問題不處理 你以為台灣可以蓋幾座核電廠 是不曉
03/13 00:24, 476F
→
03/13 00:24, 4年前 , 477F
得核一核二都是因為沒地方放用過燃料棒乾式儲存 才退役的
03/13 00:24, 477F
→
03/13 00:24, 4年前 , 478F
喔
03/13 00:24, 478F
噓
03/13 01:26, 4年前 , 479F
我就反核，嘻嘻
03/13 01:26, 479F
→
03/13 09:48, 4年前 , 480F
很好啊，讓全世界知道反核後對國家經濟是正向還是反向
03/13 09:48, 480F
→
03/13 09:49, 4年前 , 481F
我是覺得反核是只肥到某些人口袋而已啦，對經濟無用
03/13 09:49, 481F
推
03/13 11:16, 4年前 , 482F
用火力替代核能可以接受，反核+反火=智障
03/13 11:16, 482F
噓
03/13 15:41, 4年前 , 483F
我從心底看不起擁核的，對了4%仔，柯師傅也反核呢
03/13 15:41, 483F
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1WIk5CXO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1WIk5CXO (Gossiping)