Re: [新聞] 政策大轉彎!短期不推囤房稅

看板Gossiping作者 (隨心)時間3年前 (2021/03/11 11:03), 3年前編輯推噓6(10417)
留言31則, 25人參與, 3年前最新討論串3/29 (看更多)
※ 引述《eeoo78 (吱男)》之銘言: : 政策大轉彎!因應在野黨立委有致一同提案修改囤房稅,財政部日前提出囤房稅修法規劃, : 惟在民進黨團內部沒有共識下,行政院長蘇貞昌10日拍板房地合一稅和囤房稅脫鉤處理,優 : 先推動房地合一稅,短期內不推動囤房稅。財長蘇建榮也證實,考量囤房稅恐造成房租轉嫁 : 、殃及無辜,暫不推動。 : https://ctee.com.tw/news/tax-law/428031.html : ps.又轉彎啦,但一點都不ey 其實也沒有轉不轉彎的問題 台灣是民主國家 多數人民不希望房價崩盤 政府當然順應民意 想想台灣房屋自有率世界前幾高 就知道不論誰上台都是順應民意維持房價穩定 反而如果真的市場機制讓房價有崩盤訊號 搞不好政府還會介入撐盤勒! 這議題主流其實都只有20幾歲 ~ 3X歲還買不起的低端在吵 醒醒吧 還認為希望打房的是多數阿 少數沒房or繼承不到房子的 只能去怪你祖先不努力了 大guy4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.180.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615431816.A.A9E.html ※ 編輯: yataiml001 (61.222.180.16 臺灣), 03/11/2021 11:05:57

03/11 11:04, 3年前 , 1F
炒房黨吃屎
03/11 11:04, 1F

03/11 11:04, 3年前 , 2F
沒錯 炒房抗中保台有票拿
03/11 11:04, 2F

03/11 11:04, 3年前 , 3F
有房東愛心贊助
03/11 11:04, 3F

03/11 11:05, 3年前 , 4F
台灣價值+1
03/11 11:05, 4F

03/11 11:06, 3年前 , 5F
好,DPP=民意
03/11 11:06, 5F
台灣房屋自有率84%=民意 ※ 編輯: yataiml001 (61.222.180.16 臺灣), 03/11/2021 11:07:37

03/11 11:07, 3年前 , 6F
是啊 像我家3間課稅克三小==
03/11 11:07, 6F

03/11 11:07, 3年前 , 7F
眼高手低的乞房族聽不進去的啦
03/11 11:07, 7F

03/11 11:09, 3年前 , 8F
那kmt執政時在吵房價高的是在?
03/11 11:09, 8F
當然是想要吸剩下16%人的票阿 不然你認為呢

03/11 11:09, 3年前 , 9F
身邊結婚成家的 八九成都嘛買房啦
03/11 11:09, 9F

03/11 11:10, 3年前 , 10F
因為執政了 kmt時期不用管
03/11 11:10, 10F
不論哪一黨上 在這個議題立場都是一致的 早點清醒早點咬牙買房才是正道 ※ 編輯: yataiml001 (61.222.180.16 臺灣), 03/11/2021 11:11:23

03/11 11:12, 3年前 , 11F
票投民進黨,還是沒有居住正義。不投民進黨,你中共同路人
03/11 11:12, 11F

03/11 11:12, 3年前 , 12F
身邊抱怨貴的不少 真買不起的還真的一個都沒有
03/11 11:12, 12F
現在還可以咬牙買的人 再過兩三年可能就買不起了 有想擁有房子的就是越早進場越好 ※ 編輯: yataiml001 (61.222.180.16 臺灣), 03/11/2021 11:15:41

03/11 11:14, 3年前 , 13F
標準房蟲嘴臉 厲害了
03/11 11:14, 13F
你可以繼續慢慢等 不認清現實 反正就是永遠買不到房而已

03/11 11:16, 3年前 , 14F
請註明兩黨都一樣 不是哪一黨都跟他們一樣 別笑死人
03/11 11:16, 14F
只要能選上成為執政黨的在這件事上立場就都一樣 畢竟背離84%主流民意的根本選不上 這是基本邏輯問題

03/11 11:19, 3年前 , 15F
笑死 然後繼續怪國民黨 造成少子化
03/11 11:19, 15F
※ 編輯: yataiml001 (61.222.180.16 臺灣), 03/11/2021 11:22:46

03/11 11:21, 3年前 , 16F
勸世文給推
03/11 11:21, 16F

03/11 11:25, 3年前 , 17F
中肯 只有這版垃圾魯蛇在吵
03/11 11:25, 17F

03/11 11:32, 3年前 , 18F
現實就是把錢給炒房房蟲當獲利嗎? 話術很會喔
03/11 11:32, 18F

03/11 11:34, 3年前 , 19F
這議題大概只有25-40的在吵,25-為芒果乾,40+早上車
03/11 11:34, 19F

03/11 11:43, 3年前 , 20F
難怪柯P說不能打房、阿北務實
03/11 11:43, 20F

03/11 11:49, 3年前 , 21F
你又多高端?
03/11 11:49, 21F

03/11 11:54, 3年前 , 22F

03/11 11:56, 3年前 , 23F
炒房只是害你小孩買不起而已
03/11 11:56, 23F

03/11 11:59, 3年前 , 24F
囤房稅關自有率84%屁事啊 以為每個人都好幾間房啊
03/11 11:59, 24F

03/11 12:00, 3年前 , 25F
真的除了統獨立場外 房價才是最好的照妖鏡
03/11 12:00, 25F

03/11 12:01, 3年前 , 26F
而且一個祖厝5個人持份 這5個人都是那84%勒
03/11 12:01, 26F

03/11 12:01, 3年前 , 27F
台灣人還是乖乖買房吧 誰執政都一樣
03/11 12:01, 27F

03/11 12:19, 3年前 , 28F
房價升才是主流民意。
03/11 12:19, 28F

03/11 12:26, 3年前 , 29F
公投阿 看誰民意多
03/11 12:26, 29F

03/11 12:34, 3年前 , 30F
又一隻垃圾來洗地自殺的 囤房稅不影響一戶自住
03/11 12:34, 30F

03/11 14:32, 3年前 , 31F
反串 幫補血
03/11 14:32, 31F
文章代碼(AID): #1WIOY8gU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1WIOY8gU (Gossiping)