Re: [問卦] 日本二戰是不是超猛!?
※ 引述《soulboy330 (stay the course)》之銘言:
: 這個嗎...
: 日本的錯誤就是被中國拖住戰線...
: 日本當年有徵兵制士兵訓練有素
: 也有機械化部隊
要先澄清一下
1.日本沒有想要佔領全中國,"三月亡華"是國民政府的大內宣
日本政府,甚至軍方高層原本只打算發起一場短期戰爭
逼迫國民政府承認滿州國與日本在華北的特殊利益
所以原話應該是 "支那事變可以在三個月內解決"
他們原先只認為跟國民政府是"事變"、"衝突",而非全面戰爭
那底下將領貪功冒進又是另外一回事了
2.日本陸軍的訓練、素質算當時東亞第一梯隊
但是你要說火力、補給和教範這些,大概只有一戰時期德軍的水準
那他也只是在欺負更弱的對手罷了,太大意不小心還會被反撲
3.對日抗戰堅持到底是蔣介石做過最正確的決定
也是導致他最後一敗塗地逃到台灣的根本原因,這是個弔詭
從蔣介石的立場來講,如果繼續對日本讓步,戰略忍耐
他的位置絕對坐不穩
更何況日本人一開始的要求還有 "不以蔣介石為交涉對象"的前提
從他個人的利益來講,只能拚到底
日本的確也沒有本事吃掉全中國,即使樹立了魁儡政權
以當時中國民族主義的風潮而論,也沒有辦法得到民心
更何況日軍在日佔區也沒有辦法取得多少資源
反而還要從本國倒貼,跟東北的狀況差很多
弄到後來就是越打越窮,佔的地盤越大、軍隊越深入內陸,消耗浪費的資源越多
沒有辦法像納粹德國那樣,一定程度"有效"運用佔領區的資源和人力
所以到最後連日本自己的前線記者都看不下去,直接講跟中國的戰爭泥沼化了
無利可圖,只是一股慣性在驅動而已
4.中日戰爭廣義上其實是日美衝突的一環
從這個層面去理解,光日本想建立大東亞共榮圈這點就足以引起美國的警惕、警覺
如果真的讓日本建立了這個大東亞共榮圈,美國對當時亞太離岸平衡的策略
就會徹底失敗
所以最後赫爾態度會一轉那麼強硬的原因也算是昭然若揭
那最後美國也成功了,成功到超乎預期,把自己在亞太最大的競爭對手
變成自己的準附庸一直到現在
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615401434.A.D68.html
※ 編輯: takase (36.233.251.80 臺灣), 03/11/2021 02:40:23
推
03/11 02:58,
4年前
, 1F
03/11 02:58, 1F
噓
03/11 05:44,
4年前
, 2F
03/11 05:44, 2F
推
03/11 06:50,
4年前
, 3F
03/11 06:50, 3F
推
03/11 08:34,
4年前
, 4F
03/11 08:34, 4F
推
03/11 08:38,
4年前
, 5F
03/11 08:38, 5F
→
03/11 08:43,
4年前
, 6F
03/11 08:43, 6F
推
03/11 15:47,
4年前
, 7F
03/11 15:47, 7F
討論串 (同標題文章)