討論串[問卦] 日本二戰是不是超猛！？
共 6 篇文章
內容預覽:
要先澄清一下. 1.日本沒有想要佔領全中國，"三月亡華"是國民政府的大內宣. 日本政府，甚至軍方高層原本只打算發起一場短期戰爭. 逼迫國民政府承認滿州國與日本在華北的特殊利益. 所以原話應該是 "支那事變可以在三個月內解決". 他們原先只認為跟國民政府是"事變"、"衝突"，而非全面戰爭. 那底下將領
(還有606個字)
內容預覽:
這個嗎.... 日本的錯誤就是被中國拖住戰線.... 日本當年有徵兵制士兵訓練有素. 也有機械化部隊. 對付中國戰爭爆發開始強徵士兵上戰場. 沒啥訓練 好幾個人共用一把槍. 也沒什麼機械化部隊. 沒鋼盔只能戴斗笠. 結果日本被中國拖住戰線. 雖然最後是中國拖到美國丟原子彈才打贏的. 但歐美普遍還是認
(還有497個字)
內容預覽:
八卦版媚日史觀真的呵呵. 阿日本就是一直打不贏才一直換對手啊. 還跟澳洲人打仗咧. 日本去打俄國 結果反被雜牌俄羅斯軍隊打到吃土. 諾門罕戰役沒聽過嗎？日本被打到不敢再北上. 就好比歐美雜牌籃球隊可以屌打亞洲全明星籃球隊一樣. 日本打珍珠港不是為了真的想打死美國. 而是想逼迫美國進行談判 希望美國繼
(還有433個字)
內容預覽:
你應該去查一下諾門罕戰役，. 日本陸軍被蘇聯陸軍痛宰，. 日本陸軍連蘇聯陸軍都打不贏怎麼跟美國比？. 日本沒這種實力。. 日本的實力輸美國太多，就算中途島日本贏最後日本還是會輸。. 如果日本打贏的話台灣人只會被當低等種姓，. 沒機會當日本的低等種姓有什麼好可惜？. 其實美國和日本還有其他國家比起來已
(還有245個字)