Re: [新聞] 蔡總統：水情56年來最嚴峻 節約用水共度挑戰

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/03/10 02:59), 3年前編輯推噓-5(15推 20噓 35→)
留言70則, 37人參與, 3年前最新討論串11/24 (看更多)
缺水是因為不下雨 這個沒有辦法 但前瞻計畫裡面 (對~就是那個被柯文哲罵說你們只想搞錢的) 有一個桃竹管線 施工了三年 這個幹管上個月啟用 現在桃園石門水庫每天提供20萬噸水給新竹 如果沒有這個管線 加上前瞻的一些其他備援計劃 現在新竹早就限水了 竹科的廠商大概不停工都不行了 前瞻計畫實施的那個年份 還沒有旱災的問題 當時是怎麼被柯文哲這種短視近利的小丑在那邊耶瑜的 這種需要遠見與長久耕耘的事情 很多往往也都是事後才看得出來 但實施的當下 總是有一些卑劣的小人 在那邊破壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.110.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615316343.A.AB4.html
推
03/10 03:00, 3年前 , 1F
用可樂洗澡阿 會很乾淨
03/10 03:00, 1F
→
03/10 03:00, 3年前 , 2F
水超多啊 哪有缺水 南部?
03/10 03:00, 2F
→
03/10 03:01, 3年前 , 3F
笑死 錢詹大家都在講軌道 誰跟你講水管 先搞清楚好嗎
03/10 03:01, 3F
推
03/10 03:01, 3年前 , 4F
所以馬英九才是有遠見的好總統 洨英就只會收割
03/10 03:01, 4F
噓
03/10 03:02, 3年前 , 5F
...你是反串還是認真的? 把水從東搬到西怎不處理水庫
03/10 03:02, 5F
→
03/10 03:02, 3年前 , 6F
講白點 綠的奪權不太正當 要分享利益時一堆事 心裡應該
03/10 03:02, 6F
推
03/10 03:03, 3年前 , 7F
建議研發太陽能除濕機 這樣就不缺電又不缺水了
03/10 03:03, 7F
→
03/10 03:04, 3年前 , 8F
過去不是喊風調雨順~現在又要轉說法阿
03/10 03:04, 8F
推
03/10 03:04, 3年前 , 9F
白蟑螂都睡了
03/10 03:04, 9F
※ 編輯: coober (223.140.110.5 臺灣), 03/10/2021 03:06:26
噓
03/10 03:05, 3年前 , 10F
一兩個項目是好的 不要吹成整個都沒問題
03/10 03:05, 10F
推
03/10 03:06, 3年前 , 11F
這邏輯好厲害~~一個好等於100分
03/10 03:06, 11F
→
03/10 03:07, 3年前 , 12F
看不出來是反串還是認真
03/10 03:07, 12F
推
03/10 03:08, 3年前 , 13F
石門水庫不是一直都有供新竹部分區域用水？
03/10 03:08, 13F
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202102010117.aspx 桃竹備援管線啟用通水 總統：穩定民生產業用水 2021-02-01 的新聞 台水公司指出，今天通水後，石門水庫即可支援新竹地區用水， 從現況每天7.8萬噸提升至20萬噸。
推
03/10 03:09, 3年前 , 14F
看不出來是反串還是認真+1
03/10 03:09, 14F
噓
03/10 03:10, 3年前 , 15F
人家前瞻是在嗆軌道政策
03/10 03:10, 15F
※ 編輯: coober (223.140.110.5 臺灣), 03/10/2021 03:12:35
噓
03/10 03:10, 3年前 , 16F
蠢得恰到好處
03/10 03:10, 16F
推
03/10 03:13, 3年前 , 17F
然後說那時候沒旱災也滿奇怪的 我記得民進黨執政前就有一
03/10 03:13, 17F
→
03/10 03:13, 3年前 , 18F
次到全台都分區供水 所有廠都在買水車
03/10 03:13, 18F
→
03/10 03:13, 3年前 , 19F
五六年前的事吧
03/10 03:13, 19F
2018年前瞻計畫時 那個當下是沒有旱災的 現去年颱風沒來 有分區供水嗎? 沒有吧
噓
03/10 03:13, 3年前 , 20F
可憐阿
03/10 03:13, 20F
推
03/10 03:14, 3年前 , 21F
好可悲....台灣價值滿分的言論...邏輯先丟一邊
03/10 03:14, 21F
→
03/10 03:14, 3年前 , 22F
映像很清楚是因為我當時剛好被公司分配去處理用水....
03/10 03:14, 22F
→
03/10 03:14, 3年前 , 23F
每週要準備幾百頓水....
03/10 03:14, 23F
推
03/10 03:16, 3年前 , 24F
那時候好像是來一天水停一天水還停兩天忘了
03/10 03:16, 24F
推
03/10 03:18, 3年前 , 25F
前幾年是南勢溪上游山崩讓原水濁度大增,因為翡翠水庫經由
03/10 03:18, 25F
→
03/10 03:19, 3年前 , 26F
南勢溪供水給下游,就算水庫水清且充足,也無法讓淨水廠運
03/10 03:19, 26F
→
03/10 03:20, 3年前 , 27F
作,施作水庫直通淨水廠管線差不多十億上下,當時行政院長
03/10 03:20, 27F
→
03/10 03:21, 3年前 , 28F
賴清德也沒管水庫是北市政府的,前瞻的錢就撥下去了,事後
03/10 03:21, 28F
→
03/10 03:23, 3年前 , 29F
柯文哲沒有感謝,怎麼酸民進黨政府的,大家有目共睹,2018選
03/10 03:23, 29F
→
03/10 03:24, 3年前 , 30F
舉補選還特地到台南背刺賴清德
03/10 03:24, 30F
柯真的超級無恥的
噓
03/10 03:24, 3年前 , 31F
感謝三小 所以現在是中央施恩給柯文哲和北市民就對了？
03/10 03:24, 31F
噓
03/10 03:26, 3年前 , 32F
一大包屎裡面包幾把米就洋洋得意拿來吹
03/10 03:26, 32F
→
03/10 03:26, 3年前 , 33F
你先搞清楚翡翠水庫是市政府資產,新北市用翡翠水庫是自來
03/10 03:26, 33F
→
03/10 03:26, 3年前 , 34F
還是你覺得中央完全不應該撥款給反對黨政府？
03/10 03:26, 34F
→
03/10 03:27, 3年前 , 35F
水公司一噸一噸計價向台北市政府買的
03/10 03:27, 35F
→
03/10 03:29, 3年前 , 36F
拉水管鋪馬路,應屬於每年基礎建設計畫,不該是前瞻計畫
03/10 03:29, 36F
噓
03/10 03:32, 3年前 , 37F
誰罵管線過？大家都是罵綠能和少子化
03/10 03:32, 37F
綠能這種長遠的規劃 總是要事後才能看得出結果的 短視近利的人士不懂的 至於少子化?? 那個是大量人口跑雙北的結果 分散到其他地方才能紓解
噓
03/10 03:36, 3年前 , 38F
台派水準
03/10 03:36, 38F
噓
03/10 03:36, 3年前 , 39F
這種水準有人要認領嗎....
03/10 03:36, 39F
※ 編輯: coober (223.140.110.5 臺灣), 03/10/2021 03:50:04 ※ 編輯: coober (223.140.110.5 臺灣), 03/10/2021 03:52:07
噓
03/10 03:59, 3年前 , 40F
還綠能 我噓
03/10 03:59, 40F
噓
03/10 04:03, 3年前 , 41F
綠畜認為中央撥款給地方，地方要跪舔喊謝主隆恩？幹他媽
03/10 04:03, 41F
→
03/10 04:03, 3年前 , 42F
綠畜是腦死嗎？
03/10 04:03, 42F
噓
03/10 04:04, 3年前 , 43F
可憐哪 呆丸價值
03/10 04:04, 43F
→
03/10 04:04, 3年前 , 44F
綠畜完全無藥可救
03/10 04:04, 44F
→
03/10 04:05, 3年前 , 45F
只有綠畜，什麽狗屁台派
03/10 04:05, 45F
→
03/10 04:06, 3年前 , 46F
拉水管說成錢沾？那挖糞坑也是囉？
03/10 04:06, 46F
→
03/10 04:08, 3年前 , 47F
照綠畜的邏輯，什麽不是錢沾？連鋪馬路，挖水溝，清糞坑
03/10 04:08, 47F
→
03/10 04:09, 3年前 , 48F
，收垃圾，都是錢沾了吧？
03/10 04:09, 48F
→
03/10 04:11, 3年前 , 49F
還什麽背刺？笑死，中央大撒幣搞錢沾鬼道炒地皮，不能批
03/10 04:11, 49F
→
03/10 04:11, 3年前 , 50F
，批了就背刺？是背刺綠畜林老木嗎？
03/10 04:11, 50F
→
03/10 04:12, 3年前 , 51F
綠畜的腦子都裝什麽東西？
03/10 04:12, 51F
→
03/10 04:43, 3年前 , 52F
最近五毛真的有夠多耶
03/10 04:43, 52F
噓
03/10 05:13, 3年前 , 53F
你知道前瞻最垃圾就是軌道建設阿 就是想炒房地產
03/10 05:13, 53F
→
03/10 05:14, 3年前 , 54F
自償率不足 蓋一堆捷運 我桃園人 綠線捷運有個屁用
03/10 05:14, 54F
→
03/10 05:14, 3年前 , 55F
炒房而已 桃園交通生命線從不是八德桃園到機場
03/10 05:14, 55F
噓
03/10 06:18, 3年前 , 56F
原來這根管子值4400億啊
03/10 06:18, 56F
→
03/10 06:19, 3年前 , 57F
明明是問整個前瞻計畫，一根管子就能讓綠粉覺得超值
03/10 06:19, 57F
推
03/10 06:51, 3年前 , 58F
阿北是因為分的錢太少才靠北的
03/10 06:51, 58F
噓
03/10 07:27, 3年前 , 59F
短視哪邊的利？你要不要提出來討論討論
03/10 07:27, 59F
→
03/10 07:43, 3年前 , 60F
悲哀仔
03/10 07:43, 60F
噓
03/10 07:51, 3年前 , 61F
8800億就被你用這根管子合理化了？
03/10 07:51, 61F
噓
03/10 07:51, 3年前 , 62F
挺到無條件 可悲
03/10 07:51, 62F
噓
03/10 07:59, 3年前 , 63F
花多少錢做一件事就讓你高潮
03/10 07:59, 63F
推
03/10 08:12, 3年前 , 64F
拿一個30億預算工程來堵總預算9000億的嘴，很棒
03/10 08:12, 64F
→
03/10 08:20, 3年前 , 65F
我不管 前瞻就是垃圾 反前瞻就應該把管路拆了
03/10 08:20, 65F
→
03/10 08:20, 3年前 , 66F
反前瞻的人不要口嫌體正直 要身體力行啊
03/10 08:20, 66F
推
03/10 08:55, 3年前 , 67F
柯藍粉又不承認惹 笑死
03/10 08:55, 67F
推
03/10 09:26, 3年前 , 68F
拿30億的工程掩護8800億 這很民進黨
03/10 09:26, 68F
噓
03/10 09:34, 3年前 , 69F
你到底共三小 佛地魔的邏輯
03/10 09:34, 69F
→
03/10 11:24, 3年前 , 70F
前瞻科不是罵軌道建設?哪個新聞說他罵管線?
03/10 11:24, 70F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1WHyLtgq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1WHyLtgq (Gossiping)