Re: [新聞] 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北送

看板Gossiping作者 (ayumi)時間4年前 (2021/03/09 14:58), 4年前編輯推噓24(24推 0噓 28→)
留言52則, 35人參與, 4年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《scum5566 (你好宅)》之銘言： : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.記者署名: : 林育瑄 : 3.完整新聞標題: : 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北送 : 4.完整新聞內文: : 行政院長蘇貞昌今天表示，政府希望能以氣代煤，如果三接不順利，勢必要南電北送、中 : 電北送等，甚至會減緩減煤的速度，這是大家必須一起面對的問題；希望把對藻礁的傷害 : 壓到最小又能穩定供電，請大家一定要慎重抉擇。 : 珍愛藻礁公投連署破50萬份，農委會主委陳吉仲原訂8日與環團對話，但環保團體日前開 : 會討論決議，因連署人上看6、70萬，須全力完成整理工作，無暇出席8日的會面。 : 立法院今天邀請行政院長蘇貞昌提出施政方針及施政報告並備質詢。民進黨立委江永昌指 : 出，當時的深澳電廠在未公投前就宣布停建，這次的大潭藻礁是否會在公投前有所取捨。 : 蘇貞昌說，深澳電廠在民國107年就已經公告廢止，政府一直希望能以氣代煤、早日減少 : 燃煤，桃園大潭觀塘工業區中油第三天然氣接收站是希望能早日有天然氣，以減少燃煤的 : 使用，也不會有要重啟深澳電廠的事情發生。 看看一直都在講的是以氣代煤 一堆腦殘側翼一直在扯說 反三接的就是要挺核 人家院長跟部長都出來講了 沒這回事 那群側翼要不要用社維法送辦？ : 江永昌指出，深澳電廠之所以能停建，是因為有三接的選項在，但這次對於藻礁公投通過 : 與否，行政院是否都已經有預備措施。 是說 深澳停建是要用三接換 那當初有沒有跟人民說清楚？ 更別提，三接這東西從國民黨時代就在規劃 民進黨：就是國民黨2015年核定 將天然氣接收站蓋在藻礁上 https://newtalk.tw/news/view/2021-02-23/540136 簡舒培說，在2015年核定要把天然氣接收站蓋在藻礁上的，不就是國民黨嗎？ 當那個時間點 國民黨同時也規劃深澳電廠正準備要興建 你民進黨2018停掉深澳電廠 說是因為有三接的選項在？ 這是不是有點奇怪？ 原本國民黨規劃的三接也不是為了頂替深澳啊 時間點根本對不上啊 既然民進黨都可以超越時空找到前朝規劃作為備案 多找找馬政府時代還有規劃甚麼東西拿來用不好嗎？ : 蘇貞昌表示，政府希望能以氣代煤，如果三接不順利，勢必要南電北送、中電北送等，甚 : 至會減緩減少燃煤的速度，這是大家必須一起面對的問題。 等等 所以現在沒有南電北送的狀況嗎？ 從2020/1-2021/1 http://doenergytw.blogspot.com/2018/07/blog-post.html 北部與中部都是紅多綠少的狀態 (發電量小於用電量) 以前是中電北送 現在是南電中送，再北送 請問我們是要面對甚麼？ : 「我們就是一個國家，我們大家實在是都是生死與共。」蘇貞昌說，這個答案沒有100分 : ，要共同努力看如何做明智的抉擇，把對藻礁的傷害壓到最小又能穩定供電，請大家一定 : 要慎重抉擇。 簡單啊，北部火力發電延役就搞定的事情 到底有多難？ 要麻煩點，就其他儲氣站擴充加陸管海管過去 別說不可能 俄羅斯都可以輸氣到德國去了 再遠再難是有歐洲難？ : 蘇貞昌說，這件事並非為環保跟經濟的對抗，而是環保與環保的抉擇，呼籲大家看到蔡政 : 府非常努力不要傷害藻礁，同時維持民生、科學園區、工業各方面的穩定供電。 : 蘇貞昌表示，若能讓三接的工程順利完成，早日減少燃煤，相信一方面可以穩定供電，另 : 一方面也可以減少台灣對燃煤的使用，政府努力節能減碳，他也一直請相關部會把完整資 : 料向國家人民報告，讓民眾在選擇時能有全盤了解。 現在的問題是 三接自己又不會發電 一直在講甚麼穩定供電穩定供電 是在穩定甚麼？ 會發電的電廠機組不讓發 一直執著在不會發電的東西上 是看到鬼逆？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.62.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615273137.A.385.html
推
03/09 15:00, 4年前 , 1F
抗中保台你敢嘴？
03/09 15:00, 1F
→
03/09 15:01, 4年前 , 2F
三接是拉給大潭發電廠的新機組發電ㄉ
03/09 15:01, 2F
不拉，新機組就不會發電了？ 我也不信幾個新機組 就能把7-14天的天然氣安全儲量給用完
推
03/09 15:01, 4年前 , 3F
邏輯正確
03/09 15:01, 3F
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.62.108 臺灣), 03/09/2021 15:03:44
推
03/09 15:01, 4年前 , 4F
這些選項馬英九沒有拍板，都是民進黨上台才決定的
03/09 15:01, 4F
推
03/09 15:01, 4年前 , 5F
民進黨專門承接國民黨還沒做完的事情
03/09 15:01, 5F
→
03/09 15:01, 4年前 , 6F
真的是很感人....
03/09 15:01, 6F
→
03/09 15:02, 4年前 , 7F
規劃是規劃，拍板執行是執行，現在有事通通推給前朝
03/09 15:02, 7F
推
03/09 15:03, 4年前 , 8F
我不知道現在說要多燒煤是在恐嚇三小 不是說有乾淨的煤 不
03/09 15:03, 8F
→
03/09 15:03, 4年前 , 9F
是說空汙都從中國來的嘛 綠畜連說謊都會矛盾
03/09 15:03, 9F
→
03/09 15:03, 4年前 , 10F
大潭會擴建就是為廢核四，DPP自業自得
03/09 15:03, 10F
→
03/09 15:04, 4年前 , 11F
經濟部這麼說ㄉ
03/09 15:04, 11F
說真的，儲氣量跟用氣量的數值沒攤開 他們怎麼說我們就怎麼信吧~~
推
03/09 15:04, 4年前 , 12F
當初把核電停掉的錯誤決策 該付出代價了
03/09 15:04, 12F
→
03/09 15:04, 4年前 , 13F
蓋滿核電可以做核武了嗎
03/09 15:04, 13F
→
03/09 15:04, 4年前 , 14F
如果不要停核二就沒有這個問題倒是真的ㄏㄏ
03/09 15:04, 14F
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.62.108 臺灣), 03/09/2021 15:06:39
推
03/09 15:06, 4年前 , 15F
媽龜菜隋?
03/09 15:06, 15F
推
03/09 15:07, 4年前 , 16F
民進黨可以承接國民黨的下台跟罷免了
03/09 15:07, 16F
推
03/09 15:08, 4年前 , 17F
執行率的問題 蓋在台北港不行?深澳重啟不行?
03/09 15:08, 17F
推
03/09 15:13, 4年前 , 18F
現在就是各種過往民進黨跟其支持者自己做死今天才有
03/09 15:13, 18F
→
03/09 15:14, 4年前 , 19F
這些問題
03/09 15:14, 19F
→
03/09 15:14, 4年前 , 20F
綠共想不想而已好嗎
03/09 15:14, 20F
推
03/09 15:15, 4年前 , 21F
反正最後一定強行通過拉 台灣韭菜們醒醒吧
03/09 15:15, 21F
推
03/09 15:16, 4年前 , 22F
做死自己的最佳範例
03/09 15:16, 22F
→
03/09 15:18, 4年前 , 23F
2025 雖然DPP還是可能執政 但也不一定阿 超智障
03/09 15:18, 23F
推
03/09 15:35, 4年前 , 24F
push
03/09 15:35, 24F
→
03/09 15:39, 4年前 , 25F
時空背景力量出擊中，
03/09 15:39, 25F
推
03/09 15:46, 4年前 , 26F
只要不是收錢有好處的在支持dpp 我一律當他是智障
03/09 15:46, 26F
推
03/09 15:46, 4年前 , 27F
誰用電量多誰負責喇
03/09 15:46, 27F
推
03/09 15:52, 4年前 , 28F
推
03/09 15:52, 28F
→
03/09 15:52, 4年前 , 29F
大潭的新機組 到底要不要改複循環啊
03/09 15:52, 29F
→
03/09 15:52, 4年前 , 30F
看你的文我也笑笑
03/09 15:52, 30F
→
03/09 15:52, 4年前 , 31F
緊急用的機組 給你民進黨這樣硬上用嗎
03/09 15:52, 31F
推
03/09 15:55, 4年前 , 32F
一騙再騙 根本沒有能源規劃
03/09 15:55, 32F
→
03/09 16:01, 4年前 , 33F
經濟部講話請反着看 早就沒公信力
03/09 16:01, 33F
推
03/09 16:06, 4年前 , 34F
民進黨做死+1 自己搞出火燒屁股爛攤 再來恐嚇人民
03/09 16:06, 34F
→
03/09 16:23, 4年前 , 35F
怪國民黨也不能說錯 主軸就是要重啟核四 怕被罵不扛
03/09 16:23, 35F
→
03/09 16:23, 4年前 , 36F
責 就縮了 才把問題遺留至今
03/09 16:23, 36F
→
03/09 16:26, 4年前 , 37F
照co的說法 人家國民黨時代有整套的發電規劃 你dpp東切
03/09 16:26, 37F
→
03/09 16:26, 4年前 , 38F
西切之後急得火燒屁股搞恐嚇 現在回頭怪kmt？
03/09 16:26, 38F
推
03/09 16:31, 4年前 , 39F
你貼的網站是北部和南部電很多 反而是中部缺電啊
03/09 16:31, 39F
→
03/09 18:45, 4年前 , 40F
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
03/09 18:45, 40F
推
03/09 19:51, 4年前 , 41F
to樓樓上，你看到的是最近一個月，因為中火降載，加上
03/09 19:51, 41F
→
03/09 19:51, 4年前 , 42F
缺水，台中水力發電也降載的情況，當然中部用電高於發
03/09 19:51, 42F
→
03/09 19:51, 4年前 , 43F
電，等到夏天就不一樣了
03/09 19:51, 43F
推
03/09 22:28, 4年前 , 44F
去年夏天好像中部大多用電多於發電 應該中火降載的關
03/09 22:28, 44F
→
03/09 22:29, 4年前 , 45F
系 再加上那些太陽能的話自足應該是可以 而北部的話
03/09 22:29, 45F
→
03/09 22:30, 4年前 , 46F
去年某天很熱就有用電大於發電 之後核二除役後就等著
03/09 22:30, 46F
→
03/09 22:30, 4年前 , 47F
用愛發電吧
03/09 22:30, 47F
推
03/09 22:53, 4年前 , 48F
拉去年整年度的來看 台中大部分時間都是用電>發電 北部
03/09 22:53, 48F
→
03/09 22:53, 4年前 , 49F
一半一半 南部是大部分電都夠用
03/09 22:53, 49F
→
03/09 22:54, 4年前 , 50F
*中部
03/09 22:54, 50F
推
03/10 00:42, 4年前 , 51F
推
03/10 00:42, 51F
推
03/10 07:18, 4年前 , 52F
推
03/10 07:18, 52F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1WHnonE5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1WHnonE5 (Gossiping)