Re: [新聞] 潘忠政被爆經手7千萬藻礁保育預算 網問:錢呢?

看板Gossiping作者 (億載金城武)時間3年前 (2021/03/08 13:02), 編輯推噓11(241391)
留言128則, 44人參與, 3年前最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《znck (風月)》之銘言: : 潘忠政被爆經手7千萬藻礁保育預算 網問:錢呢? : 新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導 : 發布 2021.03.08 | 10:25 : https://www.facebook.com/WangHauYu/posts/10208922894987705 : 影片出處:王浩宇臉書 : 珍愛藻礁公投連署破60萬大關,環團信心滿滿,不過公投主要推手之一的領銜人潘忠政再 : 被爆經手台電大潭電廠興建第三天然氣接收站,特別編列7000萬元的保育預算,前桃園市 : 議員王浩宇po出影片,台電表示「這個潘理事長或許可以說明」,而潘忠政被點名時,顯 : 得有些「坐立難安」,回應找別的時間說明。網友質疑,錢花在那裡有什麼不能說的呢? : 王浩宇在臉書po出一段約42秒影片,表示「大概沒想到,連內部會議的影片我都有吧!呵 : 呵」。內容明顯是藻礁所在地的居民與台電開會。會中台電大潭電廠為了興建第三天然氣 : 接收站,編列6800多萬元預算,用於保育藻礁,民眾希望能夠說明細節時,台電代表就說 : 了一句「這個潘理事長可以說明」,一旁的潘政忠被點名時好像有些錯愕,回應稱這個可 : 能和今天討論的議題沒關係,「我們別的時間...」。 : 「我不綠,只是堵藍」臉書粉專引述王浩宇的影片提出質疑,認為那7000萬元預算是要做 : 大潭藻礁相關保護工作的,台電大潭廠長直接說「這個潘理事長可以說明」,表示台電大 : 潭廠長知道潘忠政有經手這7000萬元,「錢呢」? : 該影片也在網路引起熱議,網友Shawn表示,把7000萬元交給潘處理?他怎麼可能會有足 : 夠的海洋生態專業及財會專業妥善運用?要不要說一下來龍去脈;Hugo「提醒」潘忠政說 : ,「七千多萬的藻礁...喔不,是七千多年的藻礁.....」。 : 台南的吳姓網友認為,影片顯示台電大潭廠長知道錢是潘忠政經手用掉的,潘忠政既然拿 : 錢去做大潭藻礁相關保護工作,就表示已經同意與政府合作這個案子,怎麼又出爾反爾反 : 對大潭藻礁這個案子?難道錢花完就不認人了嗎? : 李姓網友則逼問,錢花在那裡呢?有什麼不能說的呢?會不會又開始說國家機器動的很厲 : 害?還有網友說事情愈來愈好玩了,因為包括日月光的錢、補助款、募款、企業捐款等, : 現在又爆出台電給的7000萬元,「人啊夜路走多了 一定會看到鬼的」。B網友酸永續社運 : 真是發財之道,不斷找議題不斷抗爭,這樣募資捐款補助才能源源不絕。 : 鍾姓網友也向大潭電廠喊話,趕快公布7000萬元是怎麼用比較好。 : https://newtalk.tw/news/view/2021-03-08/545826 說真的啦 我從頭到尾都很看不起這些環團,裡面根本一堆沒出過社會,不然就是大學念哲學或人文的,你要找到裡面念理工的根本找不到,所以你很常看到環團常常捨大利擁抱小利,連分析利弊的能力都沒有,不然就是提出一些讓人傻眼的要求 最讓我火的就是禁塑禁到後面連吸管都沒了,你他媽的應該是檢討為什麼有人會去把一堆垃圾倒到海裡,然後市面上這麼多塑料用品,你他媽偏偏拿最好用的吸管來開刀,就只是因為海龜吃到吸管,以前去超商都塑膠袋都免費拿,現在連常去的藥粧店都要收個一兩塊錢的袋子,他媽的這哪來的禁塑,袋子還是有喔只是要錢 就護礁好了,蓋天然氣廠換來的就是火力發電可以降載,你他媽的環團去台中彰化住看看,看到藍天的機會幾乎沒有,然後藻礁影響的範圍早就縮的很小了,你他媽的為了這點範圍就要中南部人繼續幫你們用肺發電,而且蓋了之後還可以解決過去南電北送電力消秏過大的問題,根本超划算,就這群人文環保膠連基本的利益得失都沒有比較的能力 裡面還有人說要重啟核四,你他媽是不知道核能電廠出去的珊湖礁很危險嗎?核廢料放你家好不? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C. -- 到處都有五六喔 日本的5566:SMAP 可愛版的5566:南方四賤客 ˋ◢██◣ 韓國的5566:東方神起 Pop 教育界的5566:台清交成大 ◥◥ 古早的5566:披頭四 外國人的5566:西城男孩 ★★ 大奶的5566:女F4  ε  將加入的5566:王建民李安哥 冒牌的5566:五月天 < 56 > 宅男界的5566:金城武蕭靜騰 ◣◢ 盜版的5566:飛輪海 / \ 拿樂器的5566:聯合公園 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.9.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615179749.A.A79.html

03/08 13:03, 3年前 , 1F
還有大學沒畢業 被收編當立委
03/08 13:03, 1F

03/08 13:03, 3年前 , 2F
很有道理~所以過去全反我們都不需要管缺不缺電~台電藏電
03/08 13:03, 2F

03/08 13:03, 3年前 , 3F
核廢料很危險 總比火力發電全民空濾好
03/08 13:03, 3F

03/08 13:03, 3年前 , 4F
你罵了一堆覺青
03/08 13:03, 4F

03/08 13:04, 3年前 , 5F
核廢料放我家好不好?好啊。 火力廢氣排你家好不好?
03/08 13:04, 5F

03/08 13:04, 3年前 , 6F
核廢料危險 儲存幾十年了 是爆炸了沒?
03/08 13:04, 6F

03/08 13:04, 3年前 , 7F
環團老愛用核廢料恐嚇大眾
03/08 13:04, 7F

03/08 13:05, 3年前 , 8F
綠圾都說不缺電,怎麼不闆藏電到哪裡去了?
03/08 13:05, 8F

03/08 13:05, 3年前 , 9F
核廢料放我家好啊,但有放的才能用電喔cc
03/08 13:05, 9F

03/08 13:05, 3年前 , 10F
不問(更正)
03/08 13:05, 10F

03/08 13:05, 3年前 , 11F
我完全贊成廢料放我家 別用這種老梗帶風向
03/08 13:05, 11F

03/08 13:06, 3年前 , 12F
是說之前民進黨說台電藏電 到底找到沒
03/08 13:06, 12F

03/08 13:06, 3年前 , 13F
有放核廢料才能用電? 你不知道火力佔70~80%?
03/08 13:06, 13F

03/08 13:06, 3年前 , 14F

03/08 13:06, 3年前 , 15F
報導
03/08 13:06, 15F

03/08 13:07, 3年前 , 16F
這個有笑點 自己家放核廢料 用的是火力發的電?
03/08 13:07, 16F

03/08 13:07, 3年前 , 17F
我放核廢料用核電,你放PM2.5用燃氣,OK啊!
03/08 13:07, 17F

03/08 13:07, 3年前 , 18F
同意沒邏輯,你把亂丟垃圾的槍斃,環境就好了
03/08 13:07, 18F

03/08 13:07, 3年前 , 19F
說要放他家的有房嗎?不要說實際的影響,誰能忍受房價直
03/08 13:07, 19F

03/08 13:07, 3年前 , 20F
又在珊瑚礁欸 現在珊瑚白化主要是全球暖化造成比較嚴重
03/08 13:07, 20F

03/08 13:07, 3年前 , 21F
好多人都願意放自己家 可是政府就是找不到場所放XD
03/08 13:07, 21F

03/08 13:07, 3年前 , 22F
接跌一半啊?
03/08 13:07, 22F

03/08 13:07, 3年前 , 23F
政府sop又來了,側翼po文,黨媒接著打, 還有沒有別招
03/08 13:07, 23F

03/08 13:07, 3年前 , 24F
放家裡的才能用核產出來的電阿 缺電的時候抱著80%數字哭阿
03/08 13:07, 24F

03/08 13:08, 3年前 , 25F
你家放核廢料 你確定百分百用核電廠發的電?
03/08 13:08, 25F

03/08 13:08, 3年前 , 26F
我家有房還別墅 拜託快來放我家 給我專用電網
03/08 13:08, 26F

03/08 13:08, 3年前 , 27F
你家旁邊是變電所? 直接接核電廠?
03/08 13:08, 27F

03/08 13:09, 3年前 , 28F
我不用確定阿 我只要電廠承諾給我專用電用好 火電不需要
03/08 13:09, 28F

03/08 13:09, 3年前 , 29F
一堆奇葩推文
03/08 13:09, 29F

03/08 13:09, 3年前 , 30F
妳覺得奇耙 我也覺得整天說核電放你家的 是奇耙 互相而已
03/08 13:09, 30F

03/08 13:10, 3年前 , 31F
呃…… 專戶? 這個應該只有你能做到
03/08 13:10, 31F

03/08 13:10, 3年前 , 32F
你問問全世界 那個國家可以做到?
03/08 13:10, 32F

03/08 13:10, 3年前 , 33F
=====照你邏輯 現在核電廠的核廢料怎麼不放你家========
03/08 13:10, 33F

03/08 13:10, 3年前 , 34F
有笑點 也很奇葩
03/08 13:10, 34F

03/08 13:11, 3年前 , 35F
我就針對核廢料放你家 同意而已 一點都不想跟你浪費口水
03/08 13:11, 35F

03/08 13:12, 3年前 , 36F
問題 你講的真的是幹話啊 不可能放你家啊
03/08 13:12, 36F

03/08 13:12, 3年前 , 37F
XDDDDDDD
03/08 13:12, 37F

03/08 13:12, 3年前 , 38F
珊瑚礁很危險??????????????????????????????????????
03/08 13:12, 38F

03/08 13:12, 3年前 , 39F
不可能放我家 還整天在那邊嘴"核廢料放你家" 哪個比較幹
03/08 13:12, 39F
還有 49 則推文
03/08 13:40, 3年前 , 89F
垃圾埋在地下沒事沒錯啊 問題 我就說了 那個縣市
03/08 13:40, 89F

03/08 13:40, 3年前 , 90F
首長願意騰一塊大地 給你埋垃圾? 不要說埋啦 建焚
03/08 13:40, 90F

03/08 13:40, 3年前 , 91F
那為什麼塑膠吸管可以?
03/08 13:40, 91F

03/08 13:40, 3年前 , 92F
放你家可以吧?
03/08 13:40, 92F

03/08 13:40, 3年前 , 93F
化爐都抗議要起義了說
03/08 13:40, 93F

03/08 13:41, 3年前 , 94F
大家都自私那就都不要用吸管 哭環團沒知識不是理科之前
03/08 13:41, 94F

03/08 13:41, 3年前 , 95F
怎麼不把土地捐出來 才是根本問題
03/08 13:41, 95F

03/08 13:41, 3年前 , 96F
現在這種時代 這種嫌惡設施 都沒人想要啦
03/08 13:41, 96F

03/08 13:42, 3年前 , 97F
我就用原po邏輯 核廢料就丟到適合的地方就好 明明就是別
03/08 13:42, 97F

03/08 13:42, 3年前 , 98F
人來亂放才有問題 沒知識
03/08 13:42, 98F

03/08 13:43, 3年前 , 99F
好 那我們也都不要吸管 不要電 明明一堆沒人住的地方可
03/08 13:43, 99F

03/08 13:43, 3年前 , 100F
以塞
03/08 13:43, 100F

03/08 13:45, 3年前 , 101F
我就支持房價最貴的地方蓋核廢料儲存啊 一 有讀書得知都
03/08 13:45, 101F

03/08 13:45, 3年前 , 102F
知道很安全 二 房價太高 可以降低房價 居住正義
03/08 13:45, 102F

03/08 13:46, 3年前 , 103F
核廢料放我家,那廢氣你吸啊
03/08 13:46, 103F

03/08 13:46, 3年前 , 104F
三 如果還有其他豪宅 就可以和政府申請核廢料放置 永久
03/08 13:46, 104F

03/08 13:46, 3年前 , 105F
打壓房價 這根本就是財寶只是人民沒有智商用
03/08 13:46, 105F

03/08 13:49, 3年前 , 106F
我個人不支持蓋核電廠 支
03/08 13:49, 106F

03/08 13:49, 3年前 , 107F
支持不要用塑膠習慣 支持原po不喜歡的環團
03/08 13:49, 107F

03/08 13:49, 3年前 , 108F
因為我想發展綠電非火力核電
03/08 13:49, 108F

03/08 13:49, 3年前 , 109F
不過 我很想要核廢料 這是事實
03/08 13:49, 109F

03/08 13:50, 3年前 , 110F
還有 不管有沒有核電 台灣都會有廢氣(除非台灣都是核電
03/08 13:50, 110F

03/08 13:50, 3年前 , 111F
廠) 今天和去年還沒有霧霾 問題明明不是台灣自己
03/08 13:50, 111F

03/08 13:52, 3年前 , 112F
火核明顯都有不同問題(嫌惡設施和空氣污染) 但大家卻
03/08 13:52, 112F

03/08 13:52, 3年前 , 113F
老是在酸環團 他們比誰都還希望綠電發展
03/08 13:52, 113F

03/08 13:54, 3年前 , 114F
其實塑膠袋要錢後我去買飲料確實都會自己帶袋子啦
03/08 13:54, 114F

03/08 14:03, 3年前 , 115F
嘻嘻,搶著讓人知道自己沒讀書呢,哈哈哈
03/08 14:03, 115F

03/08 14:07, 3年前 , 116F
你在反串吧
03/08 14:07, 116F

03/08 14:12, 3年前 , 117F
不要以為我不知道你是拐個彎罵民進黨喔!!
03/08 14:12, 117F

03/08 14:18, 3年前 , 118F
重啟核四好了。不然蓋核五
03/08 14:18, 118F

03/08 14:24, 3年前 , 119F
中部人閉嘴、乖乖發電給台北人吹冷氣
03/08 14:24, 119F

03/08 14:35, 3年前 , 120F
覺青才讓人看不起
03/08 14:35, 120F

03/08 14:43, 3年前 , 121F
天然氣也是火力發電....
03/08 14:43, 121F

03/08 16:36, 3年前 , 122F
2%可憐
03/08 16:36, 122F

03/08 16:57, 3年前 , 123F
還在核廢料放你家好不好,都說好了還在那邊跳針
03/08 16:57, 123F

03/08 17:36, 3年前 , 124F
你在罵執政前的民進黨齁
03/08 17:36, 124F

03/08 18:24, 3年前 , 125F
03/08 18:24, 125F

03/08 20:07, 3年前 , 126F
一堆人都說可以放了 怎麼不繼續叫了?當啞狗?
03/08 20:07, 126F

03/08 20:07, 3年前 , 127F
swearflycc氣到跳腳,鬼扯蛋,有人罵對地方囉
03/08 20:07, 127F

03/08 21:18, 3年前 , 128F
之前就有輻射鋼筋蓋的輻射屋啊,不需廢料放家裡。
03/08 21:18, 128F
文章代碼(AID): #1WHQ_bfv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1WHQ_bfv (Gossiping)