Re: [新聞] 鄉鎮市長改官派？蔡英文在黨務座談裁示由行政院溝通

看板Gossiping作者 (公 道)時間4年前 (2021/03/08 12:00), 4年前編輯推噓7(14推 7噓 57→)
留言78則, 18人參與, 4年前最新討論串38/39 (看更多)
鄉鎮市長改官派以後就是一人選上 雞犬升天 所有鄉鎮市長位子都會變成酬庸 現在黑道還要討好民眾才能選上 這下黑道只要選前有給市長財務支援即可安插位子 看誰選前給的錢多位子就給誰 搞官派名正言順就是可讓人買官 垃圾黨才會搞官派 ※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 不要以人廢言 : 鄉鎮市長改官派其實很對, : 這種幾千票就會上的, 很容易被酸民度濫的黑道把持 : (實務就真的很多黑道) : ---------------------------------------------- : 然後官派以後, : 鄉民代表大會全廢 ----> 這可以省多少錢? : 以上兩點都符合酸民的基本價值 : : 反對黑道 ; 要高 cp值 : ps: 當初五都升格, 一堆黑道鄉長還包車去台北威脅馬英九 : 還好他有堅持住, 只有原鄉維持, 其他全廢,.... : 不否認這是對台灣吏治的一個小小貢獻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615176019.A.327.html
推
03/08 12:01, 4年前 , 1F
綠共要變獨裁了啊 這麼明顯還看不出來?
03/08 12:01, 1F
→
03/08 12:02, 4年前 , 2F
六都區長都官派
03/08 12:02, 2F
→
03/08 12:03, 4年前 , 3F
鄉鎮市長由縣市首長指派，縣市首長大多數都kmt欸
03/08 12:03, 3F
又怎樣? 開民主倒車我管它哪個黨
推
03/08 12:04, 4年前 , 4F
低能綠共
03/08 12:04, 4F
噓
03/08 12:05, 4年前 , 5F
邏輯0分 官派是派公務員 民選的酬庸才多
03/08 12:05, 5F
那還不是一樣 黑道賄絡市長 底下小官哪個不聽指揮?你出過社會嗎?
噓
03/08 12:06, 4年前 , 6F
你知道現在全台3/4人口居住的區域鄉鎮長等級都是官派很久
03/08 12:06, 6F
→
03/08 12:06, 4年前 , 7F
了嗎？而且現在爽的是地方執政優勢的kmt
03/08 12:06, 7F
→
03/08 12:06, 4年前 , 8F
而且縣市首長還國民黨比較多
03/08 12:06, 8F
又怎樣? 開民主倒車我管它哪個黨
→
03/08 12:08, 4年前 , 9F
六都+省轄市就佔台灣絕大部分了，現在官派有很獨裁嗎?
03/08 12:08, 9F
噓
03/08 12:08, 4年前 , 10F
五毛這樣混還敢領錢？
03/08 12:08, 10F
滯台倭奴滾
→
03/08 12:08, 4年前 , 11F
為何要改 因為事實上人多地方官派 反而人少地方又選里長又
03/08 12:08, 11F
→
03/08 12:08, 4年前 , 12F
選鄉鎮市長又選鄉鎮市民代表超奇怪
03/08 12:08, 12F
→
03/08 12:09, 4年前 , 13F
所以贊成的是暗酸小煙是國民黨的臥底？
03/08 12:09, 13F
噓
03/08 12:10, 4年前 , 14F
妄想?
03/08 12:10, 14F
→
03/08 12:12, 4年前 , 15F
現在六都派起來很麻煩，應該要有個應以政務官充任的配套
03/08 12:12, 15F
→
03/08 12:12, 4年前 , 16F
而且區長目前至少要考過高考通過的常任文官才能擔任
03/08 12:12, 16F
→
03/08 12:13, 4年前 , 17F
也不是說首長想派誰去就能派誰去，至少也要有事務官資格
03/08 12:13, 17F
噓
03/08 12:17, 4年前 , 18F
要是馬英九這樣做，綠媒早就幹一整年了
03/08 12:17, 18F
噓
03/08 12:20, 4年前 , 19F
重點不是官派，重點是誰派，兩黨的理由都一樣
03/08 12:20, 19F
推
03/08 12:25, 4年前 , 20F
這個觀點給推
03/08 12:25, 20F
→
03/08 12:28, 4年前 , 21F
以前中國地大才有這種制度 台灣人那麼少還在選根本浪費資
03/08 12:28, 21F
推
03/08 12:43, 4年前 , 22F
這個講很久從來沒說到底是要政務官還事務官
03/08 12:43, 22F
→
03/08 12:43, 4年前 , 23F
事務官沒什麼問題 但政務官就換湯不換藥
03/08 12:43, 23F
→
03/08 12:44, 4年前 , 24F
至少我看過的新聞都沒去提這件事 有人有其他資訊嗎
03/08 12:44, 24F
推
03/08 12:46, 4年前 , 25F
https://reurl.cc/jqyXRm 這篇至少4年了 但是護航官派
03/08 12:46, 25F
→
03/08 12:46, 4年前 , 26F
的完全沒講到重點 就整天派系黑金不然就是六都區長官派
03/08 12:46, 26F
→
03/08 12:47, 4年前 , 27F
不過對學店蟑螂而言要求他們看正式文獻太強人所難了
03/08 12:47, 27F
噓
03/08 12:47, 4年前 , 28F
六都表現比較好還是鄉鎮市？
03/08 12:47, 28F
→
03/08 12:48, 4年前 , 29F
公務員在六都比較累還是鄉鎮市？
03/08 12:48, 29F
→
03/08 12:49, 4年前 , 30F
六都效率高還是鄉鎮市
03/08 12:49, 30F
推
03/08 12:51, 4年前 , 31F
樓上阿 看看人家怎麼說很難嗎 紀俊臣教授至少在07年就
03/08 12:51, 31F
→
03/08 12:51, 4年前 , 32F
內政部委託做了研究案了 裡面提到偏向整併的論點裡
03/08 12:51, 32F
→
03/08 12:52, 4年前 , 33F
主要還是從財政收支的部分著手 但是也肯定了鄉鎮市在因
03/08 12:52, 33F
→
03/08 12:52, 4年前 , 34F
地制宜的施政上的貢獻 大家認為很嚴重的派系問題其實反
03/08 12:52, 34F
→
03/08 12:54, 4年前 , 35F
而是最不重要的因素 支持官派的主要理由反而跟財政收支
03/08 12:54, 35F
推
03/08 12:57, 4年前 , 36F
和資源分配有關 這也可以解釋為何後來馬冏執政時推動
03/08 12:57, 36F
→
03/08 12:57, 4年前 , 37F
縣市合併 but 問題就來了 縣市合併之後原本的舊縣區如
03/08 12:57, 37F
→
03/08 12:58, 4年前 , 38F
台中和高雄 原本預期能如台北市各區一樣收到更多的財政
03/08 12:58, 38F
推
03/08 13:00, 4年前 , 39F
資源 但結果呢 縣市合併之後整體財政資源增加 但是卻往
03/08 13:00, 39F
→
03/08 13:01, 4年前 , 40F
原本人口就密集的市區集中 畢竟選票多嘛 舊縣區還是撿
03/08 13:01, 40F
→
03/08 13:02, 4年前 , 41F
剩下的 看看老胡是怎麼下台的就知道了
03/08 13:02, 41F
※ 編輯: marcus176 (1.200.26.97 臺灣), 03/08/2021 13:49:31
推
03/08 15:10, 4年前 , 42F
樓上說的沒錯，縣市合併後全部資源丟到市區，原縣區的瞬
03/08 15:10, 42F
→
03/08 15:10, 4年前 , 43F
間變孤兒，就好像普通班跟資優班合併，本來普通班的前幾
03/08 15:10, 43F
→
03/08 15:10, 4年前 , 44F
名瞬間變成中段班失去師長的關愛，以前為了討好選民也好
03/08 15:10, 44F
→
03/08 15:10, 4年前 , 45F
、搞建設在中間撈油水也罷，民選鄉鎮長至少還會去跟縣政
03/08 15:10, 45F
→
03/08 15:11, 4年前 , 46F
府要要錢要建設；現在區長根本上面交辦什麼做好就好了沒
03/08 15:11, 46F
→
03/08 15:11, 4年前 , 47F
在管區內發展，反正待不了幾年就調走、升官了嘛，辦辦些
03/08 15:11, 47F
→
03/08 15:11, 4年前 , 48F
熱鬧的活動、路跑讓長官上台講話順便叫記者來拍拍照多好
03/08 15:11, 48F
→
03/08 15:11, 4年前 , 49F
地方建設？找市府說去...跟我區長有個鳥關係
03/08 15:11, 49F
推
03/08 19:23, 4年前 , 50F
所以樓上這樣就很好笑了，市區人多到，所以獲得更多
03/08 19:23, 50F
→
03/08 19:23, 4年前 , 51F
03/08 19:23, 51F
→
03/08 19:23, 4年前 , 52F
的資源分配是哪錯了？難道郊區要和市區有一樣的資源
03/08 19:23, 52F
→
03/08 19:23, 4年前 , 53F
03/08 19:23, 53F
→
03/08 19:23, 4年前 , 54F
配比，市區開十線道、廣設立體停車場，郊區沒幾個人
03/08 19:23, 54F
→
03/08 19:23, 4年前 , 55F
03/08 19:23, 55F
→
03/08 19:23, 4年前 , 56F
也要比照，然後再來吵蚊子館蚊子建設嗎
03/08 19:23, 56F
推
03/08 22:59, 4年前 , 57F
樓上 不是蚊子館之類的 是基本的公共設施養護預算等
03/08 22:59, 57F
→
03/08 23:01, 4年前 , 58F
道路坑洞 路燈壞掉之類的 這種在向鄉公所反應很快就處
03/08 23:01, 58F
→
03/08 23:02, 4年前 , 59F
理好了 但是如果是要向縣政府反應例如抓野狗或者其他鄉
03/08 23:02, 59F
→
03/08 23:02, 4年前 , 60F
鎮市職權以外的 通常就很慢 這在都市是感覺不到的
03/08 23:02, 60F
→
03/08 23:03, 4年前 , 61F
今天鄉鎮市預算在少 只少還有辦法自己決定要優先用在哪
03/08 23:03, 61F
→
03/08 23:04, 4年前 , 62F
當初整併不就是為了能夠分享更多的資源 結果到頭來還被
03/08 23:04, 62F
→
03/08 23:05, 4年前 , 63F
吸走 連帶的人也會被吸走 讓人口更往市區集中 這比沒合
03/08 23:05, 63F
→
03/08 23:06, 4年前 , 64F
併前更慘 那合併的意義在哪 整碗端走還嘴人少活該這樣?
03/08 23:06, 64F
推
03/09 01:50, 4年前 , 65F
誰跟你蚊子館，當地居民也知道蚊子館對地方沒啥幫助好嗎.
03/09 01:50, 65F
→
03/09 01:50, 4年前 , 66F
..地方要的無非就是交通(比如道路拓寬、橋樑翻新或新建、
03/09 01:50, 66F
→
03/09 01:50, 4年前 , 67F
再奢望一點希望有火車站)跟就業機會(爭取工業區、或改善
03/09 01:50, 67F
→
03/09 01:51, 4年前 , 68F
通往科學園區、工業區的交通)，有就業跟交通才會有人來定
03/09 01:51, 68F
→
03/09 01:51, 4年前 , 69F
居，餐飲服務業才會跟著起來，地方才會慢慢繁榮；以前至
03/09 01:51, 69F
→
03/09 01:51, 4年前 , 70F
少還能從縣政府拿到一點錢，畢竟縣政府手上的鄉鎮就那些
03/09 01:51, 70F
→
03/09 01:51, 4年前 , 71F
，要發展也只能從裡面來挑地方，但現在市府幾乎不太鳥原
03/09 01:51, 71F
→
03/09 01:51, 4年前 , 72F
縣區....本來想著如果合併可以更好的利用資源結果反而是
03/09 01:51, 72F
→
03/09 01:51, 4年前 , 73F
本來就少的經費還變更少....那合併個屁，我們也沒要比照
03/09 01:51, 73F
→
03/09 01:52, 4年前 , 74F
市區來建設，但如果合併後資源變更少那還是退回縣府時期
03/09 01:52, 74F
→
03/09 01:52, 4年前 , 75F
各玩各的吧，你們市區經費自己建設去，我們縣區的經費我
03/09 01:52, 75F
→
03/09 01:52, 4年前 , 76F
們自己分配
03/09 01:52, 76F
推
03/09 17:36, 4年前 , 77F
817都不生氣了，又何必太在乎
03/09 17:36, 77F
推
03/10 11:48, 4年前 , 78F
講得好像民選鄉鎮市長就沒有酬庸一樣啊ㄏㄏ
03/10 11:48, 78F
‣ 更多 marcus176 的文章
文章代碼(AID): #1WHQ5JCd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 38 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 marcus176 的文章
文章代碼(AID): #1WHQ5JCd (Gossiping)